คุก 1 เดือน เลขานายก อบจ.ชัยนาท จงใจยื่นบัญชีฯเท็จ-ให้รอลงโทษ

ศาลฎีกาฯพิพากษา ‘อินทนนท์ พิณเมืองทอง’ เลขานุการนายก อบจ.ชัยนาท จงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินเท็จ ป.ป.ช. ให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตลอดไป จำคุก 1 เดือน ปรับ 4,000 บาท รอลงโทษ 1 ปี กรณีเงินให้กู้ยืม 9.5 ล.อ้างให้ญาติเปิดคลินิกเสริมความงาม ไม่น่าเชื่อถือ –ไม่แจ้งหนี้แบงก์ 4.8 แสน

สำนักข่าว Next News รายงานว่า เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน 2569 ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พิพากษาว่า นายอินทนนท์ พิณเมืองทอง เลขานุการนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) ชัยนาท ผู้ถูกกล่าวหา จงจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินหรือหนี้สินและเอกสารประกอบ ต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (คณะกรรมการ ป.ป.ช.) ผู้ร้อง ด้วยข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อเท็จจริงที่ควรแจ้งให้ทราบ และมีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่ามีเจตนาไม่แสดงที่มาแห่งทรัพย์สินหรือหนี้สินนั้น กรณีเข้ารับตำแหน่ง เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2564 ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 114 วรรคสอง (1) ให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้ถูกกล่าวหาตลอดไป ตาม มาตรา 81 วรรคหนึ่งและวรรคสอง มาตรา 114 วรรคสาม กับมีความผิดตาม มาตรา 167 จำคุก 2 เดือน และปรับ 8,000 บาท ผู้ถูกกล่าวหาให้การรับสารภาพ เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 1 เดือน และปรับ 4,000 บาท ไม่ปรากฏว่าผู้ถูกกล่าวหาเคยรับโทษจำคุกมาก่อนโทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 1 ปี (คดีหมายเลขแดงที่ อม 15/2569 วันที่ 23 มิ.ย.2569)

นายอินทนนท์ยื่นบัญชีฯเท็จกรณีเงินกู้ยืมแก่นายศักดิ์ดา พาณิชย์สวย จำนวน 9,500,000 บาท และไม่แสดงเงินกู้ยืมจากธนาคารกสิกรไทย จำนวน 483,013.70 บาท

@อ้างให้ญาติกู้ทำคลินิกเสริมความงาม 9.5 ล.ขัดแย้งข้อเท็จจริง

กรณีเงินกู้ยืมแก่นายศักดิ์ดา จำนวน 9,500,000 บาท นายอินทนนท์อ้างว่าให้นายศักดิ์ดาลูกพี่ลูกน้อง กู้ยืมเพื่อสร้างคลินิกเสริมความงาม ‘นีรชาคลินิก’ จำนวนหลายครั้งส่งมอบกันเป็นเงินสดตั้งแต่ปี 2558-2563 ไม่ได้ทำสัญญากัน จากนั้นมาสรุปยอดและทำสัญญากันเมื่อวันที่ 1 ส.ค.2563 ปัจจุบันได้รับชำระครบถ้วนแล้ว ไม่มีหลักฐานการส่งมอบเงิน ทั้งที่ผู้ถูกกล่าวหาประกอบวิชาชีพเป็นทนายความย่อมต้องทราบถึงความสำคัญของเอกสารหลักฐานการให้กู้ยืมและการชำระเงิน อีกทั้งการอ้างว่าให้กู้ยืมเพื่อลงทุนประกอบการคลินิกเสริมความงาม ผู้ถูกล่าวหาก็เพิ่งมาให้ถ้อยคำให้ภายหลัง ขัดแย้งกับคำให้การของแพทย์หญิงนีรชา อดีตภรรยานายศักดิ์ดาว่า คลินิกเริ่มก่อสร้างปลายปี 2562 เปิดดำเนินการเดือนสิงหาคม 2563 ในช่วงเวลานั้น แพทย์หญิงนีรชา กู้ยืมเงินจากธนาคารจำนวน 12 ล้านบาท และ กู้สินเชื่อเพื่อหมุนเวียนในกิจการช่วงปี 2564-2565 อีก 9 ล้านบาท จึงไม่น่าเชื่อว่าสัญญากู้ยืมเงิน 9,500,000 บาท เป็นการให้กู้เพื่อลงทุนธุรกิจคลินิกเสริมความงาม

@ไม่แสดงเงินกู้ยืมแบงก์ 4.8 แสน

ส่วนกรณีเงินกู้ยืมจากธนาคารกสิกรไทย จำนวน 483,013.70 บาท นั้น เป็นการชำระสินเชื่อรายเดือน ทั้งยังเป็นหนี้กับสถาบันการเงิน อยู่ในวิสัยที่ผู้ถูกกล่าวหาสามารถตรวจสอบได้ แต่ผู้ถูกกกล่าวหากลับไม่แสดงและไม่ชี้แจงข้อกล่าวหา พฤติการณ์จึงฟังได้ว่าผู้ถูกกล่าวหาจงใจยื่นบัญชีฯเท็จอันเป็นความผิดตามคำร้อง

ข่าวคดีบัญชีทรัพย์สินก่อนหน้า