Next News - เผยแพร่ความคืบหน้าผลคดีกล่าวหา 'สุปรีชา หรือ นิติธร แสนศรี' อดีตพนักงานไต่สวน ระดับสูง ป.ป.ช. เรียกรับทรัพย์สินแลกตอบแทนในการช่วยเหลือคดี ล่าสุด ศาลอาญาคดีทุจริตประพฤติมิชอบภาค 1 พิพากษาลงโทษ คุก 17 ปี 21 ด. - พวก 1 ราย โดน 10 ปี 30 เดือน
สำนักข่าว Next News รายงานว่า เมื่อเร็วๆ นี้ เว็บไซต์สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่ความคืบหน้าผลคดีกล่าวหา นายสุปรีชา หรือ นิติธร แสนศรี อดีตพนักงานไต่สวนระดับสูง สำนักงาน ป.ป.ช. และพวก 1 ราย คือ นายทวีศักดิ์ แสงนาค ในคดีกล่าวหาเรียกรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดเพื่อเป็นค่าตอบแทนในการช่วยเหลือทางด้านคดีที่อยู่ในความรับผิดชอบของสำนักงาน ป.ป.ช. โดยมิชอบ ซึ่งถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ลงมติชี้มูลความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149, 157 และ มาตรา 164 ประกอบ ม.86 และ ม.91 พ.ร.ป. พ.ศ. 2561 ม.172, 173 ประกอบ ปอ.ม.86 และ ม.180 ประกอบ ม.183 และ ปอ.ม.91 ตั้งแต่เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2567 ที่ผ่านมา
ล่าสุด เมื่อวันที่ 15 กรกฏาคม 2568 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 มีคำพิพากษาว่า นายสุปรีชา หรือ นิติธร แสนศรี จำเลยที่ 1 และนายทวีศักดิ์ แสงนาค จำเลยที่ 2 มีความผิดตามกฏหมาย
ลงโทษ นายสุปรีชา หรือ นิติธร แสนศรี จำเลยที่ 1 จำคุกรวมโทษทุกกระทง มีกำหนด 17 ปี 21 เดือน
ลงโทษ นายทวีศักดิ์ แสงนาค จำเลยที่ 2 จำคุกรวมโทษทุกกระทง มีกำหนด 10 ปี 30 เดือน
เบื้องต้น คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีการประชุมเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2568 เห็นชอบในการที่อัยการสูงสุด (อสส.) จะไม่อุทธรณ์คำพิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตประพฤติมิชอบภาค 1
สำหรับประมวลกฎหมายอาญามาตรา 149 ระบุว่า ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ สมาชิกสภาจังหวัด หรือสมาชิกสภาเทศบาล เรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเองหรือผู้อื่นโดยมิชอบ เพื่อกระทำการหรือไม่กระทำการอย่างใดในตำแหน่งไม่ว่าการนั้นจะชอบหรือมิชอบด้วยหน้าที่ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงสี่แสนบาท หรือประหารชีวิต
อย่างไรก็ดี คดีนี้ยังไม่สิ้นสุด จำเลย มีสิทธิ์ต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในชั้นศาลที่สูงกว่านี้อีกได้
picppckadeeeww17-1-69
สำนักข่าว Next News รายงานเพิ่มเติมว่า ในช่วงเดือนมิถุนายน 2564 ปรากฏข่าวใหญ่ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติแต่งตั้งคณะไต่สวนเบื้องต้นกล่าวหาพนักงานไต่สวนระดับสูงรายหนึ่ง ที่ถูกแต่งตั้งเป็นคณะอนุกรรมการกลั่นกรองเรื่องร้องเรียนกล่าวหาประจำสำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 1 ถูกกล่าวหาว่าเรียกรับสินบนจากผู้ถูกกล่าวหาเพื่อช่วยเหลือเรื่องคดี โดยปรากฏพฤติการณ์ร่วมกับครูรายหนึ่งใน จ.ลพบุรี เรียกรับเงินจากผู้บริหารระดับสูงในสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา จ.ลพบุรี มีหลักฐานเป็นการโอนเงินเข้าบัญชี จำนวน 30,000 บาท โดยมีการสั่งพักราชการ และไม่ได้รับเงินเดือน และมีการไล่ออกในเวลาต่อมา รวมถึงการขยายผลสอบเรื่องเส้นทางการเงินในการถูกกล่าวหาว่ารับสินบนด้วย
หลักฐานสำคัญที่ใช้ในการกล่าวหาพนักงานไต่สวนระดับสูงรายนี้ คือ ข้อมูลจากแอปพลิเคชั่น LINE ที่โต้ตอบกันระหว่างพนักงานไต่สวนรายนี้กับผู้ที่ถูกกล่าวหา
ส่วนการสอบสวนข้อเท็จจริงกรณีเรียกรับสินบน นั้น มีการตรวจสอบโน๊ตบุ๊กของพนักงานไต่สวนระดับสูงรายดังกล่าว พบว่า นอกเหนือจากในพื้นที่ จ.ลพบุรี มีอีกหลายกรณีที่อาจมีการเรียกรับสินบน โดยเกิดขึ้นในพื้นที่ของสำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 1 (ภาคกลาง) สำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 6 (ภาคกลางตอนบน) และสำนักงาน ป.ป.ช.ภาค 7 (ภาคกลางตอนล่าง) เป็นต้น
ขณะที่คดีนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในหมู่ข้าราชการและเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช.เป็นอย่างมาก ส่วนผู้กระทำความผิดก็เป็นคนจากหน่วยงานอื่นที่โอนย้ายเข้ามาทำงานที่ป.ป.ช.
