ศาลฎีกาพิพากษาตัดสิทธิรับสมัครเลือกตั้ง ‘เกศกมล เปลี่ยนสมัย’ สว. เป็นเวลา 10 ปี ใช้คำว่า กรณี ‘ศาสตราจารย์’ ทั้งที่ไม่ได้เป็นตามกฎหมายไทยลงสมัคร สว. ชี้กรอกข้อมูลสมัครไม่ตรงความจริง ทำให้การเลือกสว.ไม่สุจริต-เที่ยงธรรม
สำนักข่าว Next News รายงานว่า เมื่อวันที่ 4 มี.ค. 2569 เวลา 14.00 น. ศาลฎีกานัดฟังคําพิพากษาคดีหมายเลขดําที่ ลต สว 11/2568 ระหว่าง คณะกรรมการการเลือกตั้ง ผู้ร้อง นางสาวเกศกมล เปลี่ยนสมัย ผู้คัดค้าน เรื่อง พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการ ได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาฯ (ขอให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง) กรณีนางสาวเกศกมล เปลี่ยนสมัย ใช้คำว่า ‘ศาสตราจารย์’ ทั้งที่ไม่ได้ดำรงตำแหน่งเป็นศาสตราจารย์ตามกฎหมายของประเทศไทยลงสมัคร สว.
ศาลฎีกาพิพากษาเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง 10 ปี นับตั้งแต่วันที่มีคำพิพากษา
โดยศาลพิเคราะห์ว่า การที่นางสาวเกศกมลอ้างว่าได้รับตำแหน่งศาสตราจารย์จากต่างประเทศนั้น ไม่สอดคล้องกับหลักเกณฑ์การได้รับตำแหน่งศาสตราจารย์ในประเทศไทย ประกอบกับการได้มาซึ่งตำแหน่งศาสตราจารย์ของนางสาวเกศกมลยังไม่ผ่านการรับรองจากกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (อว.) อีกทั้งนางสาวเกศกมลไม่เคยมีประสบการณ์การสอนหนังสือมาก่อน ถ้าไม่เคยสอนก็ไม่สามารถใช้ตำแหน่งศาสตราจารย์ได้ การกระทำของนางสาวเกศกมล เป็นการทุจริต กรอกข้อมูลสมัครสว.ไม่ตรงกับความจริง ทำให้การเลือกสว.ไม่สุจริต เที่ยงธรรม
