ป.ป.ช. รับลูก DSI เดินหน้าสอบเข้ม! คดีที่ดินเขากระโดงบุรีรัมย์ อดีตอธิบดีกรมที่ดิน-ผู้ว่าการรถไฟฯ เจอข้อครหาละเว้นไม่เพิกถอนโฉนดทับที่รัฐ เลขาฯยันเร่งไต่สวนข้อเท็จจริง คดี จนท.รัฐทุจริตให้จบสิ้นโดยเร็วที่สุด
สำนักข่าว Next News รายงานว่าเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2569 สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่ข่าวแจกกรณีที่ นายสุรพงษ์ อินทรถาวร เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและป.ป.ช. ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. เปิดเผยถึงความคืบหน้ากรณีกล่าวหาอดีตอธิบดีกรมที่ดินและอดีตผู้ว่าการรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) กับพวก ว่าละเว้นไม่ดำเนินการตามมติคณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่ให้เพิกถอนโฉนดที่ดินเลขที่ 3466 และ 8564 ตำบลอิสาณ อำเภอเมืองบุรีรัมย์ จังหวัดบุรีรัมย์ ซึ่งออกทับที่ดินของการรถไฟแห่งประเทศไทย โดยยืนยันว่าคดีอยู่ระหว่างการไต่สวนของ ป.ป.ช. และกำลังเร่งรัดให้แล้วเสร็จโดยเร็ว
การเผยแพร่ข่าวครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่สื่อมวลชนรายงานว่า กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ได้ส่งสำนวนการสอบสวนคดีที่ดินเขากระโดงมาให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาดำเนินการตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 28 (2) (4) ประกอบมาตรา 30
นายสุรพงษ์ชี้แจงว่า ปัญหาเกี่ยวกับที่ดินเขากระโดงเป็นเรื่องเกี่ยวกับการออกโฉนดที่ดินที่อาจทับที่หรืออยู่ในเขตที่ดินของการรถไฟแห่งประเทศไทย และมีโฉนดหลายแปลงที่เป็นข้อพิพาทระหว่าง รฟท. กับผู้ที่ครอบครองที่ดินที่อ้างกรรมสิทธิ์ ซึ่งข้อเท็จจริงยังเป็นปัญหาเรื่องอาณาเขตที่ดินและการครอบครองทำประโยชน์
เลขาธิการ ป.ป.ช. ระบุว่า สืบเนื่องจากเมื่อปี 2554 คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้ไต่สวนความผิดเจ้าหน้าที่ของรัฐ และมีมติให้เพิกถอนโฉนดที่ดิน 2 แปลง คือเลขที่ 3466 และ 8564 สำนักงาน ป.ป.ช. จึงได้มีหนังสือลงวันที่ 14 กันยายน 2554 แจ้งให้กรมที่ดินพิจารณาเพิกถอนโฉนดที่ดินดังกล่าว ตามมาตรา 99 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 เนื่องจากมีการออกโฉนดทับที่ดินของ รฟท.
อย่างไรก็ตาม ปรากฏว่ากรมที่ดินยังไม่ได้ดำเนินการเพิกถอนโฉนดที่ดินดังกล่าว และ รฟท. ซึ่งเป็นผู้เสียหายในฐานะเจ้าของที่ดิน กลับไม่ใช้สิทธิฟ้องคดีต่อศาลที่มีเขตอำนาจ เพื่อขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนโฉนดที่ดินทั้งสองแปลงตามมติ ป.ป.ช.
ด้วยเหตุนี้ ในการประชุมครั้งที่ 100/2566 เมื่อวันที่ 19 กันยายน 2566 คณะกรรมการ ป.ป.ช. จึงมีมติให้ดำเนินการไต่สวนอธิบดีกรมที่ดินและผู้ว่าการรถไฟแห่งประเทศไทย รวมถึงเจ้าหน้าที่ของรัฐที่เกี่ยวข้องในขณะนั้น ซึ่งขณะนี้คดีอยู่ระหว่างการไต่สวนของคณะกรรมการ ป.ป.ช.
นายสุรพงษ์ยังกล่าวถึงกรณีที่ DSI มีหนังสือลงวันที่ 24 ธันวาคม 2568 ส่งเรื่องที่อยู่ในความรับผิดชอบของ DSI มาให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณา โดยเป็นเรื่องที่ผู้ร้องขอให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการปล่อยให้มีผู้บุกรุกยึดถือครอบครองที่ดินของ รฟท. ในพื้นที่เขากระโดง จังหวัดบุรีรัมย์ และการที่ รฟท. ไม่ดำเนินการบังคับคดีให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลฎีกา รวมถึงไม่ฟ้องขับไล่ผู้บุกรุกที่ดิน ซึ่งรวมถึงโฉนดที่ดินเลขที่ 3466 และ 8564 ด้วย
จากคำกล่าวหาของผู้ร้องดังกล่าวที่ DSI ส่งมา เป็นการกล่าวหารัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ปลัดกระทรวงมหาดไทย อธิบดีกรมที่ดิน และคณะกรรมการสอบสวน ตามประมวลกฎหมายที่ดิน มาตรา 61 ว่าปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ไม่เพิกถอนโฉนดที่ดินโดยมิชอบ บริเวณเขากระโดง
ป.ป.ช. ระบุในเอกสารข่าวแจกทิ้งท้ายว่าข้อพิพาทเกี่ยวกับกรรมสิทธิ์ที่ดินระหว่างหน่วยงานของรัฐกับเอกชนหรือประชาชน เป็นเรื่องที่หน่วยงานของรัฐจะต้องไปดำเนินการใช้สิทธิทางศาลเอง
สำหรับเรื่องที่อยู่ในหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในการไต่สวนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกล่าวหาเจ้าหน้าที่ของรัฐว่าทุจริตต่อหน้าที่ กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรม คณะกรรมการ ป.ป.ช. จะเร่งรัดดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริงให้แล้วเสร็จโดยเร็ว
นายสุรพงษ์ยังระบุว่า ในเบื้องต้น ป.ป.ช. ยังไม่พบว่าเป็นปัญหาเกี่ยวกับการกล่าวหาเจ้าหน้าที่ของรัฐว่าทุจริตต่อหน้าที่โดยตรง แต่เป็นข้อพิพาทระหว่างหน่วยงานรัฐและเอกชนที่อยู่ในอำนาจพิจารณาของศาลปกครอง ตามที่มีข่าวปรากฏก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม สำหรับกรณีที่ได้มีมติให้ดำเนินการไต่สวนเจ้าหน้าที่ของรัฐในประเด็นการละเว้นไม่ปฏิบัติหน้าที่ตามมติ ป.ป.ช. นั้น ยังคงดำเนินการอย่างต่อเนื่อง
