News Logo
หน้าแรก
เปิดพฤติการณ์คดีทุจริตรับน.ร.เตรียมอุดมฯ สั่งจ่ายเช็คเข้าส.ผู้ปกครอง

เปิดพฤติการณ์คดีทุจริตรับน.ร.เตรียมอุดมฯ สั่งจ่ายเช็คเข้าส.ผู้ปกครอง

28 เม.ย. 2569 08:03
ผู้ชม 218 คน

"...หลังจากจำเลยทั้ง 3 ได้ร่วมกันจัดทำรายชื่อนักเรียนที่อยู่ในอุปการคุณของผู้ทำคุณประโยชน์กับโรงเรียนอย่างต่อเนื่องจัดเป็นรายชื่อนักเรียนประเภทเงื่อนไขพิเศษจัดเข้าแทนที่นักเรียนประเภทอื่นที่สละสิทธิ์แล้ว จำเลยที่ 1 และที่ 2 ร่วมกันนำเช็ค/แคชเชียร์เช็คดังกล่าวไปเรียกเก็บภายหลัง ทำให้สมาคมผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษาได้รับประโยชน์ที่มิชอบและทุจริต เกิดความเสียหายแก่กระทรวงศึกษาธิการ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน โรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา และนักเรียนลำดับสำรอง ซึ่งมีสิทธิเข้าเรียนเมื่อนักเรียนที่สอบได้ลำดับก่อนหน้าได้สละสิทธิ์..."

สำนักข่าว Next News รายงานความคืบหน้ากรณีสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่คำพิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง สั่งลงโทษจำคุก นายปรเมษฐ์ โมลี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา กับพวก คือ นางกรรัตน์ โกษาคาร นายแพทย์ไพศาล จันทรพิทักษ์ ในคดีกำหนดหลักเกณฑ์รับนักเรียนในปีการศึกษา 2559–2561 โดยไม่เป็นไปตามที่สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 1 และสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานกำหนด

โดยนายปรเมษฐ์ โมลี ถูกพิพากษาลงโทษจำคุก กระทงละ 9 ปี รวม 3 กระทง เป็นจำคุก 27 ปี ส่วนนางกรรัตน์ โกษาคาร และนายแพทย์ไพศาล จันทรพิทักษ์ ถูกพิพากษาลงโทษจำคุกกระทงละ 6 ปี รวม 3 กระทง เป็นจำคุกคนละ 18 ปี

ภาพประกอบ

ภาพประกอบ

ล่าสุด สำนักข่าว Next News ตรวจสอบยืนยันข้อมูลคำพิพากษาคดีนี้ พบว่า พฤติการณ์การกระทำความผิดของจำเลยทั้ง 3 ราย ในคดีนี้ ประกอบไปด้วย นายปรเมษฐ์ โมลี ผู้อำนวยการโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา นางกรรัตน์ โกษาคาร เป็นเลขานุการ และเหรัญญิกสมาคมผู้ปกครอง และครูเตรียมอุดมศึกษา นายแพทย์ไพศาล จันทรพิทักษ์ นายกสมาคมผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษา เป็นกรณีการทุจริตเกี่ยวกับการรับนักเรียนเข้าเรียนต่อระดับชั้นมัธยมศึกษาตอนปลายของโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา ในปีการศึกษาต่างๆ

โดยนายปรเมษฐ์ โมลี จำเลยที่ 1 ได้ร่วมกันกับนางกรรัตน์ โกษาคาร จำเลยที่ 2 และนายแพทย์ไพศาล จันทรพิทักษ์ จำเลยที่ 3 วางแผนกันเสนอร่างประกาศรับนักเรียน และแผนการรับนักเรียน เสนอต่อที่ประชุมคณะกรรมการเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา โดยไม่มีการรับนักเรียนในประเภทเงื่อนไขพิเศษแต่อย่างใด มีการลงนามประกาศรับนักเรียนอีกฉบับ ทั้งที่ไม่มีการเสนอให้สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา

จากนั้นจำเลยที่ 1 ได้ลงนามแต่งตั้งคณะกรรมการรับนักเรียน มีจำเลยที่ 2 และ 3 เข้าร่วมเป็นคณะกรรมการ ซึ่งจำเลยที่ 2 และ 3 ได้ร่วมกันจัดทำรายชื่อนักเรียนที่อยู่ในอุปการคุณของผู้ทำคุณประโยชน์โรงเรียนอย่างต่อเนื่อง และรายชื่อนักเรียนที่ผู้ปกครองสั่งจ่ายเช็ค/แคชเชียร์เช็ค ระบุชื่อสมาคมผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษาเป็นผู้รับเงิน เสนอโดยสมาคมผู้ปกครองและครู ซึ่งรายชื่อส่วนหนึ่งมาจากจำเลยที่ 3 เป็นผู้เสนอ

ต่อมา เมื่อจำเลยที่ 1 ได้รับรายชื่อนักเรียนจากจำเลยที่ 2 และ 3 แล้ว ได้นำรายชื่อนักเรียนมาจัดเป็นรายชื่อนักเรียนประเภทเงื่อนไขพิเศษจัดเข้าแทนที่นักเรียนประเภทอื่นที่สละสิทธิ์ อันเป็นการกระทำโดยมิชอบ และเกิดความเสียหายต่อนักเรียนลำดับสำรองที่มีสิทธิ์เข้าเรียน หากนักเรียนที่สอบได้ลำดับก่อนหน้าที่สละสิทธิ์

หลังจากที่จำเลยที่ 1 ได้ออกประกาศโรงเรียนเรื่องการรับนักเรียนเข้าศึกษาต่อ รวมถึงหลักเกณฑ์และวิธีการรับนักเรียนแล้ว จำเลยที่ 1 และที่ 2 ได้ร่วมกันวางแผนติดต่อกับผู้ปกครองนักเรียนที่ประสงค์จะให้บุตรหลานเข้าศึกษาต่อที่โรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา

โดยจำเลยที่ 2 เป็นผู้ประสานแนะนำผู้ปกครองนักเรียนสั่งจ่ายเช็ค/แคชเชียร์เช็ค เข้าบัญชีธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) สาขาสยามสแควร์ ระบุชื่อสมาคมผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษา เลขที่บัญชี XXX เป็นผู้รับเงิน

มีเงื่อนไขว่าหากบุตรหลานของผู้ปกครองที่สั่งจ่ายเช็คดังกล่าวไม่มีชื่อเข้าเรียนจะคืนเช็ค/แคชเชียร์เช็คให้

อันเป็นการขัดกับนโยบายของสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานและสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 1 ที่ไม่สนับสนุนให้สถานศึกษาในสังกัด รวมทั้งสมาคมผู้ปกครองและครู เรียกรับเงินหรือระดมทรัพยากรจากผู้ปกครองนักเรียน แลกเปลี่ยนกับการรับนักเรียนเข้าเรียนในช่วงระยะเวลาที่มีการรับนักเรียนไม่ว่าในรูปแบบใด ๆ จนผู้ปกครองนักเรียนซึ่งเป็นผู้มีชื่อดังกล่าวสั่งจ่ายเช็ค/แคชเชียร์เช็ค ระบุชื่อสมาคมผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษาเป็นผู้รับเงิน

หลังจากจำเลยทั้ง 3 ได้ร่วมกันจัดทำรายชื่อนักเรียนที่อยู่ในอุปการคุณของผู้ทำคุณประโยชน์กับโรงเรียนอย่างต่อเนื่องจัดเป็นรายชื่อนักเรียนประเภทเงื่อนไขพิเศษจัดเข้าแทนที่นักเรียนประเภทอื่นที่สละสิทธิ์แล้ว

จำเลยที่ 1 และที่ 2 ร่วมกันนำเช็ค/แคชเชียร์เช็คดังกล่าวไปเรียกเก็บภายหลัง ทำให้สมาคมผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษาได้รับประโยชน์ที่มิชอบและทุจริต เกิดความเสียหายแก่กระทรวงศึกษาธิการ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน โรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา และนักเรียนลำดับสำรอง ซึ่งมีสิทธิเข้าเรียนเมื่อนักเรียนที่สอบได้ลำดับก่อนหน้าได้สละสิทธิ์

สำนักข่าว Next News รายงานว่า สำหรับปีการศึกษา ที่เกิดปัญหาเรื่องการทุจริตเกี่ยวกับการรับนักเรียนเข้าเรียนต่อระดับชั้นมัธยมศึกษาตอนปลายของโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา ดังกล่าว เกิดขึ้นในปี 2559, 2560, 2561

INFO: พฤติการณ์คดีทุจริตรับนักเรียนเตรียมอุดมฯ

INFO: พฤติการณ์คดีทุจริตรับนักเรียนเตรียมอุดมฯ

ขณะที่ นายปรเมษฐ์ โมลี จำเลยที่ 1 ยังถูกตรวจสอบพบพฤติการณ์การเบิกจ่ายเงินงบประมาณในการดำเนินงานโครงการจัดซื้อจัดจ้าง ปรับปรุงภูมิทัศน์บริเวณโรงเรียนซ้ำซ้อน และมีการโอนเงินเข้าบัญชีตัวเอง จำนวนกว่า 2,995,589 บาท ไปใช้ประโยชน์ส่วนตัว ซึ่งถือเป็นการเบียดบังเอาทรัพย์ของโรงเรียนด้วย

อย่างไรก็ดี คดียังไม่สิ้นสุด จำเลยทั้งหมดยังมีสิทธิ์ต่อสู้คดีในชั้นศาลที่สูงกว่านี้ได้อีก

ส่วนข้อมูลเชิงลึกอื่นๆ สำนักข่าว Next News จะนำมาเสนอต่อไป

แท็กที่เกี่ยวข้อง
ข่าวทุจริต
โรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา
กำหนดหลักเกณฑ์รับนักเรียน
ป.ป.ช.
ศาลอาญาคดีทุจริต
ปรเมษฐ์



section icon

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ขุด บ.รับเหมาพ่อ รมช.มหาดไทย กวาดงานรัฐ 43 โครงการ 472 ล.
ขุด บ.รับเหมาพ่อ รมช.มหาดไทย กวาดงานรัฐ 43 โครงการ 472 ล.