ก่อนโดน ป.ป.ช.ชี้มูล! เปิดหนังสือลับมากปมไม่อุทธรณ์คดีภาษีหุ้นชินคอรป์ ‘สุภา’แนะกรมสรรพากรหาช่องประเมินภาษีซื้อขายหุ้นจากเจ้าของตัวจริง
จากกรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ลงมติ 4 ต่อ 3 เสียง ชี้มูลความผิด กรณีกล่าวหา น.ส.สุภา ปิยะจิตติ อดีตกรรมการ ป.ป.ช. ขณะดำรงตำแหน่งรองปลัดกระทรวงการคลัง กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ฐานละเว้นปฏิบัติหน้าที่หรือหน้าที่โดยมิชอบ กรณีไม่ยื่นอุทธรณ์คดีการเก็บภาษีการซื้อขายหุ้น บริษัท ชิน คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) จำนวน 17,900 ล้านบาท กับนายพานทองแท้ ชินวัตร และ น.ส.พินทองทา ชินวัตร บุตรชายและบุตรสาว นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี หลังจากที่ศาลภาษีอากรกลาง พิพากษาให้กรมสรรพากรแพ้คดี เมื่อเดือนธันวาคม 2553 โดยส่งสำนวนไต่สวนพยานหลักฐานคดีนี้ ให้อัยการสูงสุด (อสส.) ยื่นฟ้องต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางไปแล้ว และศาลนัดไต่สวนวันที่ 30 มิถุนายน 2569
ขณะที่ นางสาวสุภา ปิยะจิตติ ได้เผยแพร่ข้อความส่งถึงสื่อมวลชนและคนใกล้ชิด โดยระบุว่า ตนรู้สึกว่าโดนกรรมการป.ป.ช.ท่านหนึ่ง และทีมกลั่นแกล้ง ในข่าวเรื่องภาษีที่บริษัท แอมเพิล ริช โอนขายหุ้นชินคอร์ปให้นายพานทองแท้ และน.ส.พินทองทา นอกตลาดหลักทรัพย์ในราคา 1 บาท ขณะที่ราคาซื้อขายในขณะนั้น 49.50 บาทต่อหุ้น พร้อมชี้แจงรายละเอียดและหลักฐานการดำเนินการกรณีนี้อย่างละเอียด
Cover image
หนึ่งในหลักฐานสำคัญที่มีการเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณชน คือ บันทึกข้อความชี้แจงเหตุการณ์ไม่อุทธรณ์คดี และมีข้อสังเกตเพิ่มเติมให้กรมสรรพากรดำเนินการตามกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการประเมินภาษีเงินได้จากการซื้อขายหุ้นนอกตลาดหลักทรัพย์ของบุคคลผู้เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่แท้จริงดังกล่าว ซึ่งคดีนี้ ศาลฎีกาแผนกคดีอาญานักการเมืองได้พิพากษาว่า เจ้าของหุ้นที่แท้จริงคือนายทักษินและคุณหญิงพจมาน
ปรากฏรายละเอียดดังต่อไปนี้
หนังสือลับมากที่ กค 0410.2/7690
ลงวันที่ 2 พฤษภาคม 2554
เรื่องการพิจารณาอุทธรณ์คดี รายนายพานทองแท้ ชินวัตร และน.ส.พินทองทา ชินวัตร ที่น.ส.สุภา ปิยะจิตติ รองปลัดกระทรวงการคลัง หัวหน้ากลุ่มภารกิจด้านรายจ่ายและหนี้สินทำถึงอธิบดีกรมสรรพากรขณะนั้น(นายสาธิต รังคสิริ)
โดยหนังสือระบุว่า ตามหนังสือกรมสรรพากร ด่วนที่สุด ที่ กค 0727/2678 ลงวันที่ 18 เมษายน 2554 แจ้งผลการดำเนินคดีภาษีอากร ที่ 1 กับพวกรวม 4 คน เป็นจำเลยต่อศาลภาษีอากรกลาง คดีหมายเลขดำที่ 266/2552 และ 267/2552 ขอให้ศาลมีคำพิพากษาให้ปลดภาษี เพิกถอนการประเมิน เพิกถอนคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของคณะกรรมารพิจารณาอุทธรณ์ และงดเบี้ยปรับเงินเพิ่มทั้งหมด ซึ่งเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2553 ศาลภาษีอากรกลางมีคำพิพากษาตามคดีหมายเลขแดงที่ 242/2553 และ 243/2553 ให้เพิกถอนการประเมินของเจ้าพนักงานประเมินตามฟ้อง และคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ให้จำเลยชำระค่าฤชาธรรมเนียมโจทก์ทั้งสองสำนวน โดยกำหนดค่าทนายความรวมจำนวน 150,000 บาทว่า กรมสรรพากรได้ดำเนินการตามที่กระทรวงการคลังสั่งการและแจ้งให้สำนักงานสรรพากรภาค 3 ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ดำเนินคดีนี้แจ้งให้สำนักงานอัยการสูงสุดทราบแล้วว่า เห็นสมควรพิจารณาไม่อุทธรณ์คดีนั้น
“กระทรวงการคลังขอเรียนว่า รับทราบการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติมเพื่อประกอบการพิจารณาไม่อุทธรณ์คดีแล้ว และมีข้อสังเกตเพิ่มเติมให้กรมสรรพากรดำเนินการตามกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการประเมินภาษีเงินได้จากการซื้อขายหุ้นนอกตลาดหลักทรัพย์ของบุคคลผู้เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่แท้จริงดังกล่าวต่อไป”
บันทึกข้อความ
ทั้งนี้ การจัดทำหนังสือของ นางสาวสุภา ข้างต้น เป็นผลมาจาก สำนักงานคดีภาษีอากร สำนักงานอัยการสูงสุด ได้ทำหนังสือแจ้งผลคำพิพากษาให้อธิบดีกรมสรรพากร ได้รับทราบ เมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2554 พร้อมระบุให้แจ้งความประสงค์อุทธรณ์คดีนี้ ภายในวันที่ 25 มีนาคม 2554 ซึ่งคดีนี้ จะครบกำหนดอุทธรณ์ ในวันที่ 29 มีนาคม 2554 และอาจขอขยายเวลายื่นอุทธรณ์ ไปได้อีก 30 วัน
ขณะที่นายสาธิต รังคสิริ อธิบดีกรมสรรพากรในขณะนั้น ได้ลงนามรับทราบ เมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2554 (ดูหนังสือประกอบ)
บันทึกข้อความ
บันทึกข้อความ
เหล่านี้ คือ หลักฐานสำคัญที่ นางสาวสุภา นำมาเปิดเผยต่อสาธารณชน เพื่อยืนยันว่าไม่ได้ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ หลังปรากฏข่าวถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดในคดีนี้ พร้อมส่งส่งสำนวนไต่สวนพยานหลักฐานคดีนี้ ให้อัยการสูงสุด (อสส.) ยื่นฟ้องต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางไปแล้ว และศาลนัดไต่สวนวันที่ 30 มิถุนายน 2569
บทสรุปสุดท้าย ผลการต่อสู้คดีนี้ในชั้นศาลจะออกมาเป็นอย่างไร
ติดตามดูกันต่อไปแบบห้ามกะพริบตาโดยเด็ดขาด
อ่านประกอบ
