ไม่มี จนท.เอี่ยว! สถ.สั่งยุติสอบคลิปเรียกเงินบรรจุขรก.ท้องถิ่นแล้ว

เผยความคืบหน้าสอบคลิปเสียงแฉเรียกบรรจุขรก.ท้องถิ่นปี 68 ล่าสุด คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง ชุด สถ. สั่งยุติเรื่องแล้ว หลังสอบไม่พบข้อมูลมีขรก.-จนท. เข้าไปเกี่ยวข้องด้วย - ชงเรื่องเสนอผู้บริหารรับทราบแล้ว

สำนักข่าว Next News รายงานความคืบหน้าการติดตามตรวจสอบข้อมูลเชิงลึกกรณีปรากฏข่าวการร้องเรียนปัญหาการสอบบรรจุข้าราชการส่วนท้องถิ่น ประจำปี 2568 ซึ่งดำเนินการโดยกรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น (สถ.) ร่วมกับ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ไปยังสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) โดยผู้ร้องระบุว่าพบพิรุธในขั้นตอนการประกวดราคาจ้างจัดสอบว่า อาจมีการกระทำการฝ่าฝืนระเบียบเงื่อนไขการประกวดราคา ขณะที่การดำเนินงานในระดับพื้นที่มีบุคคลไปเรียกรับเงินตอบแทนหลักแสนเพื่อช่วยวิ่งเต้นให้สามารถผ่านการสอบคัดเลือกได้ โดยมีหลักฐานสำคัญเป็นคลิปเสียงสนทนาระหว่างบุคคล 2 ราย รายแรกเป็นผู้หญิง เรียกชื่อแทนตัวเองว่า ส้ม รายสอง เป็นผู้ชาย เรียกชื่อแทนตัวเองว่า กิจ เนื้อหาในบทสนทนาในคลิป ซึ่งความยาว 6.17 นาที เป็นการหารือส่วนแบ่ง จำนวนเด็กที่เข้าไปสมัครสอบ โดยมีการเอ่ยชื่อผู้บริหารสถาบันการศึกษา รัฐมนตรีและพรรคการเมืองแห่งหนึ่งร่วมอยู่ด้วย

ขณะที่ นายธีรุตม์ ศุภวิบูลย์ผล อธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์สำนักข่าว Next News ว่า ภายหลังได้รับฟังคลิปเสียงดังกล่าวแล้ว ได้สั่งการให้มีการตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีนี้แล้ว พร้อมยืนยันว่า ที่ผ่านมายังไม่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับการกระทำของเจ้าหน้าที่มาที่กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) แต่อย่างใด ข้อมูลเท่าที่ทราบขณะนี้ คือ มีการไปเรียกรับเงินในบางพื้นที่ของผู้ที่สมอ้างว่าสามารถช่วยวิ่งเต้นให้ได้ แต่เมื่อเจาะเข้ามาไม่ได้ (วิ่งเต้นให้ช่วยสอบได้) คนที่จ่ายเงินให้ก็เริ่มทวงเงินคืน มีการแจ้งความเป็นคดีกัน ส่วนเป้าหมายของกลุ่มที่ออกมาเปิดเผยหลักฐานในขณะนี้ อาจจะเป็นเพราะต้องการล้มกระดานให้การจัด สอบครั้งนี้ล้มไป จะได้มีข้ออ้างในการไม่จ่ายเงินคืนให้

ภาพประกอบข่าว

ล่าสุด แหล่งข่าวจาก กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) เปิดเผยสำนักข่าว Next News ว่า ปัจจุบันคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีนี้ ได้สรุปเรื่องยุติการสอบสวนไปแล้ว เนื่องจากในการตรวจสอบข้อมูลคลิปลับที่ออกมาแฉเรื่องการเรียกรับเงินตอบแทนหลักแสนเพื่อช่วยวิ่งเต้นให้สามารถผ่านการสอบคัดเลือกได้ ไม่ปรากฏข้อมูลว่ามีเจ้าหน้าที่ของ สถ. เข้าไปเกี่ยวข้องแต่อย่างใด

นอกจากนี้ ในการตรวจสอบข้อมูลจาก ส้ม ผู้หญิงเจ้าของเสียงในคลิปลับ ก็ไม่พบข้อมูลยืนยันว่ากรณีมีเจ้าหน้าที่ สถ.เข้าไปเกี่ยวข้องด้วยแต่อย่างใด ข้อมูลที่ได้รับจากผู้หญิงที่ชื่อส้ม ขณะนี้ มีเพียงแต่เอกสารที่ไปยื่นเรื่องต่อสำนักงาน ป.ป.ช. ให้เข้ามาตรวจสอบข้อเท็จจริงเรื่องนี้เท่านั้น

"เมื่อในการตรวจสอบข้อเท็จจริง ไม่พบว่า มีข้าราชการและเจ้าหน้าที่ สถ.เข้ามาเกี่ยวข้องกับเรื่องคลิปเสียงลับนี้ด้วย ทางคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง จึงได้มีการสรุปรายงานยุติการสอบสวนเรื่องนี้ให้ผู้บริหาร สถ. รับทราบไปแล้ว " แหล่งข่าวระบุ

สำนักข่าว Next News รายงานว่า สำหรับคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีคลิปเสียงสนทนาเรียกรับเงินสอบบรรจุข้าราชการส่วนท้องถิ่น ประจำปี 2568 มี นายกู้เกียรติ นิ่มเนียม หัวหน้าผู้ตรวจราชการกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น เป็นประธานฯ ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2569 นายกู้เกียรติ และคณะ ได้เดินทางมาที่สำนักข่าว Next News เพื่อหาขอทราบข้อเท็จจริง และเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับกรณีนี้จากกองบรรณาธิการสำนักข่าว Next News

โดยมีการหารือร่วมกับนายประสงค์ เลิตรัตนวิทสุทธิ์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร สำนักข่าว Next News ใน 3 ประเด็นหลัก คือ 1. ข้อมูลที่มาที่ไปเกี่ยวกับคลิปเสียงการเรียกรับเงินที่ สำนักข่าว Next News เผยแพร่ต่อสาธารณชน 2. การร้องเรียนปัญหาทุจริตเรียกรับเงินมีเจ้าหน้าที่รัฐเข้าไปเกี่ยวข้องด้วยหรือไม่ 3. กรณีนี้ถ้ามีการเรียกรับเงินเกิดขึ้นจริง คงจะต้องมีการติดตามตรวจสอบเส้นทางการเงินผู้เกี่ยวข้องต่อไป

ก่อนที่เรื่องจะเงียบหายไป จนกระทั่งสำนักข่าว Next News ได้รับการยืนยันข้อมูลล่าสุด ว่า คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีนี้ ได้สรุปเรื่องยุติการสอบสวนไปแล้ว เนื่องจากในการตรวจสอบข้อมูลคลิปลับที่ออกมาแฉเรื่องการเรียกรับเงินตอบแทนหลักแสนเพื่อช่วยวิ่งเต้นให้สามารถผ่านการสอบคัดเลือกได้ ไม่ปรากฏข้อมูลว่ามีเจ้าหน้าที่ของ สถ. เข้าไปเกี่ยวข้องแต่อย่างใด ตามที่ปรากฏข่าวข้างต้น

อย่างไรก็ดี สำนักข่าว Next News ได้รับการยืนยันข้อมูลว่า ในการยื่นเรื่องให้ สำนักงาน ป.ป.ช. ตรวจสอบเรื่องนี้ ผู้ร้องมีการระบุข้อมูล ใน 2 ประเด็นหลัก คือ

1. กลุ่มบุคคลที่เข้ามาเกี่ยวข้องกับกระบวนการเรียกรับเงิน นอกจากผู้ใกล้ชิดนักการเมือง นักการเมือง และผู้บริหารระดับสูงของสถาบันการศึกษาแห่งหนึ่งแล้ว ยังมีการกล่าวอ้างชื่อข้าราชการระดับสูง รายหนึ่งด้วย

2. กระบวนการจัดซื้อจัดจ้างคัดเลือกสถาบันการศึกษาเข้ามารับงาน ถูกตั้งข้อสังเกตในเรื่องคุณสมบัติและผลงาน ที่ไม่ถูกต้องตามทีโออาร์ที่กำหนดด้วย

อ่านประกอบ: