"...สมาคมผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษามีบัญชีเงินฝาก 2 บัญชี ความเป็นจริงจะต้องมีเงินเข้าบัญชีของสมาคมอย่างน้อยปีละ 750,000 บาท จากค่าสมัครสมาชิกของผู้ปกครองที่บุตรหลานเข้าเรียนใหม่ประมาณ 1,500 คน ๆ ละ 500 บาท ปรากฏว่าสมาคมผู้ปกครองไปเปิดบัญชีเงินฝากกับธนาคารกรุงไทย สาขาสยามสแควร์ ประเภท ออมทรัพย์ ชื่อบัญชี “ผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษา” เลขที่ XXX จากการตรวจสอบพบว่า พ.ศ. 2559 ถึง 2561 บัญชีมีเงินหมุนเวียนประมาณ 80 ล้านบาท ..."
ประเด็นขยายผลตรวจสอบข้อมูลเชิงลึก!
กรณีศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง สั่งลงโทษจำคุก นายปรเมษฐ์ โมลี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา กับพวก คือ นางกรรัตน์ โกษาคาร นายแพทย์ไพศาล จันทรพิทักษ์ ในคดีกำหนดหลักเกณฑ์รับนักเรียนในปีการศึกษา 2559–2561 โดยไม่เป็นไปตามที่สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 1 และสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานกำหนด โดยนายปรเมษฐ์ โมลี ถูกพิพากษาลงโทษจำคุก กระทงละ 9 ปี รวม 3 กระทง เป็นจำคุก 27 ปี ส่วนนางกรรัตน์ โกษาคาร และนายแพทย์ไพศาล จันทรพิทักษ์ ถูกพิพากษาลงโทษจำคุกกระทงละ 6 ปี รวม 3 กระทง เป็นจำคุกคนละ 18 ปี หลังถูกคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชี้มูลความผิดและสั่งเรื่องให้อัยการสูงสุด (อสส.) ฟ้องร้องดำเนินคดีตามขั้นตอนทางกฎหมาย
นอกเหนือจากรายละเอียดพฤติการณ์การกระทำความผิด ของ จำเลยทั้ง 3 ราย ในคดีนี้ ประกอบไปด้วย นายปรเมษฐ์ โมลี ผู้อำนวยการโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา นางกรรัตน์ โกษาคาร เป็นเลขานุการ และเหรัญญิกสมาคมผู้ปกครอง และครูเตรียมอุดมศึกษา นายแพทย์ไพศาล จันทรพิทักษ์ นายกสมาคมผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษา กรณีการทุจริตเกี่ยวกับการรับนักเรียนเข้าเรียนต่อระดับชั้นมัธยมศึกษาตอนปลายของโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา ในปีการศึกษาต่างๆ ที่มีการนำเสนอข้อมูลไปแล้ว
โดยนายปรเมษฐ์ โมลี จำเลยที่ 1 ได้ร่วมกันกับนางกรรัตน์ โกษาคาร จำเลยที่ 2 และนายแพทย์ไพศาล จันทรพิทักษ์ จำเลยที่ 3 วางแผนกันเสนอร่างประกาศรับนักเรียน และแผนการรับนักเรียน เสนอต่อที่ประชุมคณะกรรมการเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา โดยไม่มีการรับนักเรียนในประเภทเงื่อนไขพิเศษแต่อย่างใด มีการลงนามประกาศรับนักเรียนอีกฉบับ ทั้งที่ไม่มีการเสนอให้สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา จากนั้นจำเลยที่ 1 ได้ลงนามแต่งตั้งคณะกรรมการรับนักเรียน มีจำเลยที่ 2 และ 3 เข้าร่วมเป็นคณะกรรมการ ซึ่งจำเลยที่ 2 และ 3 ได้ร่วมกันจัดทำรายชื่อนักเรียนที่อยู่ในอุปการคุณของผู้ทำคุณประโยชน์โรงเรียนอย่างต่อเนื่อง และรายชื่อนักเรียนที่ผู้ปกครองสั่งจ่ายเช็ค/แคชเชียร์เช็ค ระบุชื่อสมาคมผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษาเป็นผู้รับเงิน เสนอโดยสมาคมผู้ปกครองและครู ซึ่งรายชื่อส่วนหนึ่งมาจากจำเลยที่ 3 เป็นผู้เสนอ
ต่อมา เมื่อจำเลยที่ 1 ได้รับรายชื่อนักเรียนจากจำเลยที่ 2 และ 3 แล้ว ได้นำรายชื่อนักเรียนมาจัดเป็นรายชื่อนักเรียนประเภทเงื่อนไขพิเศษจัดเข้าแทนที่นักเรียนประเภทอื่นที่สละสิทธิ์ อันเป็นการกระทำโดยมิชอบ และเกิดความเสียหายต่อนักเรียนลำดับสำรองที่มีสิทธิ์เข้าเรียน หากนักเรียนที่สอบได้ลำดับก่อนหน้าที่สละสิทธิ์ หลังจากที่จำเลยที่ 1 ได้ออกประกาศโรงเรียนเรื่องการรับนักเรียนเข้าศึกษาต่อ รวมถึงหลักเกณฑ์และวิธีการรับนักเรียนแล้ว จำเลยที่ 1 และที่ 2 ได้ร่วมกันวางแผนติดต่อกับผู้ปกครองนักเรียนที่ประสงค์จะให้บุตรหลานเข้าศึกษาต่อที่โรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา โดยจำเลยที่ 2 เป็นผู้ประสานแนะนำผู้ปกครองนักเรียนสั่งจ่ายเช็ค/แคชเชียร์เช็ค เข้าบัญชีธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) สาขาสยามสแควร์ ระบุชื่อสมาคมผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษา เลขที่บัญชี XXX เป็นผู้รับเงิน มีเงื่อนไขว่าหากบุตรหลานของผู้ปกครองที่สั่งจ่ายเช็คดังกล่าวไม่มีชื่อเข้าเรียนจะคืนเช็ค/แคชเชียร์เช็คให้
ภาพประกอบรายงาน
ศาลฯ ลงหนัก! คุก 27 ปี 'ปรเมษฐ์' อดีต ผอ.เตรียมอุดมฯ ล็อกเกณฑ์รับน.ร.
เส้นทางเงินแป๊ะเจี๊ยะ 100 ล. ก่อนโดนคุก 27 ปี อดีต ผอ.เตรียมอุดมฯ
เปิดพฤติการณ์คดีทุจริตรับน.ร.เตรียมอุดมฯ สั่งจ่ายเช็คเข้าส.ผู้ปกครอง
ไขคำพิพากษาคดีคุก 27 ปี อดีตผอ.เตรียมอุดมฯ รอดปมยักยอก 2.9 ล.
ล่าสุด สำนักข่าว Next News ตรวจสอบยืนยันข้อมูลคำพิพากษาคดีนี้ พบว่ามีข้อมูลการทุจริตสำคัญหลายส่วนที่ยังไม่ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะเป็นทางการ โดยเฉพาะประเด็นเรื่องเงินของสมาคมผู้ปกครองฯ ที่ถูกตรวจสอบไม่จัดทำงบดุลไม่จัดทำบัญชีรายรับรายจ่ายและไม่แถลงงบดุลประจำปี เงินสมาคมผู้ปกครองฯ จำนวนมาก ถูกโอนเข้าบัญชีจำเลยบางราย รวมไปถึงบัญชีปริศนาที่มีเงินหมุนเวียนจำนวนกว่า 80 ล้านบาท
ไล่เรียง ข้อมูลให้เห็นภาพชัดเจนดังนี้
ในการไต่สวนคดีนี้ ได้ความจากพยานปากนาย ส. (อักษรย่อ) อดีตผู้อำนวยการโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา ในปีการศึกษา 2561 ถึง 2563 ได้รับการร้องเรียนจากอดีตครูโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา กล่าวหาสมาคมผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษา ซึ่งมีจำเลยที่ 3 เป็นนายกสมาคม และจำเลยที่ 1 เป็นอุปนายกคนที่ 1 ว่า ไม่จัดทำงบดุลไม่จัดทำบัญชีรายรับรายจ่ายและไม่แถลงงบดุลประจำปี
นายโสภณจึงตรวจสอบส่งหนังสือแจ้งไปยังนายกสมาคม เพื่อดำเนินการให้เป็นไปตามข้อบังคับ แต่ทางสมาคมผู้ปกครองนิ่งเฉย
ต่อมามีกลุ่มผู้ปกครองไปร้องเรียนต่อหน่วยงานอื่นให้ตรวจสอบกรณีดังกล่าว เนื่องจากทราบว่ามีเงินเข้าบัญชีของสมาคมผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษา เป็นจำนวนมากอย่างผิดปกติ
กลุ่มผู้ปกครองสอบถามว่าเงินดังกล่าวมีที่มาอย่างไร
นาย ส. จึงมอบหมายให้รองผู้อำนวยการโรงเรียนมาร้องเรียนต่อกองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ
ผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงพบว่าระหว่าง พ.ศ. 2559 ถึง 2561 มีเงินเข้าบัญชีสมาคมผู้ปกครองที่เปิดไว้ในชื่อ “ผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษา” มากถึงเกือบหนึ่งร้อยล้านบาท
และมีการถอนเงินออกจากบัญชีจนหมด มีการโอนเงินไปเข้าบัญชีของจำเลยที่ 1 จำนวนมากด้วย
ทั้งนี้ สมาคมผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษามีบัญชีเงินฝาก 2 บัญชี คือ
1. บัญชี ธนาคารกสิกรไทย สาขาสยามสแควร์ ประเภทบัญชีกระแสรายวัน เลขที่ XXX เดือนตุลาคม 2561 มียอดเงินคงเหลือ 18,226.62 บาท
2. บัญชีธนาคารกสิกรไทย สาขาสยามสแควร์ ประเภทออมทรัพย์ เลขที่ XXX เดือนมิถุนายน 2562 มีเงินคงเหลือ 33,610.72 บาท
ความเป็นจริงจะต้องมีเงินเข้าบัญชีของสมาคมอย่างน้อยปีละ 750,000 บาท จากค่าสมัครสมาชิกของผู้ปกครองที่บุตรหลานเข้าเรียนใหม่ประมาณ 1,500 คน ๆ ละ 500 บาท
ปรากฏว่าสมาคมผู้ปกครองไปเปิดบัญชีเงินฝากกับธนาคารกรุงไทย สาขาสยามสแควร์ ประเภท ออมทรัพย์ ชื่อบัญชี “ผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษา” เลขที่ XXX
จากการตรวจสอบพบว่า พ.ศ. 2559 ถึง 2561 บัญชีมีเงินหมุนเวียนประมาณ 80 ล้านบาท
อินโฟฯ เส้นทางบัญชีลับ
ทั้งนี้ มีข้อมูลยืนยันว่า บัญชีเงินฝากกับธนาคารกรุงไทย สาขาสยามสแควร์ ประเภท ออมทรัพย์ ชื่อบัญชี “ผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษา” เลขที่ XXX เป็นบัญชีเดียวกับที่จำเลย ไปแจ้งผู้ปกครองนักเรียนที่ประสงค์จะให้บุตรหลานเข้าศึกษาต่อที่โรงเรียนเตรียมอุดมศึกษาสั่งจ่ายเช็คโดยมีเงื่อนไขว่า ถ้าไม่มีชื่อเข้าเรียนจะคืนเช็ค/แคชเชียร์เช็คให้ ซึ่งถือเป็นหลักฐานสำคัญในคดีนี้
อย่างไรก็ดี คดีนี้ จำเลยทั้ง 3 ให้การปฏิเสธ และยังมีสิทธิ์ต่อสู้คดีในชั้นศาลสูงได้อีก
หากมีข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติม จะนำมาเสนอต่อไป
