การอายัดทรัพย์สินของไทยเป็นต้นทุนที่จมไปแล้ว แต่ภัยคุกคามที่แท้จริงคือนโยบายจากวอชิงตัน แหล่งข่าวกรองระบุว่า ปฏิบัติการทั้งหมดนี้เป็นการโจมตีเชิงรุกที่ออกแบบมาเพื่อสร้างกำแพงป้องกันมาตรการคว่ำบาตรจากกระทรวงการคลังสหรัฐฯ กลยุทธ์คือการโยนความผิดในกิจการอาชญากรรมมูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ ทั้งหมดไปที่นายเบนจามิน เมาเออร์เบอร์เกอร์ โดยวาดภาพนายยิม เลียกให้เป็นเหยื่อที่ไม่รู้เรื่องของ "การถูกกล่าวหาด้วยความเชื่อมโยง"
หมายเหตุสำนักข่าว Next News สืบเนื่องจากที่ปรากฎเป็นข่าวว่าทนายของนายยิม เลียก ได้ได้ประกาศยื่นคำร้องต่อศาลแขวงสหรัฐอเมริกาในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. โดยมีเป้าหมายเพื่อขอให้ศาลสั่งเปิดเผยข้อมูล หลังจากที่นายยิม เลียก และนายเบน สมิธ หรือเบนจามิน เมาเออร์เบอร์เกอร์ ถูกสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) สั่งอายัดทรัพย์เครือข่ายที่โยงกับสแกมเมอร์ข้ามชาติ รวมมูลค่ากว่า 20,000 ล้านบาท

ทนาย 'ยิม เลียก' ยื่นศาลสหรัฐฯ ขอหลักฐานสู้คดีในไทย อ้างถูกใส่ร้าย
ล่าสุดเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 2569 นายทอม ไรต์ สื่อมวลชนอิสระ อดีตผู้สื่อข่าวสำนักข่าววอลสตรีทเจอร์นัล (WSJ) และหนึ่งในผู้สื่อข่าวที่เปิดโปงการทุจริต เงินกองทุนเพื่อการพัฒนาของรัฐ “1 มาเลเซีย ดีเวลอปเมนต์ เบอร์ฮัด" (1MDB) ที่เผยแพร่ลงบนเว็บไซต์ Whalehunting.projectbrazen.com ได้เขียนบทความวิเคราะห์ว่าท่าทีล่าสุดของนายยิม เลียกนั้นอาจจะเป็นแผนการที่จะโยนความผิดทั้งหมดไปให้กับนายเบน สมิธ มีรายละเอียดดังนี้
การเคลื่อนไหวทางกฎหมายในสหรัฐฯ และการประชาสัมพันธ์
เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน ทนายความของนายยิม เลียก ได้ยื่นคำร้องแบบ ex parte (ซึ่งคู่กรณีไม่ได้รับแจ้งจนกว่าศาลจะอนุมัติ) อย่างลับๆ ต่อศาลแขวงสหรัฐฯ ประจำเขตโคลัมเบีย ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. การยื่นคำร้องนี้มาพร้อมกับข่าวประชาสัมพันธ์ที่เผยแพร่ไปทั่วโลกผ่าน BusinessWire โดยอ้างว่านายยิม เลียกเป็นนักธุรกิจผู้ทรงเกียรติ เป็นทหารผ่านศึก และเป็นผู้ใจบุญ ที่ตกเป็นเหยื่อของ "การรณรงค์ระดับโลก" ที่ขับเคลื่อนโดย "องค์กรสื่อและนักข่าวที่สมรู้ร่วมคิดกับรัฐบาลไทย" เพื่อดำเนินการรณรงค์ด้านสื่อนี้ เขาได้จ้างนายแลนนี เดวิส ผู้ที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้คร่ำหวอดในวงการวอชิงตัน ซึ่งเคยมีลูกความในอดีต อาทิ นายฮาร์วีย์ ไวน์สตีน และเผด็จการของอิเควทอเรียลกินี
นายทอม ไรต์ ระบุว่า การรณรงค์ประชาสัมพันธ์ของนายยิม เลียก นี้เป็นเพียงส่วนประกอบที่ไม่มีความสำคัญ แต่การยื่นฟ้องทางกฎหมายต่างหากคือ "อาวุธ" ที่แท้จริงของนายยิม เลียก ทนายความของนายยิม เลียกกำลังใช้กฎหมายเฉพาะที่ถกเถียงกันอย่างมากของสหรัฐฯ คือ มาตรา 28 U.S.C. § 1782 ซึ่งเดิมทีได้รับการออกแบบในปี ค.ศ. 1960 เพื่อส่งเสริมความร่วมมือทางกระบวนการยุติธรรมระหว่างประเทศ
กฎหมายนี้อนุญาตให้คู่ความต่างชาติสามารถร้องขอต่อศาลรัฐบาลกลางของสหรัฐฯ เพื่อบังคับให้มีการเปิดเผยข้อมูล ซึ่งหมายถึงการให้การภายใต้การสาบานและการส่งมอบเอกสาร จากบุคคลหรือบริษัทที่ตั้งอยู่ในสหรัฐฯ เพื่อนำไปใช้ในการดำเนินคดีทางกฎหมายในต่างประเทศได้ เนื่องจากกฎการเปิดเผยข้อมูลของสหรัฐฯ กว้างขวางอย่างไม่น่าเชื่อเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ ทั่วโลก มาตรา 1782 จึงกลายเป็นเครื่องมือที่มีอำนาจสูงสำหรับคู่ความต่างชาติ ในการเข้าสู่ศาลสหรัฐฯ เพื่อจะเรียกร้องอีเมล บันทึก และแหล่งข้อมูลที่พวกเขาไม่สามารถได้รับตามกฎหมายในประเทศของตนได้

นายยิม เลียก กับภรรยาชาวไทย ในยุโรป
การนำมาตรา 1782 มาใช้เป็นเครื่องมือ
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา มาตรา 1782 ได้ถูกนำมาใช้เป็นอาวุธ แทนที่จะเป็นการรวบรวมหลักฐานเพื่อการพิจารณาคดีที่ชอบด้วยกฎหมาย บุคคลผู้มีอิทธิพลพยายามใช้กฎหมายนี้เพื่อเปิดโปงนักวิจารณ์ที่ไม่เปิดเผยตัวตน ทำลายสิทธิ์ของผู้สื่อข่าว และก่อกวนองค์กรภาคประชาสังคม รูปแบบการดำเนินการมีความสอดคล้องกัน โดยบุคคลที่ถูกคว่ำบาตรหรือนักธุรกิจผู้ร่ำรวยที่กำลังมีปัญหาจะยื่นคำร้องมาตรา 1782 แบบลับๆ โดยอ้างว่าพวกเขาต้องการหลักฐานที่อยู่ในสหรัฐฯ สำหรับคดีความในต่างประเทศที่คลุมเครือหรือเป็นสมมติฐาน (มักจะเป็นคดีหมิ่นประมาท) แต่เป้าหมายที่แท้จริงของการเรียกพยานคือกลุ่มนักข่าวที่เปิดโปงพวกเขา นักวิจัยขององค์กรพัฒนาเอกชน (NGO) ที่ให้ข้อมูลแก่รัฐบาล หรือแหล่งข่าวที่ให้ข้อมูลแก่นักสืบ
เป้าหมายที่แท้จริงในวอชิงตัน
การยื่นคำร้องของนายยิม เลียกเป็นไปตามรูปแบบนี้ทุกประการ คำร้อง (คดีหมายเลข 1:26-mc-00095-ACR) ถูกปิดผนึก โดยเอกสารแสดงหลักฐาน 22 ฉบับที่แนบมาพร้อมกับคำแถลงส่วนตัวของนายยิม เลียกถูกซ่อนจากการเปิดเผยต่อสาธารณะ จึงไม่ทราบแน่ชัดว่าทนายความของเขากำลังพยายามเรียกใครในวอชิงตัน
อย่างไรก็ตาม ข่าวประชาสัมพันธ์ได้เผยให้เห็นเจตนา โดยระบุอย่างชัดเจนว่า "องค์กรสื่อและนักข่าว" เป็นผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าอยู่เบื้องหลังการรณรงค์ที่เริ่มขึ้นในเดือนกันยายน ค.ศ. 2025 ซึ่งเป็นเดือนที่เว็บไซต์ Whale Hunting ได้เผยแพร่การสืบสวนครั้งสำคัญครั้งแรกเกี่ยวกับ BIC Bank ซึ่งนายยิม เลียกร่วมก่อตั้งกับนายเมาเออร์เบอร์เกอร์ เพื่อเคลื่อนย้ายเงินผิดกฎหมายหลายพันล้านดอลลาร์
วัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ของคำร้องมาตรา 1782 คือการหาว่าใครเป็นผู้ใส่ชื่อนายยิม เลียก ในฉบับร่างแรกของ "Dismantle Foreign Scam Syndicates Act" (H.R. 5490) ของสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ช่วยเหลือศูนย์หลอกลวงในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
การกระทำนี้ จึงหมายความว่านักธุรกิจชาวกัมพูชาที่เชื่อมโยงกับเครือข่ายฟอกเงิน 1.5 พันล้านดอลลาร์ (49,987,469,850 บาท) กำลังขอให้ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ บังคับให้นักข่าว นักวิจัย หน่วยงานไม่แสวงหาผลกำไร (NGO) เจ้าหน้าที่ในรัฐสภา มอบข้อมูลการสื่อสารของพวกเขา เพื่อที่นายยิม เลียกจะได้รู้ว่าใครกำลังพูดคุยกับรัฐบาลสหรัฐฯ เกี่ยวกับเขา
เร่งแข่งกับมาตรการคว่ำบาตร
คำถามคือเหตุใดจึงต้องดำเนินการตอนนี้ เหตุใดจึงจ้างนายแลนนี เดวิส และเริ่มต้นการดำเนินการทางกฎหมายที่มีความเสี่ยงสูงในวอชิงตัน ในขณะที่นายยิม เลียกกำลังเผชิญกับการอายัดทรัพย์สินจำนวนมากในประเทศไทยอยู่แล้ว
คำตอบคือ การอายัดทรัพย์สินของไทยเป็นต้นทุนที่จมไปแล้ว แต่ภัยคุกคามที่แท้จริงคือนโยบายจากวอชิงตัน แหล่งข่าวกรองระบุว่า ปฏิบัติการทั้งหมดนี้เป็นการโจมตีเชิงรุกที่ออกแบบมาเพื่อสร้างกำแพงป้องกันมาตรการคว่ำบาตรจากกระทรวงการคลังสหรัฐฯ กลยุทธ์คือการโยนความผิดในกิจการอาชญากรรมมูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ ทั้งหมดไปที่นายเบนจามิน เมาเออร์เบอร์เกอร์ โดยวาดภาพนายยิม เลียกให้เป็นเหยื่อที่ไม่รู้เรื่องของ "การถูกกล่าวหาด้วยความเชื่อมโยง"

เบนจามิน เมาเออร์เบอร์เกอร์ (Benjamin Mauerberger) หรือเบน สมิธ
อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงไม่สนับสนุนเรื่องราวนี้ นายยิม เลียกไม่ได้แค่เชื่อมโยงกับนายเมาเออร์เบอร์เกอร์ แต่เขายังเป็นประธานของ BIC Bank หรือธนาคาร BIC ซึ่งเป็นกลไกทางการเงินของเครือข่ายดังกล่าว ยิ่งไปกว่านั้น การสืบสวนล่าสุดยังยืนยันว่าน้องชายของนายยิม เลียกเป็นรองผู้ว่าการธนาคารแห่งชาติกัมพูชา ซึ่งเป็นสถาบันที่มีหน้าที่กำกับดูแลภาคการธนาคาร นี่ไม่ใช่แค่การถูกกล่าวหาจากความเชื่อมโยง แต่เป็น "การครอบงำรัฐในเชิงโครงสร้างอย่างลึกซึ้ง"
นายยิม เลียกไม่ได้ใช้คำร้องมาตรา 1782 เพื่อป้องกันตนเองในศาลไทย แต่เขากำลังพยายามหาว่าผู้ที่ดำเนินการสืบสวนมีข้อมูลอะไรเกี่ยวกับเขาบ้าง หากศาลอนุมัติการเรียกพยาน เขาจะสามารถบังคับให้ผู้ที่กำลังสืบสวนเขานั่งให้การภายใต้การสาบานได้ แต่หากคำร้องถูกปฏิเสธ การยื่นคำร้องก็ยังคงบรรลุวัตถุประสงค์อยู่ดี เพราะข่าวประชาสัมพันธ์ของนายแลนนี เดวิสได้นำเรื่องราว "การถูกกล่าวหาอย่างไม่ยุติธรรม" เข้าสู่บันทึกสาธารณะทันเวลาสำหรับการทบทวนของสำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศสหรัฐฯ (OFAC)
การยื่นคำร้องที่ถูกปิดผนึกในห้องพิจารณาคดีของผู้พิพากษา นางอนา ซี. เรเยส (Ana C. Reyes) แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่านายยิม เลียกกำลังพยายามที่จะแก้ไขสถานการณ์อะไรอยู่ เมื่อข้อมูลเปิดเผยต่อสาธารณะ ไม่ว่าจะเป็นจากการปฏิเสธหรือการเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิกคำร้อง เราก็จะเห็นได้อย่างชัดเจนว่านายยิม เลียกกำลังพุ่งเป้าไปที่ใคร




