News Logo
หน้าแรก
ไร้ข้อมูลใหม่! กฤษฎีกาไม่ทวนความเห็น 'หมอสรณ' ปมอำนาจ กก.สรรหา กสทช.

ไร้ข้อมูลใหม่! กฤษฎีกาไม่ทวนความเห็น 'หมอสรณ' ปมอำนาจ กก.สรรหา กสทช.

20 ก.ย. 2569 09:47
ผู้ชม 69 คน
googleตั้ง Next News เป็นข่าวโปรดบน Google

กฤษฎีกาทำหนังสือตอบผู้ตรวจการฯ ปฏิเสธทวนความเห็น ปม 'หมอสรณ' ปมร้องทบทวนอำนาจ กก.สรรหา กสทช. ชี้ไม่มีข้อเท็จจริงใหม่-ผิดระเบียบขอทบทวน-คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลปกครองแล้ว

สำนักข่าว Next News รายงานว่าเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2569 สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาได้ส่งหนังสือ ด่วนที่สุด ที่ นร 0909/99 ถึงสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน ลงนามโดย นายนพดล เภรีฤกษ์ เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา เพื่อชี้แจงกรณีที่ นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธาน กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.)ได้ร้องเรียนต่อผู้ตรวจการแผ่นดินเพื่อให้ดำเนินการหารือหรือส่งเรื่องต่อคณะกรรมการกฤษฎีกา เพื่อขอให้ทบทวนความเห็นทางกฎหมายของคณะกรรมการกฤษฎีกาที่เคยให้ไว้ในประเด็นหน้าที่และอำนาจของคณะกรรมการสรรหา กสทช. ชุดเดิม

โดยสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาพิจารณาแล้วเห็นว่าปัญหาดังกล่าวเป็นประเด็นเดียวกันกับที่คณะกรรมการกฤษฎีกา (คณะที่ 1) ได้เคยให้ความเห็นไว้ในบันทึกสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา เรื่อง การดำรงตำแหน่งประธานและกรรมการ กสทช. (เรื่องเสร็จที่ 1005 - 1006/2564) และไม่ปรากฏข้อเท็จจริงใหม่อันมีสาระสำคัญที่แตกต่างจากข้อเท็จจริงเดิม จึงไม่สามารถเสนอเรื่องให้พิจารณาทบทวนได้

เหตุผลไม่ทบทวนความเห็น

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาได้ให้เหตุผลประกอบการตัดสินใจไม่ทบทวนความเห็นดังกล่าว โดยระบุว่า การขอทบทวนปัญหาที่กรรมการกฤษฎีกาคณะใดคณะหนึ่งได้วินิจฉัยไปแล้วนั้น ต้องเป็นไปตามระเบียบคณะกรรมการกฤษฎีกา ว่าด้วยการรับปรึกษาให้ความเห็นทางกฎหมายของกรรมการกฤษฎีกา พ.ศ. 2568 ซึ่งข้อ 12 วรรคสาม กำหนดให้ กระทรวง ทบวง กรม รัฐวิสาหกิจ หรือผู้ขอความเห็นเดิม อาจขอให้ทบทวนปัญหาได้ แต่ในกรณีนี้ การขอทบทวนความเห็นไม่ได้มาจากผู้ขอความเห็นเดิม ซึ่งได้แก่ สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินโดยได้รับมอบหมายจากนายทรงศัก สายเชื้อ และสำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี อีกทั้งยังไม่ปรากฏว่าหน่วยงานซึ่งสามารถขอทบทวนความเห็นได้มีข้อโต้แย้งหรือความเห็นเป็นประการใดในเรื่องดังกล่าว ทำให้การขอทบทวนความเห็นครั้งนี้ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดในระเบียบ

คดีความยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล

นอกจากนี้ สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกายังได้ชี้แจงถึงข้อเท็จจริงเพิ่มเติมว่า ปัจจุบันศาลปกครองสูงสุดได้มีคำสั่งที่ 952/2569 ลงวันที่ 31 สิงหาคม 2569 ให้ศาลปกครองชั้นต้นรับคำฟ้องของ นพ.สรณ ที่ขอให้เพิกถอนคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหากรรมการ กสทช. ที่ 1/2569 ลงวันที่ 21 กรกฎาคม 2569 ซึ่งขณะนี้คดียังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลปกครองชั้นต้น ด้วยเหตุนี้ ข้อ 11 (1) แห่งระเบียบคณะกรรมการกฤษฎีกา ว่าด้วยการรับปรึกษาให้ความเห็นทางกฎหมายของกรรมการกฤษฎีกา พ.ศ. 2568 จึงกำหนดว่า กรรมการกฤษฎีกาจะไม่พิจารณาให้ความเห็นทางกฎหมายในเรื่องที่มีการฟ้องร้องเป็นคดีอยู่ในศาล ด้วยเหตุผลทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้น สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาจึงไม่อาจเสนอเรื่องให้คณะกรรมการกฤษฎีกาพิจารณาทบทวนเพื่อให้ความเห็นในปัญหาดังกล่าวได้.

 

แท็กที่เกี่ยวข้อง
ปัญหาคุณสมบัติ 'หมอสรณ'



section icon

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ฉบับเต็ม! บทเรียนสิบตำรวจเอก ล่อซื้อยาเสพติด กลายเป็นชิงทรัพย์
ฉบับเต็ม! บทเรียนสิบตำรวจเอก ล่อซื้อยาเสพติด กลายเป็นชิงทรัพย์