อัยการสูงสุดแจงคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้อง “ผู้กำกับอรัญฯ” คดีซ้อมทรมานลุงเปี๊ยก หลังเห็นพ้อง DSI ชี้หลักฐานไม่เพียงพอว่าร่วมกระทำผิด ขณะที่ข้อหา "กระทำให้บุคคลสูญหาย" ของผู้ต้องหา 2-8 อธิบดี DSI ยังเห็นแย้ง เตรียมส่งอัยการสูงสุดชี้ขาด
สำนักข่าว Next News รายงานว่าเมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2569 นายไชยรัตน์ ปาวะกะนันท์ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด ได้เปิดเผยถึงเหตุผลเบื้องหลังคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้อง พ.ต.อ.พิเชษฐ์ ศรีจันทร์ตรา อดีตผู้กำกับการสถานีตำรวจภูธรอรัญประเทศ จังหวัดสระแก้ว ในข้อหาร่วมกันซ้อมทรมาน นายปัญญา คงแสนคำ หรือลุงเปี๊ยก เพื่อให้รับสารภาพคดีฆ่านางบัวผัน ตันสุ
นายไชยรัตน์ระบุว่า สำนักงานอัยการสูงสุดได้พิจารณาสำนวนการสอบสวนจากกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ซึ่งกล่าวหา พ.ต.อ.พิเชษฐ์ และพวกรวม 8 คน ในความผิดหลายข้อหา อาทิ เป็นเจ้าพนักงานร่วมกันปฏิบัติหน้าที่มิชอบ, ร่วมกันข่มขืนใจผู้อื่น, ร่วมกันกระทำการที่โหดร้ายไร้มนุษยธรรม, ร่วมกันกระทำให้บุคคลสูญหาย และเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญาและ พ.ร.บ.ที่เกี่ยวข้อง
อย่างไรก็ตาม คำสั่งไม่ฟ้อง พ.ต.อ.พิเชษฐ์ ผู้ต้องหาที่ 1 ได้เกิดขึ้นเนื่องจาก "ในสำนวนการสอบสวนไม่ปรากฏพยานหลักฐานใดที่สามารถยืนยันและรับฟังได้ว่าผู้ต้องหาที่ 1 ได้ร่วมกระทำความผิดกับผู้ต้องหาที่ 2-8 ตามที่ถูกกล่าวหา"
นอกจากนี้ เมื่อพนักงานอัยการได้ส่งสำนวนพร้อมความเห็นและคำสั่งไม่ฟ้องไปยังกรมสอบสวนคดีพิเศษ เพื่อพิจารณาทำความเห็นแย้งหรือไม่แย้ง อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษได้มีความเห็นพ้องด้วย (ไม่แย้ง) กับคำสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาที่ 1 ของพนักงานอัยการ
ด้วยเหตุนี้ จึงถือเป็นคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องคดี พ.ต.อ.พิเชษฐ์ โดยห้ามมิให้มีการสอบสวนเกี่ยวกับบุคคลนั้นในเรื่องเดียวกันนั้นอีก เว้นแต่จะได้พยานหลักฐานใหม่อันสำคัญแก่คดี ซึ่งน่าจะทำให้ศาลลงโทษผู้ต้องหานั้นได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 147
สำหรับกรณีผู้ต้องหาที่ 2-8 นั้น อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษได้มีความเห็นแย้งในบางข้อหา โดยเฉพาะความผิดฐานกระทำให้บุคคลสูญหาย ตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. 2565 มาตรา 7, 37 ซึ่งขณะนี้อยู่ในขั้นตอนที่สำนักงานอัยการสูงสุดพิจารณาความเห็นแย้งดังกล่าว โดยอัยการสูงสุดจะเป็นผู้ชี้ขาดตามกฎหมายต่อไป
