"ทรัมป์' เดือดจัด! หลังศาลสูงสหรัฐฯ มีมติ 6 ต่อ 3 คว่ำมาตรการภาษี ชี้ใช้อำนาจเกินขอบเขต ปธน.สหรัฐฯ ซัดผู้พิพากษา 'ความอัปยศของชาติ' ลั่นเดินหน้าหาทางเก็บภาษีเพิ่ม พร้อมประกาศใช้ 'มาตรการภาษีทั่วโลก' 10% ใหม่"
สำนักข่าว Next News รายงานข่าวล่าสุดเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2569 ว่า นายโดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้ออกมาโจมตีผู้พิพากษาศาลฎีกา นางเอมี โคนีย์ บาร์เร็ตต์ และนายนีล กอร์ซุค หลังจากที่ทั้งคู่ลงมติไม่เห็นด้วยกับแผนการขึ้นภาษีครั้งใหญ่ของนายทรัมป์
ในคำวินิจฉัย 6 ต่อ 3 เสียง ที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ผู้พิพากษาชี้ว่ามาตรการภาษีของนายทรัมป์ไม่ได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมาย International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) ซึ่งอนุญาตให้ประธานาธิบดีควบคุมการค้าได้ในสถานการณ์ "ไม่ปกติและพิเศษ" เมื่อมีการประกาศภาวะฉุกเฉินแห่งชาติ
ในโพสต์ Truth Social เมื่อเย็นวันศุกร์ นายทรัมป์เขียนว่า “สิ่งที่เกิดขึ้นในวันนี้กับผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐฯ สองคนที่ผมแต่งตั้งท่ามกลางการคัดค้านอย่างมาก อย่างนายนีล กอร์ซุค และนางเอมี โคนีย์ บาร์เร็ตต์ ไม่ว่าจะชอบหรือไม่ก็ตาม ดูเหมือนจะไม่เกิดขึ้นกับพรรคเดโมแครต” พร้อมเสริมว่า “มาตรการภาษีใหม่ที่ผ่านการทดสอบและได้รับการยอมรับตามกฎหมายแล้วกำลังจะมาถึง” โพสต์ดังกล่าวออกมาหนึ่งชั่วโมงหลังจากที่นายทรัมป์ประกาศว่าได้ลงนามในมาตรการภาษีทั่วโลกชั่วคราว 10 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งจะมีผล "เกือบจะในทันที"
ขณะเดียวกัน นายเจบี พริตซ์เกอร์ ผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ ได้เรียกร้องให้นายทรัมป์คืนเงิน 8,600 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 273,880 ล้านบาท ให้แก่ประชาชนในรัฐ หลังจากที่มาตรการภาษีของนายทรัมป์ “สร้างความเสียหายอย่างหนักแก่เกษตรกร ทำให้พันธมิตรของเราไม่พอใจ และส่งผลให้ราคาของชำพุ่งสูงขึ้น” เมื่อถูกถามเกี่ยวกับจดหมายของนายพริตซ์เกอร์ นายคูช เดไซ โฆษกทำเนียบขาวได้กล่าวกับ The Independent ว่า “ภาระอันมหาศาลจากภาษีและกฎระเบียบที่สูงลิ่วของรัฐอิลลินอยส์ เทียบได้กับความอ้วนส่วนตัวของนายเจบี พริตซ์เกอร์เท่านั้น” พร้อมเสริมว่า “หากคนอ้วนคนนี้ห่วงใยเรื่องการบรรเทาเศรษฐกิจให้รัฐอิลลินอยส์จริง เขาคงจะเริ่มจากรัฐบาลของเขาเอง แทนที่จะตามล่าหาข่าวพาดหัวที่ไร้สาระอีกเรื่อง”
ในระหว่างการแถลงข่าวที่ทำเนียบขาวเมื่อวันศุกร์ นายทรัมป์ได้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ศาลฎีกาอย่างรุนแรงต่อคำตัดสินประวัติศาสตร์ 6-3 เสียง ที่คว่ำมาตรการภาษีของเขา นายทรัมป์กล่าวว่าเขารู้สึก “ละอายใจ” กับผู้พิพากษาทั้งหกคนที่ลงมติคัดค้าน ซึ่งรวมถึง นายจอห์น โรเบิร์ตส์ ประธานผู้พิพากษา, นายนีล กอร์ซุค และนางเอมี โคนีย์ บาร์เร็ตต์ เขายังเรียกผู้พิพากษาเหล่านี้ว่าเป็น “ความอัปยศของประเทศชาติ” และ “คนโง่และสุนัขรับใช้” ในทางตรงกันข้าม เขาได้ชื่นชมสมาชิกอนุรักษ์นิยมสามคนของศาลที่ลงมติเห็นแย้ง โดยเจาะจงชื่นชม นายเบรตต์ คาวานอจ ผู้พิพากษาว่ามี “ความสามารถที่ยอดเยี่ยม” นายทรัมป์ยังตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับช่วงเวลาของคำตัดสิน โดยกล่าวว่า “พวกเขาสามารถตัดสินใจเรื่องนี้ได้นานแล้ว” นอกจากนี้ นายทรัมป์ได้อ้างถึงกฎหมายสามฉบับที่เขากล่าวว่าชอบธรรมในการกำหนดภาษีครั้งใหญ่ ได้แก่ กฎหมายขยายการค้าปี 1962, กฎหมายการค้าปี 1974 และกฎหมายภาษีปี 1930 เมื่อถูกถามว่าผู้พิพากษาที่ลงมติคัดค้านเขาจะยังคงได้รับเชิญเข้าร่วม State of the Union หรือไม่ นายทรัมป์ตอบว่าพวกเขาจะได้รับเชิญ “อย่างหวุดหวิด” หลังจากนั้น นายทรัมป์ได้ลงนามในคำสั่งบริหารเพื่อบังคับใช้ภาษีทั่วโลก 10 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเขาประกาศเมื่อเย็นวันศุกร์
ส.ว. เอลิซาเบธ วอร์เรน สมาชิกพรรคเดโมแครต กล่าวว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ “ได้ยอมรับอำนาจของศาลฎีกา” หลังจากคำตัดสินในวันนี้ที่คัดค้านมาตรการภาษีของเขา ส.ว. วอร์เรนกล่าวกับ Kaitlan Collins แห่ง CNN ว่า “ฉันไม่อยากตีความมากเกินไป — ศาลฎีกาได้หลบหลีก โค้งคำนับ และหลบเลี่ยงที่จะไม่ขัดแย้งกับโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเป็นพฤติกรรมที่น่ารังเกียจตลอดปีที่ผ่านมา — แต่ในที่สุดพวกเขาก็ลงมาพิจารณา อ่านกฎหมาย และกล่าวว่า ‘นี่คือกฎหมายและมันมีผลบังคับใช้กับโดนัลด์ ทรัมป์’” เธอกล่าวเสริมว่า “นี่เป็นช่วงเวลาที่สำคัญมาก และโดนัลด์ ทรัมป์ ไม่ว่าจะโกรธเกรี้ยว อวดอ้างอย่างไร ก็ได้ยอมรับอำนาจของศาลฎีกาแล้ว”
ส.ว. อดัม ชิฟฟ์ สมาชิกพรรคเดโมแครต ได้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่ได้ลงนามในมาตรการภาษีทั่วโลก 10 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเย็นวันศุกร์ ส.ว. ชิฟฟ์เขียนบน X ว่า “ศาลฎีกาเพิ่งกล่าวว่าประธานาธิบดีได้หลีกเลี่ยงรัฐสภาอย่างผิดกฎหมายเพื่อเก็บภาษีค่าอาหาร ที่อยู่อาศัย ยา และอื่นๆ ด้วยมาตรการภาษีที่แพร่หลาย” เขากล่าวเสริมว่า “การตอบสนองของทรัมป์คืออะไร? เขาจะหาวิธีใหม่ในการหลีกเลี่ยงรัฐสภาและเก็บภาษีผู้บริโภคชาวอเมริกัน เราจะไม่ยอมให้เขาทำเช่นนั้น”
นายสตีเฟน มิลเลอร์ รองหัวหน้าคณะทำงานทำเนียบขาวด้านนโยบายและที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ ได้เรียกคำตัดสินของศาลฎีกาว่า “น่าสยดสยอง” และ “ขี้ขลาด” ในการให้สัมภาษณ์กับ Laura Ingraham พิธีกรรายการ Fox News เมื่อคืนวันศุกร์ นายมิลเลอร์กล่าวต่อไปว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จะขยายโครงการภาษีของเขา “ข่าวดีคือ ศาลยังยืนยันว่าประธานาธิบดีมีอำนาจภายใต้มาตรา 301, มาตรา 232, มาตรา 122, มาตรา 338 และบทบัญญัติอื่นๆ อีกมากมายของกฎหมายรัฐบาลกลาง ที่ประธานาธิบดีสามารถเรียกเก็บภาษีจากต่างประเทศได้ ดังนั้นโครงการของเขาจะไม่เพียงแต่ได้รับการฟื้นฟูอย่างสมบูรณ์ แต่จะได้รับการขยายด้วย” นายมิลเลอร์กล่าว
ทำเนียบขาวได้แชร์ภาพที่เขียนว่า “Keep Calm and Tariff On” (ใจเย็นไว้และเก็บภาษีต่อไป) เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ศาลฎีกาได้คว่ำมาตรการภาษีครั้งใหญ่ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์
ศาลฎีกาสหรัฐฯ มีมติ 6 ต่อ 3 เสียง ชี้ว่านายโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง ในประเด็นการใช้อำนาจฝ่ายเดียวประกาศเรียกเก็บมาตรการภาษีศุลกากรขนาดใหญ่ทั่วโลก โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาก่อนตามกฎหมาย คำตัดสินดังกล่าว ซึ่งมีขึ้นเพียงหนึ่งปีเศษหลังจากที่นายทรัมป์เริ่มดำรงตำแหน่งสมัยที่สอง ระบุว่าการเก็บภาษีสินค้านำเข้าที่นายทรัมป์สั่งใช้นั้นเกินขอบเขตอำนาจของประธานาธิบดี และฝ่าฝืนกฎหมายที่ควบคุมอำนาจด้านภาษี ซึ่งเป็นหน้าที่โดยตรงของรัฐสภา ศาลชี้ว่ากฎหมายที่นายทรัมป์พยายามใช้อ้างอิงคือ International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) ปี 1977 ไม่ได้ให้อำนาจแก่ประธานาธิบดีในการกำหนดอัตราภาษีศุลกากรทุกประเภทได้อย่างไม่จำกัด นายจอห์น โรเบิร์ตส์ หัวหน้าผู้พิพากษา เป็นผู้เขียนคำตัดสินดังกล่าว
แม้ว่าองค์คณะผู้พิพากษาจะมีเสียงข้างมากที่เป็นอนุรักษ์นิยม แต่ผลการลงมติ 6 ต่อ 3 แสดงให้เห็นว่าการเรียกเก็บภาษีในลักษณะนี้ถือเป็นเรื่องสำคัญทางเศรษฐกิจและต้องได้รับการอนุญาตอย่างชัดเจนจากรัฐสภาก่อน คำตัดสินนี้ถือเป็นความพ่ายแพ้ครั้งสำคัญของนายทรัมป์ในประเด็นนโยบายการค้าระหว่างประเทศ และอาจส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของแผนเศรษฐกิจที่เขาใช้ภาษีเป็นเครื่องมือ
คำตัดสินของศาลฎีกาไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าภาษีที่เก็บไปแล้วจะต้องคืนหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ศาลได้ยืนตามคำตัดสินของศาลชั้นต้นสองศาล รวมถึงศาลการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐฯ ซึ่งเคยระบุว่านายทรัมป์ไม่มีอำนาจในการกำหนดภาษีทั่วโลกโดยใช้กฎหมายปี ค.ศ.1977 การตัดสินใจดังกล่าวได้ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการคืนเงินภาษีที่อาจมีมูลค่าสูงถึงกว่า 100,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 3,180,000 ล้านบาท ให้กับผู้นำเข้าในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า. บริษัทต่างๆ กว่า 1,500 แห่งได้ยื่นฟ้องร้องเรียกคืนภาษีในศาลการค้าแล้ว. ผู้พิพากษา เบรตต์ คาวานอจ ผู้เขียนคำโต้แย้งส่วนน้อย ได้กล่าวถึงกระบวนการนี้ว่าอาจเป็น "ความยุ่งเหยิง" สำหรับกระทรวงการคลังสหรัฐฯ. ทั้งนี้ สำนักงานศุลกากรและพรมแดนสหรัฐฯ ได้เก็บภาษีภายใต้ IEEPA ไปแล้วประมาณ 170,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 5.04 ล้านล้านบาท
