ทั้งประเทศไทย (33 คะแนน เทียบเท่าเอกวาดอร์ ปานามา และเซอร์เบีย) และมองโกเลีย (31 คะแนน) ยังคงได้คะแนนไม่ดี และแสดงแนวโน้มคะแนนลดลงอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2555 ในมองโกเลีย มีการลดลงของหลักนิติธรรมและความรับผิดชอบ ควบคู่ไปกับการจำกัดพื้นที่พลเมืองที่เพิ่มขึ้น
หมายเหตุสำนักข่าว Next News: สืบเนื่องจากที่ องค์กรเพื่อความโปร่งใสสากล (Transparency International) ได้จัดทำดัชนีการรับรู้การทุจริต (Corruption Perceptions Index - CPI) ประจำปี 2568 โดยไทยอยู่ในอันดับที่ 116 จาก 182 ประเทศทั่วโลก และได้ 33 คะแนน ซึ่งถือว่าเป็นคะแนนต่ำสุดในรอบ 14 ปี และอยู่ในอันดับที่ 8 ของอาเซียน โดยเหนือกว่าแค่ฟิลิปปินส์ เมียนมา และกัมพูชา
คะแนน CPI ไทยร่วง! เหลือ 33 คะแนน ตกอันดับ 116 โลก แย่กว่าลาว
อินโฟCPI
จากกรณีดังกล่าว สำนักข่าว Next News จึงได้นำเอารายงานของ องค์กรเพื่อความโปร่งใสสากลที่วิเคราะห์ว่าทำไมทั่วภูมิภาคเอเชียถึงได้คะแนนในดัชนี CPI ต่ำลง มีรายละเอียดดังนี้
องค์กรเพื่อความโปร่งใสสากลได้ออกมาเน้นย้ำว่าการทุจริตยังคงเป็นภัยคุกคามร้ายแรงในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ภูมิภาคนี้มีคะแนนเฉลี่ย 45 เต็ม 100 ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าปัญหาการทุจริตในระดับสูงยังคงไม่ได้รับการแก้ไขอย่างจริงจังตลอดทศวรรษที่ผ่านมา
รายงานระบุว่า ในปี 2568 ความไม่พอใจในภูมิภาคจากธรรมาภิบาลที่อ่อนแอและการขาดความรับผิดชอบปรากฏชัดเจน โดยมีเยาวชนจำนวนมากออกมาเดินขบวนเพื่อเรียกร้องการดำเนินการและความรับผิดชอบจากรัฐบาล ตัวอย่างเช่น ในประเทศฟิลิปปินส์ (32 คะแนน) ซึ่งได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ประชาชนแสดงความไม่พอใจอย่างรุนแรงต่อข้อกล่าวหาว่าเงินทุนสาธารณะจำนวนมหาศาลสูญหายไปกับโครงการบรรเทาอุทกภัยซึ่งไม่มีอยู่จริง ขณะที่ในอินโดนีเซีย (34 คะแนน) มีผู้เสียชีวิตกว่าสิบคนและบาดเจ็บอีกหลายร้อยคนจากการประท้วงต่อต้านรัฐบาลที่เผชิญกับความรุนแรงและข้อมูลบิดเบือน
ส่วนในเนปาล (34 คะแนน) มีการเคลื่อนไหวประท้วงนำไปสู่การล้มรัฐบาลหลังจากการแบนโซเชียลมีเดียในวงกว้างและความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการทุจริต ความเคลื่อนไหวเหล่านี้ล้วนมาจากความรู้สึกที่ว่าผู้มีอำนาจกำลังใช้อำนาจในทางที่ผิดเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว และล้มเหลวในการจัดหาบริการสาธารณะที่ดี เศรษฐกิจที่มั่นคง และโอกาสที่ยุติธรรมสำหรับพลเมือง
แม้สถานการณ์โดยรวมจะน่าเป็นห่วง แต่บางประเทศก็แสดงให้เห็นถึงความคืบหน้าที่ดีขึ้น มัลดีฟส์ (39 คะแนน), เวียดนาม (41 คะแนน) และติมอร์-เลสเต (44 คะแนน) แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญและสม่ำเสมอตั้งแต่ปี 2012 อันเนื่องมาจากการปฏิรูปโครงสร้างที่เสริมสร้างสถาบันกำกับดูแล
หรือในกรณีของเวียดนาม คือการบริหารจัดการการทุจริตเล็กๆ น้อยๆ อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม ประเทศเหล่านี้ยังคงได้คะแนนในระดับต่ำและมีช่องว่างให้ปรับปรุงอีกมาก นอกจากนี้ ตั้งแต่ปี 2555 มี 8 ใน 32 ประเทศที่ปรับปรุงคะแนนขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ รวมถึงภูฏาน (71 คะแนน), บรูไน (63 คะแนน) และลาว (34 คะแนน)
ในทางกลับกัน ประเทศที่เปราะบาง เช่น อัฟกานิสถาน (16 คะแนน), เมียนมา (16 คะแนน) และเกาหลีเหนือ (15 คะแนน) ยังคงมีคะแนนต่ำสุดในดัชนีนี้ การจำกัดพื้นที่พลเมือง ระบบการเงินทางการเมืองที่ไม่โปร่งใส และการขาดการตรวจสอบและถ่วงดุลทางประชาธิปไตย ตลอดจนตุลาการที่เป็นอิสระ ยังคงทำให้ประเทศเหล่านี้มีความเสี่ยงต่อการทุจริตเป็นพิเศษ
นางอิลฮาม โมฮัมเหม็ด ที่ปรึกษาประจำภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกขององค์กรเพื่อความโปร่งใสสากล กล่าวว่า "ในหลายประเทศทั่วเอเชียแปซิฟิก ธรรมาภิบาลกำลังถูกบ่อนทำลายโดยการบังคับใช้กฎหมายที่อ่อนแอ ผู้นำที่ขาดความรับผิดชอบ และความทึบในการจัดหาเงินทุนทางการเมือง" เขาย้ำว่า "เมื่อเยาวชนเรียกร้องสิ่งที่ดีกว่า ผู้นำต้องลงมือปราบปรามการทุจริตและเสริมสร้างประชาธิปไตยทันที การปฏิรูปที่มีความหมายสามารถสร้างความเชื่อมั่นของประชาชนขึ้นใหม่ และแสดงให้เห็นว่าผู้มีอำนาจกำลังรับฟังในที่สุด"
อันดับ CPI ของไทยที่ตกลงเรื่อยๆ
องค์กรเพื่อความโปร่งใสสากลเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ นำมติใหม่ของสหประชาชาติว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตมาใช้ โดยการเพิ่มความโปร่งใสในการจัดหาเงินทุนของพรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง และการรณรงค์หาเสียง การประชุม Asian Electoral Stakeholders Forum ในเดือนเมษายนจะเป็นโอกาสสำคัญสำหรับหน่วยงานจัดการเลือกตั้งในการให้คำมั่นที่จะดำเนินการตามมตินี้
ข้อค้นพบที่สำคัญจากภูมิภาค:
ดัชนี CPI จัดอันดับ 182 ประเทศและดินแดนตามระดับการรับรู้การทุจริตในภาครัฐ โดยมีคะแนนตั้งแต่ศูนย์ (ทุจริตสูงมาก) ถึง 100 (สะอาดมาก)
ประเทศที่ได้คะแนนสูงสุดในภูมิภาค ได้แก่ สิงคโปร์ (84 คะแนน), นิวซีแลนด์ (81 คะแนน) และออสเตรเลีย (76 คะแนน) ซึ่งอยู่ในอันดับที่สาม สี่ และสิบสองของโลกตามลำดับ
ประเทศที่มีคะแนนต่ำสุดในดัชนี ได้แก่ อัฟกานิสถาน (16 คะแนน), เมียนมา (16 คะแนน) และเกาหลีเหนือ (15 คะแนน)
ประเทศส่วนใหญ่ในภูมิภาค (21 จาก 31 ประเทศ) มีคะแนนต่ำกว่าค่าเฉลี่ยทั่วโลกที่ 42 คะแนน ซึ่งรวมถึงประเทศประชาธิปไตยหลักๆ อย่างอินเดีย (39 คะแนน), บังกลาเทศ (24 คะแนน) และอินโดนีเซีย (34 คะแนน)
ทั้งประเทศไทย (33 คะแนน เทียบเท่าเอกวาดอร์ ปานามา และเซอร์เบีย) และมองโกเลีย (31 คะแนน) ยังคงได้คะแนนไม่ดี และแสดงแนวโน้มคะแนนลดลงอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2555 ในมองโกเลีย มีการลดลงของหลักนิติธรรมและความรับผิดชอบ ควบคู่ไปกับการจำกัดพื้นที่พลเมืองที่เพิ่มขึ้น
อันดับประเทศไทยเทียบกับประเทศอื่น
