สื่อคาทอลิกออกบทความแสดงความกังวล แรงงานเมียนมานับล้านเสี่ยงถูกทอดทิ้ง หลัง "ภูมิใจไทย" ชนะเลือกตั้ง ชี้แม้แรงงานเหล่านี้เป็นฟันเฟืองสำคัญเศรษฐกิจ แต่ถูกละเลยทางการเมือง ท่ามกลางนโยบายเน้นความมั่นคงชายแดน จี้รัฐบาลใหม่ให้ความชัดเจน หวังนโยบายที่มั่นคงและโปร่งใส
สำนักข่าว Next News รายงานว่า เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา เว็บไซต์ asianews.it ซึ่งเป็นสำนักข่าวอย่างเป็นทางการของสถาบันพงศวารปัญญาแห่งภารกิจต่างประเทศ (PIME) ในกรุงโรม อิตาลี ได้เผยแพร่บทความแสดงความกังวลว่ากลุ่มแรงงานเมียนมาอาจกลายเป็นกลุ่มเปราะบางและถูกละเลย หลังพรรคภูมิใจไทยของนายอนุทิน ชาญวีรกูล ชนะการเลือกตั้งและปรับสมดุลทางการเมืองของไทย
บทความดังกล่าวระบุว่า ชัยชนะการเลือกตั้งของพรรคภูมิใจไทย ซึ่งได้ที่นั่งประมาณ 194 จาก 500 ที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎร เกือบสามเท่าจากปี 2566 นั้น แม้จะเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์การเมืองไทย แต่กลับทิ้งให้แรงงานข้ามชาติชาวเมียนมาหลายล้านคนอยู่ในภาวะไม่แน่นอน แรงงานเหล่านี้ถือเป็นกำลังสำคัญต่อเศรษฐกิจของประเทศ แต่กลับแทบไม่มีบทบาทในการถกเถียงทางการเมือง
แคมเปญหาเสียงของนายอนุทินขับเคลื่อนด้วยกระแสชาตินิยมและความตึงเครียดกับกัมพูชา เน้นย้ำประเด็นความมั่นคง อธิปไตยของชาติ และการต่อสู้กับเครือข่ายอาชญากรรมข้ามพรมแดน ในบรรยากาศเช่นนี้ ปัญหาของแรงงานข้ามชาติ โดยเฉพาะแรงงานเมียนมา ซึ่งเป็นกระดูกสันหลังของภาคส่วนสำคัญ เช่น การก่อสร้าง เกษตรกรรม และประมง กลับถูกละเลย
ข้อมูลทางการระบุว่า มีพลเมืองเมียนมาที่ขึ้นทะเบียนทำงานในประเทศไทยอย่างถูกกฎหมายมากกว่า 2.3 ล้านคน คิดเป็น 75% ของแรงงานข้ามชาติจากประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (กัมพูชา ลาว เมียนมา และเวียดนาม) ขณะที่บางประมาณการชี้ว่าจำนวนจริงอาจเกิน 5 ล้านคน หากรวมแรงงานผิดกฎหมาย องค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐานประเมินว่าแรงงานข้ามชาติมีส่วนสนับสนุน GDP ของไทยระหว่าง 4% ถึง 6% อย่างไรก็ตาม แม้จะมีบทบาทสำคัญนี้ ปัญหาเรื่องสถานะทางกฎหมายหรือสภาพการทำงานของพวกเขากลับแทบไม่อยู่ในวาระของพรรคการเมืองไทยที่เข้าร่วมการเลือกตั้ง
ด้านนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิแรงงานชี้ว่า ปี 2568 เป็นปีแห่ง "การบริหารจัดการที่ผิดพลาด" ด้านนโยบายการย้ายถิ่นฐาน เนื่องจากความไม่มั่นคงทางการเมือง โดยมีการเปลี่ยนรัฐบาลถึงสามชุดและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานสามคนในเวลาไม่ถึงสามปี ส่งผลให้นโยบายขาดความต่อเนื่องและไม่สอดคล้องกัน นายอธิศร คำคุณ จากกลุ่มแรงงานข้ามชาติในประเทศไทยอธิบายว่า “การเปลี่ยนรัฐมนตรีบ่อยครั้งสร้างความไม่สอดคล้องกันและช่องว่างด้านกฎระเบียบ”
ปัญหานี้ชัดเจนขึ้นในเดือนตุลาคม 2565 เมื่อกรมการจัดหางานนำระบบออนไลน์ใหม่สำหรับการขอใบอนุญาตทำงานที่ดำเนินการโดยบริษัทเอกชนมาใช้ ซึ่งระบบดังกล่าวล่มภายในหนึ่งสัปดาห์เนื่องจากปัญหาทางเทคนิค ทำให้แรงงานข้ามชาติเกือบ 200,000 คนอยู่ในภาวะไม่มีสถานะทางกฎหมาย องค์กรสิทธิมนุษยชนระบุว่า การทำงานผิดพลาดดังกล่าวผลักดันให้แรงงานจำนวนมากต้องหันไปพึ่งพาคนกลางที่เรียกเก็บค่าใช้จ่ายสูง ซึ่งเพิ่มปัญหาการทุจริต การแสวงหาประโยชน์ และการเป็นหนี้
@การเปลี่ยนผ่านวาทกรรม: จากสิทธิมนุษยชนสู่ความมั่นคงชายแดน
วาทกรรมการเมืองเกี่ยวกับวิกฤตเมียนมาก็เปลี่ยนไปเช่นกัน จนถึงปี 2566 การถกเถียงส่วนใหญ่หมุนรอบประเด็นสิทธิมนุษยชน ประชาธิปไตย และการสนับสนุนรัฐบาลเอกภาพแห่งชาติ (NUG) อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กรุงเทพฯ ได้ให้ความสำคัญกับความมั่นคงชายแดนและอาชญากรรมข้ามชาติแทน ศูนย์หลอกลวงออนไลน์และบ่อนกาสิโนผิดกฎหมายตามแนวชายแดนไทย-เมียนมา ได้กลายเป็นหัวข้อหลักของการอภิปราย บทความนี้ระบุว่า เมียนมาจึงดูเหมือนจะเป็น "ความเสี่ยงด้านความมั่นคงที่ต้องควบคุม" มากกว่า "วิกฤตทางการเมือง"
@พรรคการเมืองกับจุดยืนที่แตกต่าง
พรรคประชาชน ซึ่งเป็นพรรคใหญ่อันดับสองด้วย 116 ที่นั่ง ได้เสนอนโยบายต่อต้าน "เงินสีเทา" ที่เชื่อมโยงกับกลุ่มอาชญากรตามแนวชายแดน ส่วนพรรคเพื่อไทยที่ได้ 76 ที่นั่ง กลับมุ่งเน้นไปที่การฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ และหลีกเลี่ยงการกล่าวถึงสถานการณ์ภายในของเมียนมา พรรคประชาธิปัตย์จำกัดตัวเองอยู่แค่คำแถลงการณ์ทั่วไป โดยรองหัวหน้าพรรค อิสระ สุนทรวุฒิ ระบุว่า "เราจะสนับสนุนทุกคนที่มาที่นี่เพื่อมีส่วนร่วมในเศรษฐกิจไทย รวมถึงแรงงานข้ามชาติ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือโอกาสทางเศรษฐกิจที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน"
มีเพียงไม่กี่เสียงที่แตกต่างออกไป หนึ่งในนั้นคือพรรคพลวัต ซึ่งนำโดยอดีต ส.ส. กันณวีร์ สืบแสง ที่นำประเด็นแรงงานเมียนมามาเป็นหัวใจของนโยบาย โดยกล่าวว่า "เราต้องหยุดมองพวกเขาว่าเป็นภาระและเริ่มมองพวกเขาว่าเป็นทรัพย์สิน" และเสริมว่า "หากเราทำให้แรงงานข้ามชาติหลายล้านคนถูกกฎหมาย รัฐจะเก็บภาษีได้ แรงงานไทยจะเสริมสร้างสหภาพแรงงาน และการทุจริตจะลดลง" อย่างไรก็ตาม พรรคดังกล่าวไม่ได้รับผลการเลือกตั้งที่สำคัญ
ก่อนการเลือกตั้ง นายอนุทินเคยให้สัมภาษณ์กับ TIME ว่าวิกฤตเมียนมาเป็นประเด็นที่ต้องแก้ไขผ่านความร่วมมือที่เสนอโดยอาเซียน
ออย่างไรก็ตาม มีสัญญาณเชิงบวกสำหรับแรงงานเมียนมาในเดือนสิงหาคม 2568 เมื่อรัฐบาลได้ทำให้สถานะของผู้อพยพประมาณ 80,000 คนในค่ายพักพิงตามแนวชายแดนถูกกฎหมายเป็นครั้งแรก เพื่อแก้ไขปัญหาการขาดแคลนแรงงานหลังจากที่แรงงานกัมพูชากว่า 100,000 คนหลบหนีออกจากพื้นที่หลังเกิดการปะทะติดอาวุธตามแนวชายแดน มาตรการนี้ใช้ได้กับผู้ลี้ภัยที่ลงทะเบียนในค่ายพักพิงเท่านั้น ซึ่งยังคงทิ้งแรงงานชาวเมียนมาอีกหลายล้านคนที่อาศัยอยู่ในเมืองต่างๆ โดยไม่มีกรอบการกำกับดูแลที่ชัดเจน
ภายใต้รัฐบาลใหม่ที่นำโดยนายอนุทิน แรงงานเงียบกลุ่มนี้ ผู้ซึ่งมีบทบาทในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจและดูแลพืชผลของประเทศไทยกำลังรอคอยที่จะเห็นว่าพวกเขาจะต้องรับมือกับนโยบายชั่วคราวต่อไป หรือจะมีการนำระบบที่มั่นคงและโปร่งใสมาใช้ในที่สุด
