ปชน.ยืนยันไม่เห็นชอบร่าง พ.ร.บ. งบฯปี 70 ชี้จัดสรรงบประมาณผิดพลาด ไม่ตอบโจทย์ประชาชน -รัฐบาลไร้คำชี้แจง ปมตัดงบสวัสดิการสวนทางกับงบ AI เพิ่มขึ้นอย่างมีข้อกังขา
สำนักข่าว Next News รายงานว่าเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2569 ที่รัฐสภา น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล รองหัวหน้าพรรค และนายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาชน ได้ให้สัมภาษณ์แสดงจุดยืนอย่างชัดเจนถึงการลงมติไม่เห็นชอบร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2570 โดยเน้นย้ำถึงปัญหาการจัดสรรงบประมาณที่ไม่ตอบโจทย์ประเทศชาติและประชาชน พร้อมวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาลที่ไม่สามารถให้คำชี้แจงที่สมเหตุสมผลได้ นอกจากนี้ยังได้แสดงความเห็นต่อร่างกฎหมายนิรโทษกรรม และการเดินหน้าแก้ไขรัฐธรรมนูญ
ปชน.ค้านงบประมาณปี 70 ชี้ขาดดุลยพินิจและลำดับความสำคัญ
น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล เปิดเผยว่า หลังจากการอภิปรายงบประมาณปี 2570 ที่ดำเนินมาเกือบ 3 วันเต็ม พรรคประชาชนมีมติยืนยันที่จะลงคะแนนไม่เห็นชอบกับร่าง พ.ร.บ. งบประมาณดังกล่าว แม้รัฐบาลจะยอมรับว่ามีปัญหาตามที่ฝ่ายค้านได้ชี้แจง แต่เนื้อในของงบประมาณกลับแสดงให้เห็นว่าปัญหาเรื้อรังเหล่านี้ส่งผลให้งบประมาณแทบทุกกระทรวงและหน่วยงานถูกตัดลดลงอย่างถ้วนหน้า โดยไม่มีคำตอบที่ชัดเจนว่าเหตุใดจึงเลือกตัดบางส่วนและเพิ่มให้กับบางหน่วยงาน
รองหัวหน้าพรรคประชาชนชี้ว่ามีการปรับลดงบประมาณด้านสวัสดิการที่จะช่วยเหลือประชาชน ในขณะที่งบประมาณสำหรับครุภัณฑ์คอมพิวเตอร์ดิจิทัลและ AI กลับเพิ่มขึ้น รวมถึงการลดงบประมาณด้านการวิจัยและพัฒนาประเทศของกองทุน ววน. ลงถึง 30% ซึ่งเป็นการส่งสัญญาณที่ไม่ดีว่าประเทศไม่ได้ให้ความสำคัญกับการพัฒนา น.ส.ศิริกัญญา ยังกล่าวถึงกรณีงบประมาณสาธารณสุขที่เพิ่มขึ้นแต่ไม่เพียงพอต่อการรองรับสวัสดิการที่จะต้องจ่ายในอนาคต และงบจังหวัดที่ถูกปรับลดลง 22,000 ล้านบาทโดยอ้างเหตุผลเรื่องการกระจายอำนาจ แต่งบท้องถิ่นกลับเพิ่มขึ้นเพียง 7,000 ล้านบาท
ตลอด 3 วันของการอภิปราย พรรคยังไม่ได้รับคำตอบหรือคำชี้แจงที่ชัดเจนจากรัฐมนตรีว่าทำไมถึงเลือกให้ความสำคัญกับโครงการต่างๆ ในลักษณะนี้ ซึ่งคำถามเหล่านี้ไม่ได้มาจากแค่ ส.ส. ฝ่ายค้านเท่านั้น แต่ ส.ส. ฝ่ายรัฐบาลเองก็ยังตกใจที่งบประมาณหลายตัวถูกตัดไปมาก เธอมองว่าการจัดงบประมาณครั้งนี้ขาดการจัดลำดับความสำคัญที่ดี ทำให้เรื่องสำคัญกลับไม่ได้รับงบเพิ่ม หรือถูกลดงบลง ส่วนเรื่องที่ไม่จำเป็นนักกลับได้งบเพิ่ม จึงเป็นเหตุผลที่พรรคประชาชนไม่สามารถเห็นชอบกับร่าง พ.ร.บ. งบประมาณฉบับนี้ได้
หวังชั้นกรรมาธิการจะปรับลด "ไขมัน" และจัดลำดับใหม่
เมื่อถามถึงความคาดหวังในชั้นกรรมาธิการ น.ส.ศิริกัญญา แสดงความหวังว่ารัฐบาลจะมาให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสำคัญของแต่ละโครงการ และหากรัฐบาลไม่สามารถให้คำตอบได้ ก็จะเป็นหน้าที่ของกรรมาธิการที่จะต้องลงรายละเอียดและเจาะลึกถึงสาเหตุที่โครงการต่างๆ ถูกตัดลดหรือปรับเพิ่ม เธอเชื่อว่าแม้ว่างบประมาณจะลดน้อยลงในเกือบทุกโครงการ ก็ยังสามารถหา "ไขมัน" ที่สอดแทรกอยู่และปรับลดส่วนนั้นลงได้ เพื่อนำไปเพิ่มให้กับเรื่องที่สำคัญและจำเป็น เช่น งบวิจัยและพัฒนา รวมถึงงบเลี้ยงดูเด็กแรกเกิด ซึ่งแม้จำนวนเด็กจะลดลง แต่ก็ควรมีการปรับเกณฑ์ให้เป็นเบี้ยเด็กถ้วนหน้า
วิจารณ์การชี้แจงของรัฐมนตรี: "ไม่รู้จะให้คะแนนยังไงดี"
เกี่ยวกับการอภิปรายที่ผ่านมา น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่าการอภิปรายของฝ่ายค้านเป็นไปอย่างมีเหตุผล แต่กลับไม่เห็นว่ารัฐมนตรีจะสามารถชี้แจงได้อย่างตรงไปตรงมา ทำให้เกิดคำถามว่าใครกันแน่เป็นคนจัดงบ หากรัฐมนตรีไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับงบประมาณกระทรวงตัวเองก็ถือเป็นปัญหา "ไม่รู้จะให้คะแนนยังไงดี กับรัฐมนตรีที่ไม่ได้ตอบได้ครบถ้วนในกระทรวงที่ตัวเองรับผิดชอบ" โดยส่วนตัวยังรอคำตอบจากรัฐมนตรีกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (นายไชยชนก ชิดชอบ) ถึงความสมเหตุสมผลในการจัดงบประมาณที่เกี่ยวข้องกับ AI และระบบ Cloud โดยเฉพาะในช่วงที่งบประมาณด้านสวัสดิการ, การช่วยเหลือประชาชน และเกษตรกรถูกตัดไป
การประท้วงในสภาทำลายสมาธิและบิดเบือนประเด็น
ในส่วนของการประท้วงในสภา นายพริษฐ์ กล่าวว่าการอภิปรายงบประมาณในวาระหนึ่งครั้งนี้น่าจะมีการประท้วงมากที่สุด และประชาชนที่รับชมอยู่ก็เห็นชัดว่าการประท้วงไม่ได้เกิดจากผู้อภิปรายนอกประเด็น แต่เป็นการประท้วงเพื่อบิดเบือนประเด็นสำคัญของผู้อภิปราย แม้ผู้อภิปรายจะเสียสมาธิบ้าง แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือประชาชนสามารถสะท้อนและให้คำตอบได้ว่าผู้ที่ลุกขึ้นมาประท้วงทำไปเพื่ออะไร และมีสาระสำคัญอะไร พร้อมกล่าวว่าผู้ประท้วงอาจกลายเป็น "ตัวตลก" ในหลายครั้ง
นายพริษฐ์ กล่าวทิ้งท้ายว่า "งบปี 70 ภาษีไทย ไม่รู้ว่าช่วยใคร แต่ว่าไม่ได้ช่วยประชาชนแน่นอน"
พรรคประชาชนยืนยันจุดยืน "นิรโทษกรรม" ต้องไม่รวมทุจริต
เมื่อถูกถามถึงร่างพ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข ที่ สว. ส่งกลับมาและไม่รวมมาตรา 112 รวมถึงเยาวชน นายพริษฐ์ กล่าวว่าเรื่องนี้จะเข้าที่ประชุมพรรคอย่างเป็นทางการในสัปดาห์หน้า ในส่วนของพรรคประชาชนเอง จุดยืนคือไม่เห็นด้วยกับร่างที่ผ่านสภาผู้แทนราษฎรไป เพราะเป็นการนิรโทษกรรมที่เลือกปฏิบัติและไม่ทัดเทียมกับทุกคดีทางการเมืองที่ผ่านมา และเข้าใจว่าฉบับที่ สว. แก้ไขอาจเป็นการเลือกปฏิบัติมากยิ่งขึ้นกว่าเดิม พรรคประชาชนยืนยันมาตลอดว่าการนิรโทษกรรมต้องไม่รวมคดีที่เกี่ยวข้องกับการทุจริต ซึ่งรวมถึงคดี สว. ด้วย และไม่เห็นด้วยกับการใช้กลไกบัญชีแนบท้าย แต่ควรพิจารณาเป็นรายกรณีไปว่ามีมูลเหตุจูงใจทางการเมืองหรือไม่
หนุนร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน เดินหน้าพร้อมร่างพรรคการเมือง
นายพริษฐ์ ยังกล่าวถึงข่าวดีที่รัฐสภาจะชะลอการพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อรอร่างของพรรคประชาชน โดยเป็นการหารือร่วมกันนอกรอบระหว่างวิปรัฐบาลและวิปฝ่ายค้านที่เห็นตรงกันว่าต้องการให้ร่างของภาคประชาชนได้รับการพิจารณาพร้อมกับร่างของพรรคการเมือง เหตุผลคือผลประชามติมีความชัดเจนว่าจะต้องจัดทำฉบับใหม่ และต้องการให้เสียงของภาคประชาชนโดยตรงเข้ามาอยู่ในการพิจารณาด้วย นอกจากนี้ ยังกังวลว่าหากพิจารณาร่างของพรรคการเมืองไปก่อน อาจเกิดความลักลั่นหากร่างของภาคประชาชนเข้ามาภายหลัง
นายพริษฐ์ เรียกร้องให้ประธานรัฐสภา นายโสภณ ซารัมย์ นัดประชุมวิป 3 ฝ่ายอย่างเป็นทางการ เพื่อยืนยันข้อตกลงร่วมกัน และหารือว่าจะใช้เวลาประชุมรัฐสภาในสัปดาห์หน้าพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราที่สามารถเดินหน้าคู่ขนานได้ โดยเฉพาะร่างแก้ไขมาตรา 236 ที่พรรคประชาชนยื่นไปตั้งแต่เปิดสมัยประชุม ซึ่งมีสาระสำคัญคือการป้องกันไม่ให้รัฐบาลและ ป.ป.ช. ฮั้วกันได้
นายพริษฐ์ ตั้งข้อสังเกตว่าการที่ประธานรัฐสภายังไม่ยอมนัดประชุม อาจเป็นเพราะไม่ต้องการให้ร่างนี้ถูกพิจารณา เนื่องจากจะเป็นการตัดอำนาจหรือดุลพินิจของประธานรัฐสภาในการปัดตกคำร้องเกี่ยวกับ ป.ป.ช. ในกรณีสักสยาม เขาเชื่อว่าการชะลอการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อรอร่างของภาคประชาชนนี้ จะไม่ทำให้คนมองว่าพรรคประชาชนไม่ต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่เป็นการตกลงร่วมกันของทุกฝ่าย และเชิญชวนประชาชนร่วมลงชื่อสนับสนุนร่างของภาคประชาชน เพื่อให้สามารถพิจารณาเรื่องนี้ได้เร็วขึ้น
