"...ทั้งหมดคือ 3 เงื่อนปมสำคัญที่กำลัง ‘เขย่า’ เสถียรภาพของ ‘พรรคส้ม’ ซึ่งอยู่ระหว่างการจัดทัพต่อสู้ทั้งศึกนอก คือการอภิปรายไม่ไว้วางใจ และศึกใน รอยร้าวลึกระหว่าง ‘กลุ่มซ้ายจัด-โปลิตบูโร’ แถมยังต้องห่วงหน้าพะวงหลัง ด้วย 3 คดีข้างต้นอีก..."
‘พรรคส้ม’ กลับมาระส่ำระส่ายอีกครั้ง หลังเจอเหตุไม่คาดฝัน เมื่อถูกขุดคุ้ย ‘ปมเงินบริจาค’ เพื่อช่วยเหลือผู้ประสบภัยพิบัติ ช่วงน้ำท่วมปลายเดือน ก.ย. 2569 ที่ผ่านมา จนถูกมองว่าเรื่องนี้ ‘สุ่มเสี่ยง’ อาจถึงขั้น ‘ถูกยุบพรรค’ เป็นครั้งที่ 3 หรือไม่
‘ภคมน หนุนอนันต์’ สส.บัญชีรายชื่อ โฆษกพรรคประชาชน (ปชน.) ให้สัมภาษณ์เมื่อ 12 พ.ย.ที่ผ่านมาถึงเรื่องนี้ ‘แสดงความกังวล’ ไม่น้อย ว่า หากลองกดเลขบัญชีที่มีการเปิดรับบริจาคจะพบว่า เป็นรายชื่อบุคคล 3 คน เป็นอาสาสมัครภาคประชาชนที่มาทำงานร่วมกับพรรค ตั้งแต่การดับไฟป่า เหตุการณ์ภัยพิบัติต่าง ๆ หลาย ๆ เหตุการณ์ ไม่ใช่เพิ่งจะเกิดเหตุการณ์นี้ โดยมีการเปิดบัญชีมาตั้งแต่ปี 2568 ไม่ได้เปิดมาเพื่อมีงานน้ำท่วมครั้งนี้เป็นครั้งแรก
โดยในช่วงสถานการณ์น้ำท่วม พรรค ปชน.ได้เข้ามาช่วยประชาสัมพันธ์เลขบัญชีเหล่านี้ และมีประชาชนโอนเข้าไป เงินทุกบาททุกสตางค์ก็ใช้ตามภารกิจ ถ้าจะตรวจสอบจริง ๆ ทางเรามีรายการการใช้จ่ายเงินอยู่แล้ว เราสามารถเป็นตัวกลางประสานอาสาสมัครภาคประชาชนเหล่านั้นให้เขาชี้แจงได้ ตนคิดว่าเรื่องนี้ไม่มีปัญหาอะไร
‘ภคมน หนุนอนันต์’
โฆษกพรรค ปชน.เปิดเผยว่า สิ่งที่กังวลที่สุดคือมาตรฐานกฎหมายที่ใช้กับพรรค ปชน.ไม่เคยเหมือนกับใคร สามารถไปย้อนดูได้เลย เหตุการณ์น้ำท่วมครั้งอื่น ๆ ที่ผ่านมา พรรค ปชน. พรรคก้าวไกล ไม่ใช่พรรคแรกที่ช่วยประชาสัมพันธ์เลขบัญชีเพื่อให้ประชาชนโอนเงินเข้ามาสมทบเพื่อทำงานช่วยเหลือประชาชน
“ดังนั้น ถ้าจะใช้มาตรฐานทางกฎหมาย ขอให้ใช้มาตรฐานเดียวกัน อย่าเลือกใช้เฉพาะกับพรรคประชาชน ซึ่งหลายๆ ครั้งสิ่งที่พรรคประชาชนเจอมาไม่ใช่ข้อกฎหมายอย่างเดียวอยู่แล้ว แต่เป็นเกมทางการเมืองที่เราต้องเผชิญ เหตุการณ์นี้ก็เช่นกัน แต่ถ้าเป็นคดีความขึ้นมาเราก็ยินดีที่จะพิสูจน์ ก็ยินดีที่จะยืนยันกับพี่น้องประชาชนว่าเงินที่ทุกท่านโอนมาในบัญชีของอาสาสมัครภาคประชาชน ถูกใช้ไปอย่างไรบ้าง แต่ขอให้พรรคประชาชนได้มีโอกาสยืนอยู่บนมาตรฐานเดียวกับพรรคการเมืองอื่นๆ บ้าง” โฆษกพรรค ปชน.ระบุ
เมื่อขุดคุ้ยให้ลึกลงไปถึงกรณีข้างต้น จะพบว่า ‘บัญชี’ ที่พรรค ปชน.นำมาเผยแพร่เพื่อรับบริจาคนั้น คือบัญชีของ ‘อาสาประชาชน People's Volunteers’ ที่เป็นเครือข่ายองคาพยพ ‘สีส้ม’ โดยมีการระบุในคำอธิบายเพจว่า กลุ่มอาสาสมัครของพรรคประชาชน โครงการทางการเมือง ขับเคลื่อนงานด้านสังคม เครือข่ายทีมจังหวัดพรรคประชาชน
ทั้งนี้รายชื่อ ‘บุคคล’ ที่เปิดบัญชีเพื่อรับบริจาคในฐานะ ‘อาสาประชาชน’ นั้น หลายคนมีความเกี่ยวข้องเชื่อมโยงเป็นเครือข่ายการเมืองทั้งระดับท้องถิ่น และระดับชาติ รวมถึงเป็นสมาชิก ‘พรรคส้ม’ แทบทั้งสิ้น ยกตัวอย่าง ‘อรรณพ ศรีเจริญชัย’ หนึ่งในบุคคลที่ถูกอ้างชื่อในบัญชีรับบริจาค เคยลงสมัครสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัด (ส.อบจ.) ราชบุรี สังกัด ‘คณะก้าวหน้า’ อีกหนึ่งแขนขาของ ‘พรรคส้ม’
หรือ ‘วรรณอนงค์ หาญพงษ์ธรรม’ เคยลงสมัคร สส.ประจวบคีรีขันธ์ เขต 3 พรรค ปชน.ในการเลือกตั้ง สส.เมื่อปี 2569 ที่ผ่านมา รวมถึงยังมีบัญชีอื่น ๆ ที่ปรากฏชื่อบุคคล เช่น ‘อภิชาติ จ่าแสน’ อดีตผู้สมัคร สส.น่าน เขต 2 พรรคก้าวไกล ในการเลือกตั้ง สส.ปี 2566 ‘วิศิษฐ์ ไกรยา’ แกนนำพรรค ปชน.อุตรดิตถ์ อดีตผู้สมัคร ส.อบจ.อุตรดิตถ์ เป็นต้น
ประเด็นที่น่าสนใจ มีรายงานจากสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) แจ้งว่า โดยหลักการแล้ว พรรคการเมืองสามารถเปิดรับบริจาคเงิน เพื่อนำไปช่วยเหลือประชาชนที่เดือดร้อนจากภัยพิบัติได้ แต่ต้องดำเนินการให้ถูกต้องตามระเบียบและ พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมืองฯ อย่างเคร่งครัด โดยเงินบริจาคทั้งหมดต้องโอนเข้าสู่บัญชีธนาคารของพรรคการเมืองโดยตรง ไม่สามารถโอนเข้าบัญชีของบุคคลอื่น กรรมการบริหารพรรค หรือบัญชีของเพจที่ไม่ใช่บัญชีอย่างเป็นทางการของพรรคได้
โดยตามหลักเกณฑ์แล้ว พรรคการเมืองต้องเปิดบัญชีธนาคารแยกต่างหาก จากบัญชีดำเนินงานปกติของพรรค โดยระบุชื่อพรรคและมีข้อความในวงเล็บต่อท้ายว่า "บัญชีรับบริจาค" อย่างชัดเจน พร้อมแจ้งเลขที่บัญชีดังกล่าวให้ กกต. ทราบภายใน 7 วัน นับแต่วันที่เปิดบัญชี ทุกครั้งที่มีการรับบริจาค พรรคต้องจัดทำบันทึกการรับบริจาค โดยระบุชื่อ ที่อยู่ จำนวนเงิน และวัตถุประสงค์ของการบริจาคให้ชัดเจน พร้อมลายมือชื่อของผู้บริจาคและเหรัญญิกพรรคในฐานะผู้รับบริจาค เพื่อใช้เป็นหลักฐานในการตรวจสอบ
รายงานจากสำนักงาน กกต.ระบุด้วยว่า การประชาสัมพันธ์เชิญชวนให้ประชาชนทั่วไปร่วมบริจาคเงินผ่านช่องทางที่ถูกต้อง และโอนเงินเข้าบัญชีรับบริจาคของพรรคโดยตรง ถือเป็นการเปิดรับบริจาคที่สามารถดำเนินการได้ภายใต้กรอบของกฎหมาย แต่สิ่งสำคัญคือการดำเนินการอย่างโปร่งใส มีหลักฐานแสดงที่มาและเส้นทางการเงินชัดเจน สามารถตรวจสอบได้ และต้องนำเงินบริจาคไปใช้เพื่อช่วยเหลือประชาชนตามวัตถุประสงค์อย่างแท้จริง โดยไม่มีการทุจริต
ล่าสุด มีรายงานเพิ่มเติมว่า สำนักนายกรัฐมนตรีทำหนังสือสอบถามไปยัง กกต.เกี่ยวกับขอบเขตการช่วยเหลือประชาชนของพรรคการเมืองแล้ว
ทว่าไม่ใช่แค่เรื่องข้างต้นเท่านั้นที่กำลัง ‘เขย่าพรรคส้ม’ สุ่มเสี่ยงจะถูก ‘ยุบพรรค’ ยังมีเรื่องค้างในสำนวนการไต่สวนของ กกต.อีกอย่างน้อย 2 สำนวน ได้แก่
1.คดีฮั้ว สว.สีส้ม โดยเป็น 1 ใน 3 คดีฮั้ว สว.ที่ถูกตรวจสอบโดย กกต. หลังจากทำเสร็จไปแล้ว 1 สำนวน คือ ‘คดีฮั้ว สว.สีน้ำเงิน’ ตามที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ไปก่อนหน้านี้
สำหรับคดีฮั้ว สว.สีส้ม อยู่ระหว่างการสอบสวนของ คณะกรรมการสืบสวน และไต่สวน ส่วนกลาง คณะที่ 26 เช่นกัน แบ่งเป็น 3 ส่วน ได้แก่
1. การฮั้ว สว.ของพรรคการเมือง และกลุ่มการเมืองสีส้ม ในระดับจังหวัด
2.การฮั้ว สว.ของพรรคการเมือง และกลุ่มการเมืองสีส้ม ในระดับประเทศ
3.กลุ่มฮั้ว สว.อิสระ มีการอ้างเส้นทางการโอนเงินเพื่อจ่ายค่าสถานที่ ในการนัดพบรวมตัวของผู้สมัคร สว.บางกลุ่ม และอาจมีพรรคการเมืองบางพรรคหนุนหลังหรือไม่
ความคืบหน้าเรื่องนี้ เมื่อปลายเดือน ก.ย. 2569 มีรายงานแจ้งว่า คณะกรรมการฯคณะที่ 26 ส่งสำนวนดังกล่าวไปยังที่ประชุม กกต.ชุดใหญ่แล้ว แต่ที่ประชุม กกต.ชุดใหญ่ สั่งให้สอบสวนเพิ่มเติม เนื่องจากพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอในการพิจารณาเพื่อลงมติ เนื่องจากพยานปากสำคัญ ขอเลื่อนเข้าให้ปากคำกับคณะที่ 26 หลายครั้ง ส่งผลให้ไม่สามารถเชื่อมโยงไปยังหลักฐานชิ้นสำคัญคือ เส้นทางการเงิน มีความเชื่อมโยงไปถึงตัวผู้สมัคร สว. และผู้อยู่เบื้องหลัง เกี่ยวกับการจ่ายเงินค่าจัดประชุมได้
2.กรณีการกล่าวหา พรรค ปชน.หักเงินผู้ช่วย สส.บางคน นำส่งไปยังตัวแทนสาขาพรรค เพื่อใช้เป็น ‘ค่าสมัครสมาชิก’ ของพรรค เบื้องต้นมีการยื่นคำร้องไปยัง กกต.ให้ตรวจสอบ อย่างไรก็ดีฝ่าย ปชน.เคยชี้แจงว่า พรรคไม่มีนโยบาย หรือคำสั่งในการหักเงินเดือนผู้ช่วย สส.เพื่อมาจ่ายเป็นค่าสมาชิกแต่อย่างใด และข้อกล่าวหาดังกล่าว เป็นการดิสเครดิตการทำงานของฝ่ายค้าน
ทั้งหมดคือ 3 เงื่อนปมสำคัญที่กำลัง ‘เขย่า’ เสถียรภาพของ ‘พรรคส้ม’ ซึ่งอยู่ระหว่างการจัดทัพต่อสู้ทั้งศึกนอก คือการอภิปรายไม่ไว้วางใจ และศึกใน รอยร้าวลึกระหว่าง ‘กลุ่มซ้ายจัด-โปลิตบูโร’ แถมยังต้องห่วงหน้าพะวงหลัง ด้วย 3 คดีข้างต้นอีก
หลังจากนี้จะเป็นเช่นไร ต้องรอหน่วยงานที่เกี่ยวข้องพิจารณาจนได้ข้อยุติกันอีกครั้ง
เรื่องโดย...ทีมข่าวการเมืองพิเศษ
