"...เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2568 ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเห็นชอบตามความเห็นของอัยการสูงสุด (อสส.) ที่จะไม่อุทธรณ์กรณีศาลพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 ถึงจำเลย ที่ 3 และจำเลยที่ 17 รับทราบกรณีที่อัยการสูงสุด (อสส.) มีคำสั่งให้อุทธรณ์คำพิพากษาในส่วนของจำเลยที่ 4 จำเลยที่ 7 จำเลยที่ 10 จำเลยที่ 12 จำเลยที่ 16 จำเลยที่ 21 และ จำเลยที่ 22 และเห็นควรอุทธรณ์คำพิพากษากรณีรอการลงโทษจำคุก จำเลยที่ 5 จำเลยที่ 6 จำเลยที่ 8 จำเลยที่ 9 จำเลยที่ 11 จำเลยที่ 13 ถึงที่ 15 จำเลยที่ 18 จำเลยที่ 19 และจำเลยที่ 20..."
กรณีสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้จัดทำรายงานความคืบหน้าผลคดีกล่าวหา นายนวพล บุญญามณี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) สงขลา (น้องชายนายนิพนธ์ บุญญามณี อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย) พบว่าเมื่อวันที่ 23 กันยายน 2568 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 9 มีคำพิพากษาลงโทษ นายนวพล บุญญามณี เป็นเวลา 10 ปี ในคดีร่วมกันทุจริตการดำเนินการจัดหาน้ำเพื่อใช้อุปโภคบริโภคแจกจ่ายผู้ประสบภัยในพื้นที่จังหวัดสงขลา เมื่อปี 2548 จำนวน 2 ครั้ง กับพวกจำนวน 22 ราย
ขณะที่ก่อนหน้านี้ นายนวพล บุญญามณี ถูกศาลพิพากษาจำคุกคดีทุจริต ไปแล้วจำนวน 6 คดี เท่ากับว่า ปัจจุบัน นายนวพล ตกเป็นจำเลยเกี่ยวกับคดีทุจริตไปแล้วถึง 7 คดี
ภาพประกอบรายงาน
ล่าสุด สำนักข่าว Next News สืบค้นข้อมูลผลคดีที่ 7 กล่าวหา นายนวพล บุญญามณี ทุจริตการดำเนินการจัดหาน้ำเพื่อใช้อุปโภคบริโภคแจกจ่ายผู้ประสบภัยในพื้นที่จังหวัดสงขลา เมื่อปี 2548 จำนวน 2 ครั้ง กับพวกจำนวน 22 ราย ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 9 มีคำพิพากษาลงโทษ นายนวพล บุญญามณี เป็นเวลา 10 ปี ข้างต้น
พบรายละเอียดเพิ่มเติมดังต่อไปนี้
คดีนี้มีผู้ถูกกล่าว 22 ราย ได้แก่
1. นายนวพล บุญญามณี 2.นายสำรวม รักษาพราหมณ์ 3. นางสาวเฉลียว จันทรัตน์ 4. นางสาวศศิพิมล ธนกิตต์ธัญนพ หรือนางวิชญา แสงเนตร 5. นายสงกรานต์ สุวรรณมณี 6. นายมงคล ชุมทอง 7. นายวชรพล ถาวโรฤทธิ์ 8. นายเอกศักดิ์ สุนทรเสนาะ 9.นายไพโรจน์ ศรีวิลัย 10. นายกิตติพงศ์ สิงห์ทอง 11. นายอดิศักดิ์ ภักดี 12.นายณรงค์ วงศ์ชนะ 13. นายสายัณธ์ สระมุณี 14. นายนพพร นิลภู 15. นายประเวศ ชูแก้ว 16. นายธัญญะ เหรัญญาภรณ์ 17. นายจารึก ไชยประภา 18.นายสุภัทรชัย อ่อนรักษ์ 19.นายนิยม คงแก้ว 20.ว่าที่ ร.ต.ทัศนัย เกตุทองสง 21.นายสมควร คุณธรรม และ22. นางกิตินารถ คุณธรรม
คดีนี้คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด นายนวพล บุญญามณี และพวก 22 ราย ตามประมวลกฏหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบ มาตรา 83, 86 และ 92 ตั้งแต่เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2567
ต่อมาเมื่อวันที่ 23 กันยายน 2568 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 9 มีคำพิพากษาดังนี้
1.นายนวพล บุญญามณี จำเลยที่ 1 , นายสำรวม รักษาพราหมณ์ จำเลยที่ 2 , นางสาวเฉลียว จันทรัตน์ จำเลยที่ 3 นางสาวศศิพิมล ธนกิตต์ธัญนพ หรือนางวิชญา แสงเนตร จำเลยที่ 4 นายสงกรานต์ สุวรรณมณี จำเลยที่ 5 นายมงคล ชุมทอง จำเลยที่ 6 นายวชรพล ถาวโรฤทธิ์ จำเลยที่ 7 นายเอกศักดิ์ สุนทรเสนาะ จำเลยที่ 8 นายไพโรจน์ ศรีวิลัย จำเลยที่ 9 นายกิตติพงศ์ สิงห์ทอง จำเลยที่ 10 นายอดิศักดิ์ ภักดี จำเลยที่ 11 นายณรงค์ วงศ์ชนะ จำเลยที่ 12 นายสายัณธ์ สระมุณี จำเลยที่ 13 นายนพพร นิลภู จำเลยที่ 14 นายประเวศ ชูแก้ว จำเลยที่ 15 นายธัญญะ เหรัญญาภรณ์ จำเลยที่ 16 นายจารึก ไชยประภา จำเลยที่ 17 นายสุภัทรชัย อ่อนรักษ์ จำเลยที่ 18 นายนิยม คงแก้ว จำเลยที่ 19 ว่าที่ ร.ต.ทัศนัย เกตุทองสง จำเลยที่ 20 นายสมควร คุณธรรม จำเลยที่ 21 นางกิตินารถ คุณธรรม จำเลยที่ 22 มีความผิดตามกฎหมาย
2.ลงโทษจำคุก ดังนี้
ลงโทษจำคุก นายนวพล บุญญามณี จำเลยที่ 1 มีกำหนด 5 ปี รวม 2 กระทง เป็นจำคุก 10 ปี
ลงโทษจำคุก จำเลยที่ 2 ที่ 3 และ 17 คนละ 3 ปี 4 เดือน รวม 2 กระทง เป็นจำคุกคนละ 6 ปี 8 เดือน
ลงโทษจำคุก จำเลยที่ 4, 5 ,7-16 ,18-22 คนละ 3 ปี 4 เดือน และปรับคนละ 20,000 บา รวม 2 กระทง เป็นจำคุกคนละ 6 ปี 8 เดือน และปรับคนละ 40,000 บาท
ลงโทษจำคุก จำเลยที่ 6 มีกำหนด 3 ปี 4 เดือน และปรับ 20,000 บาท
จำเลยที่ 5, 6, 8 , 9 , 11 , 13 , 14 , 15 , 17 , 18,19 และ 20 ให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง
คงจำคุก จำเลยที่ 5, 8, 9, 11, 13, 14, 15, 18, 19 และ 20 มีกำหนด คนละ 3 ปี 4 เดือน และปรับคนละ 20,000 บาท
คงจำคุก จำเลยที่ 6 มีกำหนด 1 ปี 8 เดือน และปรับ 10,000 บาท
คงจำคุก จำเลยที่ 17 มีกำหนด 3 ปี 4 เดือน
3.พิเคราะห์รายงานการสืบเสาะและพินิจ จำเลยที่ 5, 6, 8, 9, 11, 13, 14, 15, 18, 19 และ 20 แล้ว ไม่ปรากฏว่าเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน
ส่วนจำเลยที่ 4, 7, 10, 12, 16, 21 และ 22 ทางไต่สวนไม่เคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน เมื่อพิจารณาข้อเท็จจริงที่ได้จากการไต่สวน แม้จำเลยจะกระทำความผิดแต่ถือว่าได้กระทำไปเพื่อประโยชน์สาธารณะ และแก้ไขความเดือนร้อนของประชาชน
เห็นควรให้โอกาสกลับตนเป็นพลเมืองดี โทษจำคุก จำเลยที่ 4 ถึงที่ 16 และจำเลยที่ 18 ถึง 22 จึงเห็นควรให้รอการลงโทษไว้มีกำหนดคนละ 2 ปี คุมความประพฤติและทำกิจกรรมบริการสังคม เป็นเวลา 48 ชั่วโมง
4.นับโทษจำคุก จำเลยที่ 1 , 2 และ 3 ต่อจากโทษคดีเดิม
อย่างไรก็ดี เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2568 ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเห็นชอบตามความเห็นของอัยการสูงสุด (อสส.) ที่จะไม่อุทธรณ์กรณีศาลพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 ถึงจำเลย ที่ 3 และจำเลยที่ 17 รับทราบกรณีที่อัยการสูงสุด (อสส.) มีคำสั่งให้อุทธรณ์คำพิพากษาในส่วนของจำเลยที่ 4 จำเลยที่ 7 จำเลยที่ 10 จำเลยที่ 12 จำเลยที่ 16 จำเลยที่ 21 และ จำเลยที่ 22 และเห็นควรอุทธรณ์คำพิพากษากรณีรอการลงโทษจำคุก จำเลยที่ 5 จำเลยที่ 6 จำเลยที่ 8 จำเลยที่ 9 จำเลยที่ 11 จำเลยที่ 13 ถึงที่ 15 จำเลยที่ 18 จำเลยที่ 19 และจำเลยที่ 20
เอกสารผลคดีของป.ป.ช.
สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับคดีความของ นายนวพล บุญญามณี นั้น สำนักข่าว Next News รายงานไปแล้วว่า ถูกศาลพิพากษาจำคุกคดีทุจริต ไปแล้วจำนวน 6 คดี
ได้แก่
1.คดีสมยอมกันในการเสนอราคาตามโครงการจัดซื้อพันธุ์สัตว์น้ำ (กุ้งก้ามกราม) จำนวน 40 ล้านตัว งบประมาณ 10,000,000 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุก 7 ปี
2.คดีนำรถยนต์ราชการไปจำนำที่บ่อนการพนัน ศาลฎีกาพิพากษาจำคุก 18 ปี 24 เดือน
3.คดีทุจริตสำรวจออกแบบสร้างทางหลวง 30 เส้นทาง ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ภาค 9 พิพากษาลงโทษ จำคุก 2 ปี
4.คดีทุจริตและปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ โครงการจ้างสำรวจและออกแบบ ถนนลาดยางทางหลวงชนบท ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 9 พิพากษาลงโทษ จำคุก 2 ปี
5.คดีการดำเนินโครงการส่งเสริมพัฒนาสุขภาพประชาชน จังหวัดสงขลา (โครงการตรวจสุขภาพผู้สูงอายุในจังหวัดสงขลา) เมื่อปี พ.ศ. 2551- 2552 โดยกำหนดการให้บริการในลักษณะเอื้อประโยชน์ ให้แก่สถานพยาบาลบางราย และจัดจ้างโดยวิธีพิเศษโดยมิชอบ ที่ ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 9 พิพากษาลงโทษ จำคุก 2 ปี 6 เดือน
6.คดีจัดซื้อเครื่องตรวจหาทิศทางระเบิดอัลฟ่า 6 ในราคาแพงเกินจริง และไม่มีประสิทธิภาพในการใช้งาน ลงโทษจำคุก 3 ปี 4 เดือน
เท่ากับ ปัจจุบัน นายนวพล ตกเป็นจำเลยเกี่ยวกับคดีทุจริตไปแล้วถึง 7 คดี โทษจำคุกที่ได้รับ มี 7 ปี, 18 ปี 24 เดือน , 2 ปี , 2 ปี , 2 ปี 6 เดือน , 3 ปี 4 เดือน และ 10 ปี
อย่างไรก็ดี นายนวพล ยังมีสิทธิ์ต่อสู้คดีในชั้นศาลที่สูงกว่านี้ได้อีก เช่นเดียวกับพรรคพวกของนายนวพล ที่ถูกศาลพิพากษาตัดสินลงโทษในคดีต่างๆ ไปแล้วด้วย
แต่ไม่ว่าผลคดีจะออกมาเป็นอย่างไร กรณี นายนวพล และพวก นับเป็นอีกหนึ่งกรณีศึกษาสำคัญอันเป็นผลพ่วงจากวิบากกรรมทุจริต ให้กับผู้บริหารองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) ข้าราชการและเจ้าหน้าที่รัฐทั่วประเทศ ไม่ให้เดินย้ำซ้ำรอยเอาเป็นเยี่ยงอย่างในอนาคตอีกต่อไปได้ชัดเจนอีกหนึ่งกรณี
