ป.ป.ช. เผยแพร่ผลคดีกล่าวหา 'ตี๋ ศรีทอง' อดีตนายก อบต.ปากแรต อำเภอบ้านโป่ง ราชบุรี ไม่ประกาศเผยแพร่เอกสารสอบราคาจัดซื้อจ้างในเว็บไซต์กรมบัญชีกลาง 12 โครงการ ล่าสุด ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนโทษคุก 10 ปี - พวก โดน 6 ปี 8 เดือน
สำนักข่าว Next News รายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ เว็บไซต์สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่ความคืบหน้าผลคดีกล่าวหา นายตี๋ ศรีทอง เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) ปากแรต อำเภอบ้านโป่ง จังหวัดราชบุรี กับพวก คือ นายสมบัติ จังธนสมบัติ ไม่ประกาศเผยแพร่เอกสารสอบราคาจัดซื้อจัดจ้างในเว็บไซต์ของกรมบัญชีกลาง (e – Government Procurement : e – GP) จำนวน 12 โครงการ ซึ่งถูกคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชี้มูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 พ.ร.ป. ป.ป.ช. พ.ศ. 2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2554 มาตรา 123/1 ประกอบ พ.ร.ป ป.ป.ช. พ.ศ. 2561 มาตรา 192 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 12 และ ป.อ. มาตรา 86 ตั้งแต่เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2564
ล่าสุด เมื่อวันที่ 11 กันยายน 2568 ศาลอุทธรณ์ มีคำพิพากษายืนตามศาลอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 7 ที่มีคำพิพากษาดังนี้
1. นายตี๋ ศรีทอง จำเลยที่ 1 มีความผิดตาม ป.อ.มาตรา 157 (เดิม) พ.ร.ป ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 123/1 พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12
สำหรับความผิดดังกล่าวเป็นการกระทำอันเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 การกระทำของจำเลยที่ 1 เป็นความผิดสองกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป
จำคุกกระทงละ 5 ปี รวม 2 กระทง เป็นจำคุก 10 ปี
นับโทษจำคุกจำเลยที่ 1 ต่อจากโทษจำคุกของจำเลยที่ 1 ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ อท 38/2565 คดีอาญาหมายเลขแดงที่ อท 31/2566 ของศาลนี้
2. นายสมบัติ จังธนสมบัติ จำเลยที่ 2 มีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 157 (เดิม) พ.ร.ป.ป.ป.ช. พ.ศ.2542 มาตรา 123/1 พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 12 ประกอบ ป.อ. มาตรา 86
สำหรับความผิดดังกล่าวเป็นการกระทำอันเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบทให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 ประกอบ ป.อ. มาตรา 86 การกระทำของจำเลยที่ 2 เป็นความผิดสองกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป
จำคุกกระทงละ 3 ปี 4 เดือน รวม 2 กระทง เป็น จำคุก 6 ปี 8 เดือน
นับโทษจำคุก จำเลยที่ 2 ต่อจากโทษจำคุกของ จำเลยที่ 2 ในคดีอาญาหมายเลข ดำที่ อท 38/2565 คดีอาญาหมายเลขแดงที่ อท 31/2566 ของศาลนี้
ทั้งนี้ คดีนี้ยังไม่สิ้นสุด จำเลย มีสิทธิ์ ต่อสู้คดีในชั้นศาลที่สูงกว่านี้ได้อีก
เบื้องต้น คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีการประชุมเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2569 ได้พิจารณาแล้วมีมติเห็น พ้องด้วยในการที่อัยการสูงสุด (อสส.) จะไม่ฎีกาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
สำหรับ พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 (พ.ร.บ.ฮั้ว) มาตรา 12 ระบุว่า เจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐผู้ใดกระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้หรือกระทำการใด ๆ โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้ออำนวยแก่ผู้เข้าทำการเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ มีความผิดฐานกระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปี ถึงยี่สิบปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่ หนึ่งแสนบาทถึงสี่แสนบาท
เอกสารแสดงผลคดีของ ป.ป.ช.
