ขยี้แผลจัดสอบปี64 โชว์หนังสือร้องบัญชีโผล่ 459 ราย 'อนุพงษ์'การันตีถูก

"...ในหนังสือร้องเรียน ผู้ร้องยังเชื่อมโยงปัญหานี้กับข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการสอบแข่งขันท้องถิ่น โดยอ้างถึงการอภิปรายในสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2565 และคำชี้แจงของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย พลเอก อนุพงษ์ เผ่าจินดา ในขณะนั้น ว่า การออกข้อสอบและตรวจข้อสอบดำเนินการโดย มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ และใช้ระบบคอมพิวเตอร์ในการตรวจแทนบุคคล ทุกขั้นตอนมีความรัดกุมแน่นอน ..."

จากกรณี สำนักข่าว Next News ติดตามตรวจสอบข้อมูลเชิงลึกปัญหาการจัดสอบคัดเลือกข้าราชการและพนักงานท้องถิ่นเพื่อดำรงตำแหน่งสายงานผู้บริหาร ประจำปี 2564 ที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติรับเรื่องไว้ไต่สวนเป็นคดีพิเศษ กรณีกล่าวหา คณะอนุกรรมการสรรหาพนักงานเทศบาล ข้าราชการองค์การบริหารส่วนจังหวัด และพนักงานเมืองพัทยา ให้ดำรงตำแหน่งสายงานผู้บริหาร ประจำปี 2564 กับพวก ว่าปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

โดยพบหลักฐานสำคัญเป็นบันทึกรายงานการประชุม คณะกรรมาธิการการกระจายอำนาจ การปกครองส่วนท้องถิ่น และการบริหารราชการรูปแบบพิเศษ สภาผู้แทนราษฎร ที่มีนายซูการ์โน มะทา สส.จังหวัดยะลา พรรคประชาชาติ จำนวน 3 ฉบับ คือ ในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ 2565 ,ในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ 2565 และ ในช่วงเดือนสิงหาคม 2565 พบว่ามีการพิจารณาข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการดำเนินการยกเลิกบัญชีและขึ้นบัญชีรายชื่อข้าราชการองค์การบริหารส่วนจังหวัดผู้ผ่านการสรรหาให้ดำรงตำแหน่งสายงานผู้บริหารตามประกาศคณะอนุกรรมการสรรหาข้าราชการองค์การบริหารส่วนจังหวัดให้ดำรงตำแหน่งสายงานผู้บริหาร ลงวันที่ 2 สิงหาคม 2565 จาก นาง พ. ผู้ร้องเรียนรายหนึ่งที่เลือกกลุ่มภาคที่ประสงค์จะสรรหาภาคความรู้ความสามารถภาคใต้ จังหวัดนครศรีธรรมราช ซึ่งมีสาระสำคัญเกี่ยวกับ กระบวนการสรรหาข้าราชการ อบจ. สายงานผู้บริหารเกิดความผิดพลาดในการตรวจและประมวลผลคะแนนสอบ จากการเขียนโปรแกรมไม่สอดคล้องกับประกาศการสรรหา

ทำให้คะแนนของผู้เข้าสอบบางรายคลาดเคลื่อนและมีผู้สอบผ่านเพิ่มเติม 283 คน ส่งผลให้ต้องจัดทำบัญชีผู้ผ่านการสรรหาใหม่ จากเดิม 175 คน เป็น 457 คน และทำให้ลำดับของผู้ผ่านการสรรหารอบแรกหลายรายเปลี่ยนแปลง โดยผู้ร้องจากเดิมลำดับที่ 170 ถูกเลื่อนไปเป็นลำดับที่ 424 ผู้ร้องเห็นว่า ความผิดพลาดดังกล่าวไม่ควรตกเป็นภาระของผู้สอบที่ผ่านการสรรหาโดยสุจริต โดยเฉพาะกลุ่มผู้ผ่านการสรรหารอบแรกที่ถูกจัดลำดับใหม่ตั้งแต่ 335 ขึ้นไป จำนวน 27 คน ซึ่งเสี่ยงถูกนำตำแหน่งที่ครองอยู่ไปให้ผู้ผ่านการสรรหาเพิ่มเติมเลือก

จึงเรียกร้องให้กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นกำหนดมาตรการเยียวยาที่เป็นธรรม คุ้มครองตำแหน่งและสิทธิประโยชน์ของผู้ผ่านการสรรหารอบแรก รวมถึงตรวจสอบหาผู้รับผิดชอบต่อความผิดพลาดของกระบวนการสรรหาอย่างชัดเจน

ล่าสุด สำนักข่าว Next News ตรวจสอบพบข้อมูลเพิ่มเติม ว่า ในช่วงเดือนสิงหาคม 2565 นาง พ. ผู้ร้องรายเดียวกัน ยังได้ทำหนังสือถึงประธานคณะกรรมาธิการการปกครองท้องถิ่น วุฒสภา เพื่อขอความเป็นธรรมและให้ตรวจสอบการดำเนินการของคณะอนุกรรมการสรรหาข้าราชการองค์การบริหารส่วนจังหวัดให้ดำรงตำแหน่งสายงานผู้บริหาร หลังเกิดปัญหาการยกเลิกบัญชีเดิมและจัดทำบัญชีใหม่ จนกระทบผู้ที่ผ่านการสรรหาและได้รับการแต่งตั้งไปแล้ว

หนังสือระบุว่า ตนเองสมัครเข้ารับการสรรหาในตำแหน่งหัวหน้าฝ่าย (นักบริหารงานทั่วไป ระดับต้น) และมีชื่อผ่านการสรรหาในบัญชีเดิม ก่อนเข้ารายงานตัวและเลือกตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายบริหารงานทั่วไป สำนักงานเลขานุการองค์การบริหารส่วนจังหวัดแห่งหนึ่งในภาคใต้ จากนั้น อบจ.มีคำสั่งย้ายไปแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งดังกล่าว ตั้งแต่วันที่ 2 พฤษภาคม 2565

อย่างไรก็ตาม ต่อมาคณะอนุกรรมการสรรหาฯ ได้ออกประกาศวันที่ 2 สิงหาคม 2565 ให้ยกเลิกบัญชีรายชื่อเดิมและจัดทำบัญชีใหม่ หลังพบปัญหาในกระบวนการสรรหา ส่งผลให้มีผู้ผ่านการสรรหาเพิ่มเติมและต้องมีการจัดลำดับใหม่ โดยประเด็นดังกล่าวสร้างผลกระทบต่อผู้ที่ผ่านการสรรหาและได้รับการแต่งตั้งไปแล้ว

ซึ่งก่อนหน้านี้ การสรรหาตำแหน่งหัวหน้าฝ่าย นักบริหารงานทั่วไประดับต้น มีผู้ผ่านการสรรหา 175 ราย ขณะที่ต่อมาปรากฏการแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับการประมวลผลผลสอบ โดยมีการระบุว่าการเขียนโปรแกรมคำสั่งภาคความรู้ความสามารถไม่สอดคล้องกับประกาศที่กำหนด ทำให้การประมวลผลด้วยระบบคอมพิวเตอร์ไม่สมบูรณ์ และเกิดข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการตรวจข้อสอบตามมา

ผู้ร้องเรียนจึงตั้งข้อสังเกตว่า หากความผิดพลาดเกิดขึ้นจากขั้นตอนการดำเนินการสรรหา หรือการกำกับดูแลผู้รับจ้างที่รับผิดชอบการสอบ เหตุใดข้าราชการที่สอบผ่านและได้รับการแต่งตั้งโดยสุจริตจึงต้องเป็นผู้ได้รับผลกระทบ ผู้ที่ได้รับผลกระทบไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับความผิดพลาดดังกล่าว และการเปลี่ยนแปลงบัญชีใหม่อาจทำให้ผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งไปแล้วบางรายต้องเผชิญกับปัญหาการดำรงตำแหน่ง ทั้งที่ได้ปฏิบัติหน้าที่และรับคำสั่งแต่งตั้งจากทางราชการอย่างถูกต้อง

ในหนังสือร้องเรียน ผู้ร้องยังเชื่อมโยงปัญหานี้กับข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการสอบแข่งขันท้องถิ่น โดยอ้างถึงการอภิปรายในสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2565 และคำชี้แจงของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย พลเอก อนุพงษ์ เผ่าจินดา ในขณะนั้น ว่า การออกข้อสอบและตรวจข้อสอบดำเนินการโดย มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ และใช้ระบบคอมพิวเตอร์ในการตรวจแทนบุคคล ทุกขั้นตอนมีความรัดกุมแน่นอน

ผู้ร้องจึงขอให้คณะกรรมาธิการการปกครองท้องถิ่น วุฒิสภา ตรวจสอบการดำเนินการของกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น และหาทางคุ้มครองข้าราชการที่ได้รับผลกระทบ พร้อมเสนอให้ระงับการดำเนินการตามบัญชีใหม่ไว้ก่อน จนกว่าจะตรวจสอบข้อเท็จจริงและหาผู้รับผิดชอบได้อย่างชัดเจน

นอกจากนี้ หากพบว่าความผิดพลาดเกิดจากการประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงหรือการดำเนินการที่ไม่ถูกต้อง ผู้ร้องเสนอให้พิจารณาให้ผู้รับจ้างจัดการสอบใหม่ทั้งหมด โดยให้คณะอนุกรรมการสรรหาฯ กำกับดูแลอย่างใกล้ชิด เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดปัญหาซ้ำ (ดูรายละเอียดหนังสือร้องขอความเป็นธรรมประกอบ)

หนังสือ(1)

หนังสือ(2)

หนังสือ (3)

อย่างไรก็ดี ปัจจุบัน ยังไม่มีข้อมูลว่าปัญหาเรื่องนี้ หลังจากร้องเรียนไปแล้ว นาง พ. ผู้สมัครเข้ารับการสรรหารายนี้ รวมถึงผู้ได้รับผลกระทบรายอื่นๆ ได้รับความเป็นธรรมคืนกลับมาหรือไม่? อย่างไร?

หากมีความคืบหน้าเพิ่มเติมจะนำมาเสนอต่อไป

ติดตามข่าว #ทุจริตสอบท้องถิ่น ทั้งหมดได้ที่นี่ https://www.nextnewsth.com/th/tag/ทุจริตสอบท้องถิ่น

แท็กที่เกี่ยวข้อง