News Logo
หน้าแรก
คำวินิจฉัย กกต. มัด 'วาริน-สมเกียรติ' นัดประชุม-แจกซองขาว-ทำโพยล็อกผล

คำวินิจฉัย กกต. มัด 'วาริน-สมเกียรติ' นัดประชุม-แจกซองขาว-ทำโพยล็อกผล

14 พ.ย. 2569 15:02
googleตั้ง Next News เป็นข่าวโปรดบน Google

เปิดคำวินิจฉัย กกต. มัด 'วาริน-สมเกียรติ' พัวพันคดีทุจริตเลือก สว. เผยพฤติการณ์นัดรวมตัวประชุมโรงแรมแจกเงินสดซองละ 20,000 บาท พร้อมสัญญาจ่ายเพิ่มอีก 80,000 บาท และจัดทำโพยควบคุมทิศทางลงคะแนน ชี้พยานหลักฐานและข้อมูลโทรศัพท์สอดคล้องแน่นหนากว่าคำชี้แจงของผู้ถูกร้อง

สืบเนื่องจากกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้เผยแพร่คำวินิจฉัยการพิจารณาสำนวนการไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) หลังจากมีมติส่งฟ้อง 77 ราย โดยปรากฏชื่อ นายสมเกียรติ เลียงประสิทธิ์ (ผู้ถูกร้องที่ 207) บิดาของ นายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย และ น.ส.วาริน ชิณวงศ์ (ผู้ถูกร้องที่ 211) นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) นครศรีธรรมราช 

ทั้งนี้ จากผลการไต่สวนกรณีการเลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับประเทศ ปรากฏข้อเท็จจริงสำคัญที่พาดพิงถึง น.ส.วารินและนายสมเกียรติ ในข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการทุจริตและสมยอมกันในการลงคะแนนเลือกตั้งโดยมีรายละเอียดพฤติการณ์สำคัญตามสำนวนไต่สวนดังนี้ เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2567 นางสาววาริน ได้นัดหมายพยานและผู้มีสิทธิเลือก สว. ระดับประเทศจากจังหวัดนครศรีธรรมราช ไปประชุมที่โรงแรมอัศวิน แกรนด์ คอนเวนชัน หลักสี่ เพื่อทำความตกลงและวางแผนการเลือกตั้ง ในการประชุมดังกล่าว นางสาววารินได้มอบเงินสดบรรจุในซองสีขาวจำนวน 20,000 บาทให้กับผู้เข้าร่วมประชุมทุกคน พร้อมทั้งให้สัญญาว่าจะมอบเงินเพิ่มให้อีกคนละ 80,000 บาท หลังจากการเลือกตั้งระดับประเทศเสร็จสิ้น เพื่อจูงใจให้ลงคะแนนให้บุคคลที่ถูกวางตัวไว้

ต่อมาในวันเดียวกัน น.ส.วารินได้แจ้งให้ผู้เข้าร่วมประชุมเดินทางต่อไปยังโรงแรมธาราแกรนด์ จังหวัดปทุมธานี โดยมี นายสมเกียรติ เป็นผู้บรรยายในการประชุมจัดทำโพยเลือก สว. พร้อมทั้งขอเก็บเอกสารและบัตรประจำตัวผู้สมัครของทุกคนไว้ นอกจากนี้ นายสมเกียรติยังได้ชี้แจงระหว่างการประชุมว่าตัวแทนของแต่ละจังหวัดได้รับเงินไปจัดสรรกันเอง โดยมีถ้อยคำระบุว่า ‘ประมาณไม่ต่ำกว่าแสนมั้ง’

ทั้งนี้ คณะกรรมการไต่สวนมีความเห็นว่า ถ้อยคำของประจักษ์พยานทุกรายให้การสอดคล้องกันตามลำดับขั้นตอนโดยไม่มีพิรุธ และมีข้อมูลการใช้โทรศัพท์สนับสนุนอย่างชัดเจน ทำให้มีน้ำหนักน่าเชื่อถือมากกว่าคำชี้แจงของผู้ถูกร้อง กรณีจึงมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า น.ส.วารินและนายสมเกียรติมีส่วนร่วมในการรู้เห็น สนับสนุน หรือให้และสัญญาว่าจะให้เงินเพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกลงคะแนนโดยการสมยอมกัน อันเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 และรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 ซึ่งทำให้การเลือกตั้งมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม

อ่านข่าวประกอบ

แท็กที่เกี่ยวข้อง

ก

ก

ก



ก

ก

ก

section icon

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ทรัพย์สิน 160 ล. 'อัครนันท์ กัณณ์กิตตินันท์' รมช.ศธ.-เงินลงทุน 56 บาท
ทรัพย์สิน 160 ล. 'อัครนันท์ กัณณ์กิตตินันท์' รมช.ศธ.-เงินลงทุน 56 บาท