เปิดตัวกก.สอบดุษฎีนิพนธ์อดีต สว.สมชาย ไฉนตรวจไม่พบปัญหาคัดลอกผลงาน?

"...จากการตรวจสอบข้อมูลประวัติกรรมการสอบดุษฎีบัณฑิตทั้ง 5 ราย พบว่าเป็น "กลุ่มปรมาจารย์ด้านนิติศาสตร์" ระดับแถวหน้าของประเทศไทย ส่วนใหญ่มีความเชี่ยวชาญโดดเด่นในด้านกฎหมายมหาชน กฎหมายอาญา และกฎหมายรัฐธรรมนูญ หลายคนมีบทบาทสำคัญทั้งในแวดวงวิชาการ (ธรรมศาสตร์เป็นหลัก) และการวางรากฐานกระบวนการยุติธรรมของไทย เกือบทุกคนเป็นศิษย์เก่าหรืออาจารย์ประจำ (หรืออดีตอาจารย์) ที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ไม่ได้อยู่แค่ในตำรา แต่เข้าไปมีส่วนร่วมในการร่างรัฐธรรมนูญ, เป็นกรรมการกฤษฎีกา หรือดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระเป็นต้น ..."

กรณีที่ประชุมสภามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เมื่อวันที่ 30 มกราคม 2569 มีมติเห็นชอบให้ถอดปริญญาเอกหรือดุษฎีบัณฑิตสาขาปรัชญา หลักสูตรการบริหารกระบวนการยุติธรรม คณะนิติศาสตร์ของนายสมชาย แสวงการ อดีตสมาชิกวุฒิสภา (สว.) หลังถูกร้องเรียนและสอบสวนการ คัดลอกดุษฎีนิพนธ์ คณะนิติศาสตร์ ซึ่งพบว่ามีการคัดลอกผลงานวิชาการต่าง ๆ มาใช้ในการทำดุษฎีนิพนธ์จริง นั้น

สำนักข่าว Next News รายงานข้อมูลเชิงลึกไปแล้วว่า จุดเริ่มต้นในการสอบสวนเรื่องนี้ มาจากสถาบันพระปกเกล้าตรวจสอบพบว่า ในเนื้อหาวิทยานิพนธ์ของนายสมชาย แสวงการ มีข้อความเหมือนกับงานวิจัยของสถาบันพระปกเกล้าในลักษณะเหมือนคำต่อคำ โดยมิได้มีการอ้างอิงที่มาของงานวิจัย โดยสถาบันพระปกเกล้าได้ขอให้มีการตรวจสอบการคัดลอกผลงานวิชาการ หลังพบว่า เนื้อหาในวิทยานิพนธ์ของนายสมชาย แสวงการ ซึ่งมีการเผยแพร่ตั้งแต่ พ.ศ. 2566 ดุษฎีนิพนธ์หลักสูตรปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารกระบวนการยุติธรรม ปีการศึกษา 2565 เรื่อง "รูปแบบและวิธีการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาที่เหมาะสมกับบริบทของประเทศไทย โดยพบข้อความในวิทยานิพนธ์ตั้งแต่หน้า 38-64 มีข้อความเหมือนกับงานวิจัยของสถาบันพระปกเกล้า เรื่อง "รูปแบบการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาของประเทศไทย" ซึ่งเป็นงานวิจัยภายใต้ลิขสิทธิ์ของสถาบันพระปกเกล้าใน พ.ศ. 2558 ผู้วิจัย คือ ผศ.ดร.ภูมิ มูลศิลป์ และ น.ส.ชมพูนุช ตั้งถาวร ในลักษณะที่เหมือนกันคำต่อคำ ตั้งแต่หน้า 76-115 โดยไม่มีการอ้างอิงที่มาของงานวิจัย

ขณะที่คณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงตามคำสั่งมหาวิทยาลัยที่ 715/255567 ลงวันที่ 16 พฤษภาคม 2567 สอบสวนแล้วเห็นว่า มีการคัดลอกผลงานวิชาการต่าง ๆ มาใช้ในการทำดุษฎีนิพนธ์จริง อีกทั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงมีความเห็นว่า นายสมชาย ได้กระทำการละเมิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง จากการคัดลอกผลงานวิจัยของสถาบันพระปกเกล้าในลักษณะเหมือนคำต่อคำ โดยมิได้มีการอ้างอิง จึงมีการเสนอเรื่องให้ คณะกรรมการพิจารณาการเพิกถอนปริญญาบัตรพิจารณาตามขั้นตอน ก่อนที่จะนำมาสู่มติของสภามหาลัยที่ให้ถอดปริญญาเอกหรือดุษฎีบัณฑิตสาขาปรัชญา หลักสูตรการบริหารกระบวนการยุติธรรม คณะนิติศาสตร์ของนายสมชาย ตามข่าวข้างต้น

ภาพประกอบรายงาน

หนึ่งในกลุ่มผู้เกี่ยวข้องกรณีนี้ ที่ถูกจับมองเป็นพิเศษ คือ กรรมการสอบดุษฎีนิพนธ์เล่มนี้ ว่าเป็นใครบ้าง? ทำไมถึงตรวจสอบไม่พบปัญหาการคัดลอกงานวิชาการของ นายสมชาย?

สำนักข่าว Next News สืบค้นข้อมูลงานดุษฎีนิพนธ์ เรื่อง "รูปแบบและวิธีการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาที่เหมาะสมกับบริบทของประเทศไทย" ของนายสมชาย ที่ถูกตรวจสอบพบปัญหาการคัดลอกผลงานวิชาการ

พบว่ามีอยู่จำนวน 5 ราย ได้แก่

ศาสตราจารย์ ดร.บรรเจิด สิงคะเนติ เป็นประธานกรรมการสอบดุษฎีบัณฑิต
ศาสตราจารย์ ดร.อุดม รัฐอมฤต กรรมการและอาจารย์ที่ปรึกษาดุษฎีบัณฑิต
ศาสตราจารย์ ณรงค์ ใจหาญ กรรมการสอบดุษฎีบัณฑิต
รองศาสตราจารย์ ดร.สุปรียา แก้วละเอียด กรรมการสอบดุษฎีบัณฑิต
อาจารย์ ดร.เชาวนะ ไตรมาส กรรมการสอบดุษฎีบัณฑิต
มีรองศาสตราจารย์ ดร.ปกป้อง ศรีสนิท คณบดีคณะนิติศาสตร์ ลงชื่อกำกับด้วย

รายชื่อกรรมการสอบดุษฎีนิพนธ์

จากการตรวจสอบข้อมูลประวัติกรรมการสอบดุษฎีบัณฑิตทั้ง 5 ราย พบว่าเป็น "กลุ่มปรมาจารย์ด้านนิติศาสตร์" ระดับแถวหน้าของประเทศไทย ส่วนใหญ่มีความเชี่ยวชาญโดดเด่นในด้านกฎหมายมหาชน กฎหมายอาญา และกฎหมายรัฐธรรมนูญ หลายคนมีบทบาทสำคัญทั้งในแวดวงวิชาการ (ธรรมศาสตร์เป็นหลัก) และการวางรากฐานกระบวนการยุติธรรมของไทย เกือบทุกคนเป็นศิษย์เก่าหรืออาจารย์ประจำ (หรืออดีตอาจารย์) ที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ไม่ได้อยู่แค่ในตำรา แต่เข้าไปมีส่วนร่วมในการร่างรัฐธรรมนูญ, เป็นกรรมการกฤษฎีกา หรือดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระเป็นต้น

สามารถสรุปประวัติ ผลงาน และบทบาทสำคัญของปรมาจารย์ด้านกฎหมายทั้ง 5 ราย แบ่งตามความเชี่ยวชาญและเส้นทางวิชาชีพดังนี้

บรรเจิด สิงคะเนติ

1. ศ.ดร.บรรเจิด สิงคะเนติ

เป็นกรรมการข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษาผู้ทรงคุณวุฒิ อดีตกรรมการปฏิรูปกฎหมาย อดีตผู้อำนวยการศูนย์นิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กรรมการพิจารณาแนวทางการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ตามข้อเสนอของคณะกรรมการสมานฉันท์เพื่อการปฏิรูปการเมือง และศึกษาการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ได้รับการแต่งตั้งเป็นกรรมการตรวจสอบทรัพย์สิน คตส. ตามประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ฉบับที่ 30 เมื่อวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2549 ปัจจุบันเป็นคณบดี คณะนิติศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ ต่อมาในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2554 ได้รับแต่งตั้งเป็นกรรมการปฏิรูปกฎหมาย จนครบวาระ 4 ปี ในปี พ.ศ. 2558

อุดม รัฐอมฤต

2. ศ.ดร.อุดม รัฐอมฤต

เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญซึ่งดำรงตำแหน่งตั้งแต่ปี พ.ศ. 2566 ก่อนหน้านี้เขาเคยดำรงตำแหน่งคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

ณรงค์ ใจหาญ

3. ศ.ดร.ณรงค์ ใจหาญ

เป็นอดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เคยผ่านการทำงาน และดำรงตำแหน่งรองคณบดีฝ่ายวิจัยและผู้อำนวยการศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รองศาสตราจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รองอธิการบดีฝ่ายศูนย์ลำปาง หัวหน้าภาควิชากฎหมายวิธีสบัญญัติ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รางวัลนักวิจัยดีเด่นแห่งชาติ สาขานิติศาสตร์ ประจำปีงบประมาณ 2565 จากสำนักงานการวิจัยแห่งชาติ

สุปริยา แก้วละเอียด

4. ศ.ดร.สุปริยา แก้วละเอียด

จบการศึกษาปริญญาเอก สาขากฎหมายการคลัง (เกียรตินิยมดีเยี่ยมโดยมติเอกฉันท์ของคณะกรรมการ) มหาวิทยาลัย Toulouse 1 Capitole ประเทศฝรั่งเศส, ปริญญาโท สาขากฎหมายมหาชน (เกียรตินิยมดี) มหาวิทยาลัย Toulouse 1 Capitole ประเทศฝรั่งเศส, นิติศาสตรบัณฑิต (เกียรตินิยมอันดับหนึ่ง) มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ หลักสูตร ที่สอนกฎหมายการคลังและการภาษีอากร สิทธิขั้นพื้นฐาน กฎหมายเกี่ยวกับการควบคุมการใช้อำนาจรัฐ ทฤษฎีกฎหมายภาษีอากร ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับระบบกฎหมายฝรั่งเศส (https://law.tu.ac.th/teacher/supreeya-kaewla-iad/?)

เชาวนะ ไตรมาศ

5. ศ.ดร.เชาวนะ ไตรมาศ

เป็นอดีตเลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เคยดำรงตำแหน่งราชการสำคัญได้แก่ ที่ปรึกษาด้านวิชาการ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ, รองเลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ, ผู้เชี่ยวชาญด้านคดีและวิชาการ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ, ผู้อำนวยการสถาบันรัฐธรรมนูญศึกษา สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ, ผู้อำนวยการกลุ่มงานวิจัยและวิชาการ 1 สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ, เจ้าหน้าที่วิเคราะห์นโยบายและแผน สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี และนักการข่าว สำนักข่าวกรองแห่งชาติ สำนักนายกรัฐมนตรี (https://elibrary.constitutionalcourt.or.th/multim/jindex/11)

สำหรับ ศ.ดร.ปกป้อง ศรีสนิท นั้น จบการศึกษาปริญญาเอกกฎหมายอาญาUniversité Aix-Marseille III, France เคยดำรงตำแหน่งเป็นผู้อำนวยการศูนย์ศึกษากฎหมายฝรั่งเศส (C.E.D.F.) คณะนิติศาสตร์ หัวหน้าภาควิชากฎหมายวิธีสบัญญัติ คณะนิติศาสตร์ เคยเป็นกรรมการที่ปรึกษาด้านกฎหมายนากรัฐมนตรี (https://org.tu.ac.th/resume/OneRectorGC_sm.php?select=GEN&id_rector=117)

************************

ส่วนกรณีปัญหาการคัดลอกงานวิชาการที่เกิดขึ้นในดุษฎีนิพนธ์เล่มนี้ ของ นายสมชาย นั้น

มีรายงานข่าวว่า ในการสอบสวนข้อเท็จจริงกรณีนี้ คณะกรรมการสอบดุษฎีนิพนธ์ ได้ทำหนังสือลงวันที่ 23 เมษายน 2567 ชี้แจงข้อเท็จจริงต่อมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เพื่อใช้ประกอบการสอบสวนกรณีนี้ด้วย

รายละเอียดเป็นอย่างไร ติดตามตอนต่อไป

แท็กที่เกี่ยวข้อง

คัดลอกงานวิจัย

สภามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

สมชายแสวงการ