News Logo
หน้าแรก
เปิดตัวกก.สอบดุษฎีนิพนธ์อดีต สว.สมชาย ไฉนตรวจไม่พบปัญหาคัดลอกผลงาน?

เปิดตัวกก.สอบดุษฎีนิพนธ์อดีต สว.สมชาย ไฉนตรวจไม่พบปัญหาคัดลอกผลงาน?

7 ก.พ. 2569 09:27
ผู้ชม 2,802 คน

"...จากการตรวจสอบข้อมูลประวัติกรรมการสอบดุษฎีบัณฑิตทั้ง 5 ราย พบว่าเป็น "กลุ่มปรมาจารย์ด้านนิติศาสตร์" ระดับแถวหน้าของประเทศไทย ส่วนใหญ่มีความเชี่ยวชาญโดดเด่นในด้านกฎหมายมหาชน กฎหมายอาญา และกฎหมายรัฐธรรมนูญ หลายคนมีบทบาทสำคัญทั้งในแวดวงวิชาการ (ธรรมศาสตร์เป็นหลัก) และการวางรากฐานกระบวนการยุติธรรมของไทย เกือบทุกคนเป็นศิษย์เก่าหรืออาจารย์ประจำ (หรืออดีตอาจารย์) ที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ไม่ได้อยู่แค่ในตำรา แต่เข้าไปมีส่วนร่วมในการร่างรัฐธรรมนูญ, เป็นกรรมการกฤษฎีกา หรือดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระเป็นต้น ..."

กรณีที่ประชุมสภามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เมื่อวันที่ 30 มกราคม 2569 มีมติเห็นชอบให้ถอดปริญญาเอกหรือดุษฎีบัณฑิตสาขาปรัชญา หลักสูตรการบริหารกระบวนการยุติธรรม คณะนิติศาสตร์ของนายสมชาย แสวงการ อดีตสมาชิกวุฒิสภา (สว.) หลังถูกร้องเรียนและสอบสวนการ คัดลอกดุษฎีนิพนธ์ คณะนิติศาสตร์ ซึ่งพบว่ามีการคัดลอกผลงานวิชาการต่าง ๆ มาใช้ในการทำดุษฎีนิพนธ์จริง นั้น

สำนักข่าว Next News รายงานข้อมูลเชิงลึกไปแล้วว่า จุดเริ่มต้นในการสอบสวนเรื่องนี้ มาจากสถาบันพระปกเกล้าตรวจสอบพบว่า ในเนื้อหาวิทยานิพนธ์ของนายสมชาย แสวงการ มีข้อความเหมือนกับงานวิจัยของสถาบันพระปกเกล้าในลักษณะเหมือนคำต่อคำ โดยมิได้มีการอ้างอิงที่มาของงานวิจัย  โดยสถาบันพระปกเกล้าได้ขอให้มีการตรวจสอบการคัดลอกผลงานวิชาการ หลังพบว่า เนื้อหาในวิทยานิพนธ์ของนายสมชาย แสวงการ ซึ่งมีการเผยแพร่ตั้งแต่ พ.ศ. 2566 ดุษฎีนิพนธ์หลักสูตรปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารกระบวนการยุติธรรม ปีการศึกษา 2565 เรื่อง "รูปแบบและวิธีการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาที่เหมาะสมกับบริบทของประเทศไทย  โดยพบข้อความในวิทยานิพนธ์ตั้งแต่หน้า 38-64 มีข้อความเหมือนกับงานวิจัยของสถาบันพระปกเกล้า เรื่อง "รูปแบบการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาของประเทศไทย" ซึ่งเป็นงานวิจัยภายใต้ลิขสิทธิ์ของสถาบันพระปกเกล้าใน พ.ศ. 2558 ผู้วิจัย คือ ผศ.ดร.ภูมิ มูลศิลป์ และ น.ส.ชมพูนุช ตั้งถาวร ในลักษณะที่เหมือนกันคำต่อคำ ตั้งแต่หน้า 76-115 โดยไม่มีการอ้างอิงที่มาของงานวิจัย

ขณะที่คณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงตามคำสั่งมหาวิทยาลัยที่ 715/255567 ลงวันที่ 16 พฤษภาคม 2567 สอบสวนแล้วเห็นว่า มีการคัดลอกผลงานวิชาการต่าง ๆ มาใช้ในการทำดุษฎีนิพนธ์จริง อีกทั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงมีความเห็นว่า นายสมชาย ได้กระทำการละเมิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง จากการคัดลอกผลงานวิจัยของสถาบันพระปกเกล้าในลักษณะเหมือนคำต่อคำ โดยมิได้มีการอ้างอิง จึงมีการเสนอเรื่องให้ คณะกรรมการพิจารณาการเพิกถอนปริญญาบัตรพิจารณาตามขั้นตอน ก่อนที่จะนำมาสู่มติของสภามหาลัยที่ให้ถอดปริญญาเอกหรือดุษฎีบัณฑิตสาขาปรัชญา หลักสูตรการบริหารกระบวนการยุติธรรม คณะนิติศาสตร์ของนายสมชาย ตามข่าวข้างต้น

ภาพประกอบรายงาน

ภาพประกอบรายงาน

หนึ่งในกลุ่มผู้เกี่ยวข้องกรณีนี้ ที่ถูกจับมองเป็นพิเศษ คือ กรรมการสอบดุษฎีนิพนธ์เล่มนี้ ว่าเป็นใครบ้าง? ทำไมถึงตรวจสอบไม่พบปัญหาการคัดลอกงานวิชาการของ นายสมชาย?

สำนักข่าว Next News สืบค้นข้อมูลงานดุษฎีนิพนธ์ เรื่อง "รูปแบบและวิธีการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาที่เหมาะสมกับบริบทของประเทศไทย" ของนายสมชาย ที่ถูกตรวจสอบพบปัญหาการคัดลอกผลงานวิชาการ

พบว่ามีอยู่จำนวน 5 ราย ได้แก่

  • ศาสตราจารย์ ดร.บรรเจิด สิงคะเนติ เป็นประธานกรรมการสอบดุษฎีบัณฑิต

  • ศาสตราจารย์ ดร.อุดม รัฐอมฤต กรรมการและอาจารย์ที่ปรึกษาดุษฎีบัณฑิต

  • ศาสตราจารย์ ณรงค์ ใจหาญ กรรมการสอบดุษฎีบัณฑิต

  • รองศาสตราจารย์ ดร.สุปรียา แก้วละเอียด กรรมการสอบดุษฎีบัณฑิต

  • อาจารย์ ดร.เชาวนะ ไตรมาส กรรมการสอบดุษฎีบัณฑิต

  • มีรองศาสตราจารย์ ดร.ปกป้อง ศรีสนิท คณบดีคณะนิติศาสตร์ ลงชื่อกำกับด้วย

รายชื่อกรรมการสอบดุษฎีนิพนธ์

รายชื่อกรรมการสอบดุษฎีนิพนธ์

จากการตรวจสอบข้อมูลประวัติกรรมการสอบดุษฎีบัณฑิตทั้ง 5 ราย พบว่าเป็น "กลุ่มปรมาจารย์ด้านนิติศาสตร์" ระดับแถวหน้าของประเทศไทย ส่วนใหญ่มีความเชี่ยวชาญโดดเด่นในด้านกฎหมายมหาชน กฎหมายอาญา และกฎหมายรัฐธรรมนูญ หลายคนมีบทบาทสำคัญทั้งในแวดวงวิชาการ (ธรรมศาสตร์เป็นหลัก) และการวางรากฐานกระบวนการยุติธรรมของไทย เกือบทุกคนเป็นศิษย์เก่าหรืออาจารย์ประจำ (หรืออดีตอาจารย์) ที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ไม่ได้อยู่แค่ในตำรา แต่เข้าไปมีส่วนร่วมในการร่างรัฐธรรมนูญ, เป็นกรรมการกฤษฎีกา หรือดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระเป็นต้น

สามารถสรุปประวัติ ผลงาน และบทบาทสำคัญของปรมาจารย์ด้านกฎหมายทั้ง 5 ราย แบ่งตามความเชี่ยวชาญและเส้นทางวิชาชีพดังนี้

บรรเจิด สิงคะเนติ

บรรเจิด สิงคะเนติ

1. ศ.ดร.บรรเจิด สิงคะเนติ

เป็นกรรมการข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษาผู้ทรงคุณวุฒิ อดีตกรรมการปฏิรูปกฎหมาย อดีตผู้อำนวยการศูนย์นิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กรรมการพิจารณาแนวทางการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ตามข้อเสนอของคณะกรรมการสมานฉันท์เพื่อการปฏิรูปการเมือง และศึกษาการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ได้รับการแต่งตั้งเป็นกรรมการตรวจสอบทรัพย์สิน คตส. ตามประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ฉบับที่ 30 เมื่อวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2549 ปัจจุบันเป็นคณบดี คณะนิติศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ ต่อมาในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2554 ได้รับแต่งตั้งเป็นกรรมการปฏิรูปกฎหมาย จนครบวาระ 4 ปี ในปี พ.ศ. 2558

อุดม รัฐอมฤต

อุดม รัฐอมฤต

2. ศ.ดร.อุดม รัฐอมฤต

เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญซึ่งดำรงตำแหน่งตั้งแต่ปี พ.ศ. 2566 ก่อนหน้านี้เขาเคยดำรงตำแหน่งคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

ณรงค์ ใจหาญ

ณรงค์ ใจหาญ

3. ศ.ดร.ณรงค์ ใจหาญ

เป็นอดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เคยผ่านการทำงาน และดำรงตำแหน่งรองคณบดีฝ่ายวิจัยและผู้อำนวยการศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รองศาสตราจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รองอธิการบดีฝ่ายศูนย์ลำปาง หัวหน้าภาควิชากฎหมายวิธีสบัญญัติ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รางวัลนักวิจัยดีเด่นแห่งชาติ สาขานิติศาสตร์ ประจำปีงบประมาณ 2565 จากสำนักงานการวิจัยแห่งชาติ

สุปริยา แก้วละเอียด

สุปริยา แก้วละเอียด

4. ศ.ดร.สุปริยา แก้วละเอียด

จบการศึกษาปริญญาเอก สาขากฎหมายการคลัง (เกียรตินิยมดีเยี่ยมโดยมติเอกฉันท์ของคณะกรรมการ) มหาวิทยาลัย Toulouse 1 Capitole ประเทศฝรั่งเศส, ปริญญาโท สาขากฎหมายมหาชน (เกียรตินิยมดี) มหาวิทยาลัย Toulouse 1 Capitole ประเทศฝรั่งเศส, นิติศาสตรบัณฑิต (เกียรตินิยมอันดับหนึ่ง) มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ หลักสูตร ที่สอนกฎหมายการคลังและการภาษีอากร สิทธิขั้นพื้นฐาน กฎหมายเกี่ยวกับการควบคุมการใช้อำนาจรัฐ ทฤษฎีกฎหมายภาษีอากร ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับระบบกฎหมายฝรั่งเศส (https://law.tu.ac.th/teacher/supreeya-kaewla-iad/?)

เชาวนะ ไตรมาศ

เชาวนะ ไตรมาศ

5. ศ.ดร.เชาวนะ ไตรมาศ

เป็นอดีตเลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เคยดำรงตำแหน่งราชการสำคัญได้แก่ ที่ปรึกษาด้านวิชาการ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ, รองเลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ, ผู้เชี่ยวชาญด้านคดีและวิชาการ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ, ผู้อำนวยการสถาบันรัฐธรรมนูญศึกษา สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ, ผู้อำนวยการกลุ่มงานวิจัยและวิชาการ 1 สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ, เจ้าหน้าที่วิเคราะห์นโยบายและแผน สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี และนักการข่าว สำนักข่าวกรองแห่งชาติ สำนักนายกรัฐมนตรี (https://elibrary.constitutionalcourt.or.th/multim/jindex/11)

สำหรับ ศ.ดร.ปกป้อง ศรีสนิท นั้น จบการศึกษาปริญญาเอกกฎหมายอาญาUniversité Aix-Marseille III, France เคยดำรงตำแหน่งเป็นผู้อำนวยการศูนย์ศึกษากฎหมายฝรั่งเศส (C.E.D.F.) คณะนิติศาสตร์ หัวหน้าภาควิชากฎหมายวิธีสบัญญัติ คณะนิติศาสตร์ เคยเป็นกรรมการที่ปรึกษาด้านกฎหมายนากรัฐมนตรี (https://org.tu.ac.th/resume/OneRectorGC_sm.php?select=GEN&id_rector=117)

************************

ส่วนกรณีปัญหาการคัดลอกงานวิชาการที่เกิดขึ้นในดุษฎีนิพนธ์เล่มนี้ ของ นายสมชาย นั้น

มีรายงานข่าวว่า ในการสอบสวนข้อเท็จจริงกรณีนี้ คณะกรรมการสอบดุษฎีนิพนธ์ ได้ทำหนังสือลงวันที่ 23 เมษายน 2567 ชี้แจงข้อเท็จจริงต่อมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เพื่อใช้ประกอบการสอบสวนกรณีนี้ด้วย

รายละเอียดเป็นอย่างไร ติดตามตอนต่อไป


แท็กที่เกี่ยวข้อง
คัดลอกงานวิจัย
สภามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
สมชายแสวงการ



section icon

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

โชว์หนังสือสตง. แจ้ง ป.ป.ช. ฟัน11ขรก. คดีทุจริตซื้อเครื่องออกกำลังกทม.
โชว์หนังสือสตง. แจ้ง ป.ป.ช. ฟัน11ขรก. คดีทุจริตซื้อเครื่องออกกำลังกทม.