ศาลอาญยกฟ้องทันทีคดีแรก ตามมาตรการ Anti-SLAPP พบเป็นคดี‘อดีตปลัดภูเก็ต’ ฟ้องกลับ ‘เจ้าของที่ดิน’ อ้างใช้สิทธิไม่สุจริต สกัดกลั่นแกล้งผู้เปิดโปงทุจริต จึงออกคำสั่งคดีไม่มีมูลตั้งแต่ตรวจคำฟ้อง
สำนักข่าว Next News รายงานข่าวการพิจารณาคดีของศาล อ้างอิงเอกสารข่าวแจกเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2569 รายงานจากศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ระบุว่า เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคมที่ผ่านมา ศาลอาญามีคำพิพากษาชั้นตรวจคำฟ้องยกฟ้องในคดีที่นายรุ่งเรือง ธิมาบุตร อดีตปลัดจังหวัดภูเก็ต ยื่นฟ้องเจ้าของที่ดินใน จ.ภูเก็ต ในความผิดฐานแจ้งความเท็จและหมิ่นประมาท ซึ่งถือเป็นคดี Anti-SLAPP* แรกที่ปรากฏเป็นข่าวว่าศาลมีคำพิพากษายกฟ้องในชั้นตรวจคำฟ้อง โดยที่ยังไม่มีการไต่สวนมูลฟ้อง และศาลให้เหตุผลเรื่องการฟ้องคดีไม่สุจริต หลังมีการประกาศคำแนะนำของประธานศาลฎีกาเกี่ยวกับการดำเนินคดีโดยไม่สุจริตในคดีอาญา พ.ศ. 2569
คดีนี้สืบเนื่องมาจากการที่นายรุ่งเรือง อดีตปลัดจังหวัดภูเก็ต ได้ยื่นฟ้องเจ้าของที่ดินรายดังกล่าว ภายหลังถูกกล่าวหาว่าเรียกรับผลประโยชน์หรือเรียกสินบนจำนวน 1 ล้านบาท เพื่อแลกกับการแก้ไขเอกสารครอบครองที่ดินในจังหวัดภูเก็ต เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2569 ซึ่งการกล่าวหาดังกล่าวนำไปสู่การที่เจ้าของที่ดินได้ร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีกับนายรุ่งเรืองในความผิดเกี่ยวกับการทุจริตและประพฤติมิชอบขณะดำรงตำแหน่งปลัดจังหวัดภูเก็ต
ศาลอาญาได้พิจารณาคำฟ้องประกอบพยานหลักฐานในสำนวนแล้ว เห็นว่าข้อความที่โจทก์บรรยายในคำฟ้องเกี่ยวกับการที่จำเลยร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีกับโจทก์นั้น โจทก์ (นายรุ่งเรือง) ยอมรับว่าจำเลย (เจ้าของที่ดิน) ได้โอนเงินจำนวน 1 ล้านบาท เข้าบัญชีเงินฝากของนางสาวสุภาวดี สมัครกิจ ซึ่งเป็นบุคคลที่โจทก์แจ้งให้จำเลยทราบ โดยโจทก์ไม่มีหลักฐานการกู้ยืมเงินตามกฎหมายที่ชัดเจนมาแสดงให้เห็นว่าข้อเท็จจริงเป็นดังที่โจทก์กล่าวอ้าง
ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงเห็นว่าการฟ้องคดีของนายรุ่งเรืองในขั้นนี้มีข้อบ่งชี้ว่า เป็นเพราะเหตุที่จำเลยได้เปิดเผยข้อมูลการทุจริตหรือประพฤติมิชอบตามกฎหมายต่อเจ้าพนักงานตำรวจ จึงมีลักษณะเป็นคดีที่ราษฎรเป็นโจทก์ และมีพยานหลักฐานในเบื้องต้นว่าโจทก์ฟ้องคดีไม่สุจริต โดยมุ่งหวังผลอย่างอื่นยิ่งกว่าประโยชน์ที่พึงได้โดยชอบ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 161/1 จึงมีคำพิพากษายกฟ้อง
การยกฟ้องในชั้นตรวจคำฟ้องนี้เป็นไปตามคำแนะนำของประธานศาลฎีกา นายอดิศักดิ์ ตันติวงศ์ ที่ได้ลงนามและประกาศในราชกิจจานุเบกษาเมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม 2569 ซึ่งมีเป้าหมายชัดเจนเพื่อสกัดกั้นไม่ให้บุคคลใดนำสถาบันศาลไปใช้เป็นเครื่องมือในการบิดเบือน กลั่นแกล้ง หรือจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตของประชาชน
หมายเหตุ Anti-SLAPP หมายถึงมาตรการทางกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันการฟ้องร้องคดีเชิงกลยุทธ์เพื่อปิดปาก ข่มขู่ หรือกลั่นแกล้งบุคคลที่ใช้สิทธิในการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต หรือเปิดเผยข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ
