News Logo
หน้าแรก
กสทช.แจงข้อมูลคลาดเคลื่อน ย้ำคดี 'หมอสรณ' ยังไม่ชี้้อำนาจ กก.สรรหา

กสทช.แจงข้อมูลคลาดเคลื่อน ย้ำคดี 'หมอสรณ' ยังไม่ชี้้อำนาจ กก.สรรหา

4 ก.ย. 2569 22:46
ผู้ชม 37 คน

กสทช. ออกแถลงยอมรับให้ข้อมูล "คลาดเคลื่อน" แจง ศาลปกครองสูงสุดรับฟ้องคดี "นพ.สรณ" ยังไม่ชี้ขาดอำนาจกรรมการสรรหา ย้ำหลักการให้ความเป็นธรรมเจ้าหน้าที่รัฐ

สำนักข่าว Next News รายงานว่าสืบเนื่องจากวันที่ 2 กันยายน 2569 ศาลปกครองสูงสุดได้มีคำสั่งลงวันที่ 31 สิงหาคม 2569 พลิกคำตัดสินของศาลปกครองกลาง โดยสั่งให้รับคำฟ้องของ ศ.คลินิก นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธานกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ไว้พิจารณา ในคดีที่ยื่นฟ้องคณะกรรมการสรรหา กสทช. เพื่อขอให้เพิกถอนคำวินิจฉัยที่ชี้ขาดว่าตนเองขาดคุณสมบัติและมีลักษณะต้องห้ามในการดำรงตำแหน่ง

ศาลปค.งดอ่านคำสั่งคดี 'หมอสรณ' ฟ้อง ขอสั่งถอนคำวินิจฉัยให้พ้นปธ.กสทช.

ศาลปค.งดอ่านคำสั่งคดี 'หมอสรณ' ฟ้อง ขอสั่งถอนคำวินิจฉัยให้พ้นปธ.กสทช.

ล่าสุดวันที่ 4 กันยายน 2569 ในช่วงค่ำ สำนักงาน กสทช. ได้ออกเอกสารข่าวแจกเพื่อชี้แจงและขออภัยในความ คลาดเคลื่อน ของข้อมูลข่าวที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับคำสั่งศาลปกครองสูงสุดเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2569 โดยยืนยันว่าสำนักงาน กสทช. น้อมรับคำสั่ง ของศาลปกครองสูงสุดที่ให้รับฟ้องคดีของนายแพทย์สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ไว้พิจารณา และจะดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรมที่กำลังดำเนินต่อไป

สำหรับรายละเอียดคดีดังกล่าว สำนักงาน กสทช. ชี้แจงว่า คดีนี้เป็นกรณีที่นายแพทย์สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ยื่นฟ้องคณะกรรมการสรรหา กสทช. โดยอ้างว่าคณะกรรมการสรรหาฯ ไม่มีอำนาจในการพิจารณาคุณสมบัติของกรรมการตามมาตรา 18 แห่ง พ.ร.บ. องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ เนื่องจากอำนาจของคณะกรรมการสรรหาฯ ได้สิ้นสุดลงแล้วตั้งแต่วันที่นายกรัฐมนตรีได้นำรายชื่อขึ้นกราบบังคมทูลเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้ง นอกจากนี้ ผู้ฟ้องคดียังได้ยื่นคำขอเกี่ยวกับมาตรการหรือวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษาด้วย

ก่อนหน้านี้ ศาลปกครองกลางได้มีคำสั่งเมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2569 ไม่รับฟ้องคดีนี้ไว้พิจารณา โดยให้เหตุผลว่าผู้ฟ้องคดียังไม่ได้รับความเดือดร้อนหรือความเสียหาย หรืออาจจะได้รับความเดือดร้อนหรือความเสียหายที่สามารถหลีกเลี่ยงได้ และไม่จำเป็นต้องพิจารณาคำขอเกี่ยวกับมาตรการหารือวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษา จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ

แต่นายแพทย์สรณได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด โดยโต้แย้งประเด็นที่ว่าผู้ฟ้องคดีได้รับความเสียหายแล้ว เนื่องจากเกิดจากคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหา กสทช. ที่ให้พ้นจากตำแหน่ง ทั้งที่คณะกรรมการสรรหาฯ ไม่มีอำนาจในการดำเนินการเรื่องนี้

จนกระทั่งศาลปกครองสูงสุดได้มีคำสั่งลงวันที่ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2569 กลับคำพิพากษาของศาลปกครองกลาง โดยให้รับฟ้องคดีของผู้ฟ้องคดีไว้พิจารณา และมีคำสั่งในเรื่องคำขอเกี่ยวกับมาตรการหรือวิธีการชั่วคราวก่อนพิจารณาคดีต่อไป

สำนักงาน กสทช. เน้นย้ำว่า ในส่วนของเนื้อหาการพิจารณาคดีของศาลปกครองสูงสุดนั้น ยังไม่ได้มีการวินิจฉัยว่าคณะกรรมการสรรหา กสทช. มีอำนาจหรือไม่มีอำนาจแต่อย่างใด และเนื้อหาบางส่วนที่กล่าวถึงว่าผู้ฟ้องคดีไม่มีคุณสมบัติตามมาตรา 8(2) นั้น เป็นเพียงการกล่าวอ้างถึงคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหา กสทช. เพื่อให้มีคำสั่งว่าผู้ฟ้องคดีได้รับการกระทบสิทธิแล้วเท่านั้น ซึ่งในที่สุดศาลปกครองสูงสุดก็มีคำสั่งให้รับคำฟ้องของผู้ฟ้องคดีไว้พิจารณาดังกล่าว

ทั้งนี้ สำนักงาน กสทช. ขอยืนยันการยึดหลักปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด และให้ความเป็นธรรมในการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่รัฐ ซึ่งสอดคล้องกับระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ที่เลขาธิการคณะรัฐมนตรีได้แจ้งเวียนเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม 2569 เพื่อย้ำแนวปฏิบัติว่า หากกระบวนการยุติธรรมยังไม่สิ้นสุด หรือมีข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่ไม่ถึงที่สุดของกระบวนการ ไม่ควรดำเนินการใดๆ ที่จะกระทบต่อการทำงานของบุคคลนั้น รวมถึงทุกเรื่องที่ยังอยู่ในกระบวนการยุติธรรม ซึ่งหากกระบวนการยังไม่ถึงที่สุดก็ย่อมไม่ได้รับผลกระทบเช่นกัน

แท็กที่เกี่ยวข้อง
ปัญหาคุณสมบัติ 'หมอสรณ'



section icon

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'ปกรณ์' ชี้คำสั่งทางปกครองมีผลทันที แม้จะโต้แย้งก็ไม่ทำให้ทุเลา
'ปกรณ์' ชี้คำสั่งทางปกครองมีผลทันที แม้จะโต้แย้งก็ไม่ทำให้ทุเลา