วอชด็อก ไทยแลนด์ ตามติดคดี ยักยอกเงินมูลนิธิ 13 ล้านบาท จี้ตำรวจเร่งสอบ อดีตประธานฯ แฉซ้ำ! พบพฤติกรรม "หัวคิว" บ้านพักสัตว์
สำนักข่าว Next News รายงานว่าเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2569 ที่ศูนย์รับแจ้งความ กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (บช.ก.) นางสาวภูริตา วัฒนศักดิ์ ประธานมูลนิธิวอชด็อก ไทยแลนด์ (Watchdog Thailand Foundation - WDT) คนใหม่ พร้อมด้วย นางสาวสุภาณี จันทร์ค่าอ้าย กรรมการและเหรัญญิกฯ และทีมงาน ได้เดินทางมาติดตามความคืบหน้าคดีสำคัญ หลังมูลนิธิฯ แจ้งความดำเนินคดีกับอดีตประธานมูลนิธิฯ ในข้อหา ยักยอกทรัพย์ มูลค่าสูงถึง 13 ล้านบาท ซึ่งได้มีการแจ้งความไว้ตั้งแต่เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2569 ที่ผ่านมา โดยนอกจากประเด็นการโอนเงินเข้าบัญชีส่วนตัวแล้ว ยังพบพฤติการณ์น่าสงสัยเกี่ยวกับการเรียกเก็บ "หัวคิว" จากยอดเงินบริจาคของบ้านพักพิงสัตว์อีกด้วย
นางสาวภูริตากล่าวว่า จากการตรวจสอบภายในพบว่า อดีตประธานมูลนิธิฯ ได้มีการโอนเงินบริจาคของมูลนิธิเข้าบัญชีส่วนตัว และยังโอนเข้าบัญชีเหรัญญิกซึ่งเป็นลูกสาวของตนเอง ซึ่งพฤติกรรมดังกล่าวเกิดขึ้นตั้งแต่หลักสิบไปจนถึงหลักแสนบาท และเชื่อว่าน่าจะนำไปใช้ส่วนตัว โดยทางพนักงานสอบสวนได้เรียกพยานมาสอบปากคำแล้วหลายสิบปาก แต่ยังไม่มีความคืบหน้าในการออกหมายเรียกผู้ถูกกล่าวหา ทางมูลนิธิฯ จึงต้องมาติดตามความคืบหน้า เพื่อให้พนักงานสอบสวนเร่งดำเนินการตามขั้นตอนของกฎหมายอย่างรวดเร็ว
ประธานมูลนิธิฯ คนใหม่ย้ำว่า คณะกรรมการชุดปัจจุบันไม่ได้รับรู้ถึงพฤติกรรมดังกล่าวของอดีตประธานฯ มาก่อน เมื่อทราบเรื่องจึงได้เข้าแจ้งความเพื่อดำเนินการเรียกเงินของมูลนิธิกลับคืนมา เพื่อให้เป็นไปตามวัตถุประสงค์ของผู้บริจาคอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม ทางมูลนิธิฯ ยังเปิดโอกาสให้อดีตประธานมูลนิธิฯ เข้ามาชี้แจงและคืนเงินกลับมูลนิธิฯ
สำหรับประเด็นที่ผู้บริหารชุดเก่ากล่าวหาว่ามีการนำเงินบริจาคไปทำศัลยกรรมจมูกนั้น นางสาวภูริตาชี้แจงว่า นางวรรณทัศน์ แสงดารา หรือแอดมินอ้อม ได้เบิกเงินเดือนที่ได้รับจากมูลนิธิฯ ไปใช้ในการทำศัลยกรรม โดยแอดมินอ้อมได้รับเงินเดือน 15,000 บาทต่อเดือน ส่วนประธานมูลนิธิฯ ได้รับเงินเดือน 30,000 บาทต่อเดือน ในขณะที่เจ้าหน้าที่อาสาคนอื่นๆ จะได้รับเป็นค่าน้ำมันรถยนต์และค่าอาหารในการลงพื้นที่ช่วยเหลือในแต่ละกรณีไป "ยืนยันว่าการทำจมูกของแอดมินอ้อมเป็นเงินเดือนของเจ้าตัว แต่การที่อดีตประธานมูลนิธิฯ ไปทำศัลยกรรมนั้น เป็นการนำเงินมูลนิธิไปใช้จ่ายหรือไม่นั้น ก็ไม่ทราบเหมือนกัน" นางสาวภูริตากล่าว
นอกจากนี้ นางสาวภูริตายังเปิดเผยว่า ยังมีการตรวจพบเรื่อง "ส่วย" หรือการหัก "หัวคิว" จากบ้านพักพิงสัตว์ ที่อดีตประธานมูลนิธิฯ เคยประกาศรับบริจาคให้บ้านพักพิงสัตว์ 2 แห่ง ภายหลังกลับพบการตั้งเงื่อนไขหักหัวคิวถึง 75% จากยอดเงินบริจาค ซึ่งถือเป็นการนำชื่อมูลนิธิไปแอบอ้างเพื่อหาผลประโยชน์ส่วนตัว โดยในกรณีนี้ พนักงานสอบสวนแจ้งว่าเป็นคดีแพ่ง แต่ทางมูลนิธิฯ มองว่าเป็นคดีอาญา เนื่องจากมีการนำชื่อมูลนิธิไปแอบอ้าง และเข้าข่ายกรรโชกกับบ้านพักพิงสัตว์ ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการหารือข้อกฎหมายเพื่อดำเนินการต่อไป.
