คนภาคใต้ ร้อยละ 54.43 เคยได้ยินโครงการแลนด์บริดจ์ แต่เข้าใจเพียงเล็กน้อย โดยร้อยละ 34.21 เห็นด้วยมากกับโครงการนี้ รองลงมา ร้อยละ 33.01 ค่อนข้างเห็นด้วย ร้อยละ 19.43 ไม่ค่อยเห็นด้วย และร้อยละ 13.35 ไม่เห็นด้วยเลย ขณะที่กลุ่มตัวอย่าง ร้อยละ 38.03 มีความกังวลใจต่อผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติทั้งทางบกและทางทะเล รองลงมา ร้อยละ 33.16 ไม่กังวลใจใดๆ เลย
ศูนย์สำรวจความคิดเห็น "นิด้าโพล" สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลการสำรวจ เรื่อง "คนใต้ว่าไง โครงการแลนด์บริดจ์จะมาแล้ว" ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 28-30 เมษายน 2569 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป และมีสิทธิเลือกตั้งในภาคใต้ (จำนวน 14 จังหวัด ประกอบด้วย ชุมพร นครศรีธรรมราช พัทลุง สุราษฎร์ธานี สงขลา กระบี่ ตรัง พังงา ภูเก็ต ระนอง สตูล นราธิวาส ปัตตานี และยะลา
นิด้าโพล เปิดเผยผลสำรวจ เรื่อง "คนใต้ว่าไง โครงการแลนด์บริดจ์จะมาแล้ว" ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 28-30 เม.ย. 2569
อ้างอิงตามประกาศคณะกรรมการนโยบายการบริหารงานจังหวัดและกลุ่มจังหวัดแบบบูรณาการเรื่อง การจัดตั้งกลุ่มจังหวัดและกำหนดจังหวัดที่เป็นศูนย์ปฏิบัติการของกลุ่มจังหวัด (ฉบับที่ 3) (2560, 17 พฤศจิกายน) ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 134 [ตอนพิเศษ 281 ง]. หน้า [14]) กระจายทุกระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ รวมจำนวนทั้งสิ้น 1,455 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับความคิดเห็นของคนภาคใต้ต่อโครงการแลนด์บริดจ์
จากการสำรวจเมื่อถามถึงการเคยได้ยินและความเข้าใจของคนภาคใต้เกี่ยวกับโครงการแลนด์บริดจ์ พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 54.43 ระบุว่า เคยได้ยิน แต่เข้าใจเพียงเล็กน้อย เกี่ยวกับโครงการฯ รองลงมา ร้อยละ 26.67 ระบุว่า เคยได้ยิน และพอจะเข้าใจบ้าง เกี่ยวกับโครงการฯ ร้อยละ 10.52 ระบุว่า เคยได้ยิน และเข้าใจดีมาก เกี่ยวกับโครงการฯ ร้อยละ 7.08 ระบุว่า ไม่เคยได้ยินใดๆ เลย เกี่ยวกับโครงการฯ และร้อยละ 1.30 ระบุว่า เคยได้ยินแต่ไม่เข้าใจเลย เกี่ยวกับโครงการฯ
เมื่อสอบถามความคิดเห็นของตัวอย่างที่ระบุว่า เคยได้ยิน และเข้าใจดีมาก เคยได้ยิน และพอจะเข้าใจบ้าง และเคยได้ยิน แต่เข้าใจเพียงเล็กน้อย เกี่ยวกับโครงการฯ (จำนวน 1,333 หน่วยตัวอย่าง) ถึงเรื่องที่คนภาคใต้มีความกังวลใจเกี่ยวกับโครงการแลนด์บริดจ์ พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 38.03 ระบุว่า ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติทั้งทางบกและทางทะเลรองลงมา ร้อยละ 33.16 ระบุว่า ไม่กังวลใจใดๆ เลย
ร้อยละ 29.71 ระบุว่า ผลกระทบต่อสภาพความเป็นอยู่ของชุมชนท้องถิ่น เช่น การถูกเวนคืนที่ดิน วิถีชีวิตท้องถิ่นที่อาจจะเปลี่ยนไปร้อยละ 25.81 ระบุว่า การทุจริตและความไม่โปร่งใสของโครงการฯ ร้อยละ 15.30 ระบุว่า ความคุ้มค่าในระยะยาว ร้อยละ 12.08 ระบุว่า การถูกต่อต้านจากชุมชน คนในพื้นที่ ร้อยละ 11.78 ระบุว่า คนใต้จะได้ประโยชน์อะไร ร้อยละ 11.40 ระบุว่า ประชาชนคนไทยทั้งประเทศจะได้ประโยชน์อะไร
ร้อยละ 10.50 ระบุว่า ปัญหาการก่อสร้างโครงการฯ ที่ล่าช้าหรือไม่สำเร็จตามเป้าหมายที่วางไว้ ร้อยละ 7.58 ระบุว่า ปัญหางบประมาณของรัฐ หากต้องลงทุนทำโครงการเอง ร้อยละ 6.30 ระบุว่า ปัญหาการหาผู้ลงทุนในโครงการฯ ร้อยละ 6.15 ระบุว่า ในอนาคต ประเทศไทยอาจจะกลายเป็นพื้นที่สำคัญในการแข่งขันกันของประเทศมหาอำนาจ ร้อยละ 4.35 ระบุว่า ปัญหาโครงการฯอาจจะไม่เกิดขึ้นจริง ร้อยละ 3.98 ระบุว่า การถูกต่อต้านจาก NGO (องค์กรพัฒนาเอกชน) นักวิชาการ นักการเมือง และร้อยละ 0.98 ระบุว่า การถูกต่อต้านจากต่างประเทศ
ท้ายที่สุดเมื่อสอบถามความคิดเห็นของตัวอย่างที่ระบุว่า เคยได้ยิน และเข้าใจดีมาก เคยได้ยิน และพอจะเข้าใจบ้าง และเคยได้ยิน แต่เข้าใจเพียงเล็กน้อย เกี่ยวกับโครงการฯ (จำนวน 1,333 หน่วยตัวอย่าง) ถึงความคิดเห็นของคนภาคใต้เกี่ยวกับโครงการแลนด์บริดจ์ พบว่าตัวอย่าง ร้อยละ 34.21 ระบุว่า เห็นด้วยมาก รองลงมา ร้อยละ 33.01 ระบุว่า ค่อนข้างเห็นด้วยร้อยละ 19.43 ระบุว่า ไม่ค่อยเห็นด้วย และร้อยละ 13.35 ระบุว่า ไม่เห็นด้วยเลย
เมื่อพิจารณาลักษณะทั่วไปของตัวอย่างพบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 17.11 มีภูมิลำเนาอยู่ จ.นครศรีธรรมราช ร้อยละ 15.46 มีภูมิลำเนาอยู่ จ.สงขลา ร้อยละ 11.41 ภูมิลำเนาอยู่จ.สุราษฎร์ธานี ร้อยละ 8.04 ภูมิลำเนาอยู่ จ.นราธิวาส ร้อยละ 7.22 ภูมิลำเนาอยู่ จ.ตรัง ร้อยละ 6.94 ภูมิลำเนาอยู่ จ.ปัตตานี ร้อยละ 5.77 ภูมิลำเนาอยู่ จ.ชุมพร ร้อยละ 5.36 ภูมิลำเนาอยู่ จ.พัทลุง ร้อยละ 5.15 ภูมิลำเนาอยู่ จ.กระบี่ ร้อยละ 4.89 ภูมิลำเนาอยู่ จ.ยะลา ร้อยละ 4.81 ภูมิลำเนาอยู่ จ.ภูเก็ต ร้อยละ 3.23 ภูมิลำเนาอยู่ จ.สตูล ร้อยละ 2.69 ภูมิลำเนาอยู่ จ.พังงา และร้อยละ 1.92 ภูมิลำเนาอยู่ จ.ระนอง
โดยตัวอย่าง ร้อยละ 47.01เป็นเพศชาย และร้อยละ 52.99 เป็นเพศหญิงตัวอย่าง ร้อยละ 14.43 อายุ 18-25 ปี ร้อยละ 18.56 อายุ 26-35 ปี ร้อยละ 18.70 อายุ 36-45 ปี ร้อยละ 24.12อายุ 46-59 ปี และร้อยละ 24.19 อายุ 60 ปีขึ้นไป โดยตัวอย่าง ร้อยละ 80.41 นับถือศาสนาพุทธ ร้อยละ 19.18 นับถือศาสนาอิสลาม และร้อยละ 0.41 นับถือศาสนาคริสต์ และศาสนาอื่นๆ
ตัวอย่าง ร้อยละ 38.42 สถานภาพโสด ร้อยละ 59.38 สมรส และร้อยละ 2.20 หม้าย หย่าร้าง แยกกันอยู่ โดยตัวอย่าง ร้อยละ 0.27 ไม่ได้รับการศึกษา ร้อยละ 12.30 จบการศึกษาประถมศึกษา ร้อยละ 32.51 จบการศึกษามัธยมศึกษาหรือเทียบเท่า ร้อยละ 10.03 จบการศึกษาอนุปริญญาหรือเทียบเท่า ร้อยละ 38.70 จบการศึกษาปริญญาตรีหรือเทียบเท่า และร้อยละ 6.19 จบการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรี
ตัวอย่าง ร้อยละ 15.26 ประกอบอาชีพข้าราชการ/ลูกจ้าง/พนักงานรัฐวิสาหกิจ ร้อยละ 14.64 ประกอบอาชีพพนักงานเอกชน ร้อยละ 22.68 ประกอบอาชีพเจ้าของธุรกิจ/อาชีพอิสระ ร้อยละ 11.00 ประกอบอาชีพเกษตรกร/ประมง ร้อยละ 12.23 ประกอบอาชีพรับจ้างทั่วไป/ผู้ใช้แรงงาน ร้อยละ 16.77 เป็นพ่อบ้าน/แม่บ้าน/เกษียณอายุ/ว่างงาน และร้อยละ 7.42 เป็นนักเรียน/นักศึกษา
ตัวอย่าง ร้อยละ 19.04 ไม่มีรายได้ ร้อยละ 1.86 รายได้เฉลี่ยต่อเดือนไม่เกิน 5,000 บาท ร้อยละ 13.75 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 5,001-10,000 บาท ร้อยละ 32.23 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 10,001-20,000 บาท ร้อยละ 13.81 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 20,001-30,000 บาท ร้อยละ 6.94 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 30,001-40,000 บาท ร้อยละ 3.23 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 40,001-50,000 บาท ร้อยละ 1.65 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 50,001-60,000 บาท ร้อยละ 0.34 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 60,001-70,000 บาท ร้อยละ 0.21 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 70,001-80,000 บาท ร้อยละ 1.24 รายได้เฉลี่ยต่อเดือน 80,001 บาทขึ้นไป และร้อยละ 5.70 ไม่ระบุรายได้
