นายก อบต.หนองน้ำแดง นัดฝ่ายกฎหมาย ‘สยามแม็คโคร’พรุ่งนี้ หาทางออกปมศาลปกครองสูงสุด ให้รื้อห้างแม็คโคร สาขาปากช่อง ที่เกิน 300 ตร.ม.
สำนักข่าว Next News รายงานเมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2569 ถึงความคืบหน้ากรณีที่ศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นที่ยกฟ้อง โดยเปลี่ยนเป็นให้เพิกถอนใบอนุญาตก่อสร้างอาคาร เลขที่ 3/2556 ลงวันที่ 18 มกราคม 2556 และเพิกถอนใบรับรองการก่อสร้างอาคารเลขที่ 133/2557 ลงวันที่ 17 พฤศจิกายน 2557 ในการก่อสร้างห้างแม็คโคร สาขาปากช่อง จ.นครราชสีคมา (บริษัท สยามแม็คโคร จำกัด (มหาชน) ในเครือเจริญโภคภัณฑ์ (ซีพี) เปลี่ยนชื่อบริษัทเป็น บริษัท ซีพี แอ็กซ์ตร้า จำกัด (มหาชน) ) ส่วนที่เกิน 300 ตารางเมตร (ตร.ม.) จากพื้นที่ใช้สอยรวม 9,857 ตร.ม.เนื่องจากเป็นอาคารพาณิชยกรรมประเภทค้าปลีกค้าส่ง ตามประกาศกรมโยธาธิการและผังเมือง ที่ห้ามไม่ให้มีพื้นที่ใช้สอยอาคารรวมกันตั้งแต่ 300 ตร.ม.ขึ้นไป ประกอบกับอาคารอุปโภคและบริโภคหลายประเภทที่ใช้ในชีวิตประจำวันเกิน 1,000 ตร.ม. ห้ามไม่ให้ใช้ประโยชน์ในที่ดินที่มีระยะห่างจากเขตเทศบาลน้อยกว่า 15 กิโลเมตร แต่ห้างแม็คโคร สาขาปากช่อง ห่างจากเขตเทศบาลเมืองปากช่องประมาณ 1.5 กิโลเมตรเท่านั้น
รายงานข่าวแจ้งว่า คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดยังระบุให้นายก อบต.หนองน้ำแดง ต้องดำเนินการตามมาตรา 40 มาตรา 41 และมาตรา 42 แห่งพ.ร.บ.ควบคุมอาคาร บริษัท สยามแม็คโคร จำกัด (มหาชน) โดยมีคำสั่งให้ บริษัท สยามแม็คโคร จำกัด (มหาชน) ระงับการกระทำ สั่งห้ามมิให้บุคคลใดใช้หรือเข้าไปในส่วนใดของอาคาร หรือบริเวณอาคาร และให้บริษัท สยามแม็คโคร จำกัด (มหาชน) ยื่นคำขออนุญาตและดำเนินการแก้ไขเปลี่ยนแปลงให้ถูกต้องภายในระยะเวลาที่กำหนด แต่ต้องไม่น้อยกว่า 30 วันหรือมีคำสั่งให้รื้อถอนอาคารต่อไป แล้วแต่กรณีนั้น
นายคำรณ กนกชัชวาล นายก อบต.หนองน้ำแดง กล่าวว่า หลังจากศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษาดังกล่าว โดยให้อบต.แจ้งให้บริษัท สยาม แม็คโคร จำกัด (มหาชน) เปลี่ยนแปลงพื้นที่หรือรื้อถอนอาคารส่วนที่เกิน 300 ตร.ม. ภายใน 1 เดือน แต่ตอนนี้เรายังไม่ได้มีคำสั่งอะไรออกไป ต้องคุยกับฝ่ายกฎหมายของ อบต.กับฝ่ายกฎหมายของบริษัท สยาม แม็คโคร จำกัด (มหาชน) ก่อนว่าจะหาทางออกอย่างไร โดยนัดหมายคุยกันในวันที่ 18 มิถุนายนนี้
“ศาลระบุให้ต้องเปลี่ยนแปลงพื้นที่ส่วนที่เกิน 300 ตร.ม. แต่ดูแล้วคงต้องรื้อ เพราะมันผิดกฎหมาย และอยากชี้แจงว่าการอนุญาตก่อสร้างอาคารดังกล่าวมีมาตั้งแต่ปี 2556 สมัยนายก อบต.เก่า ไม่ไม่ใช่ผมเป็นคนเซ็นใบอนุญาต เราก็ไม่รู้ที่มาที่ไปตอนขออนุญาตอย่างไง เพราะมันผ่านมากว่า 13 ปีแล้ว “นายคำรณกล่าว
นายคำรณกล่าวว่า ที่ตนยังไม่มีคำสั่งอะไรออกไป เพราะเป็นเรื่องใหญ่ และห้างมีพื้นที่มาก ต้องคุยกันก่อน เพราะมีผลกระทบหลายด้าน เช่น พนักงานห้างก็มีหลายคนอาจได้รับผลกระทบไปด้วย แต่เราไม่ทำก็ไม่ได้ เพราะศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษามาแล้ว
