สส.พรรคประชาชนเรียกร้อง 'ตรีนุช' และ 'เลขาฯ สปส.' เดินหน้าเลือกบอร์ดประกันสังคมชุดใหม่โดยเร็ว หลังจากผลประชาพิจารณ์ร่างระเบียบการเลือกตั้งใหม่ คน 90% ไม่เอาด้วย
น.ส.รักชนก ศรีนอก สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว เมื่อวันที่ 6 มีนาคม ที่ผ่านมาว่า ตัวเองและสมาชิกพรรคประชาชนขอเรียกร้องให้ น.ส.ตรีนุช เทียนทอง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน คว่ำร่างระเบียบใหม่การเลือกตั้งกรรมการประกันสังคมที่ผลประชาพิจารณ์ออกมาชัดเจนแล้วว่าประชาชนกว่า 90% ไม่ต้องการ และขอให้จัดการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมโดยเร็วที่สุด
"ไม่แน่ใจว่าเลขาประกันสังคมยังลังเลเรื่องอะไร ถึงไม่พูดให้ชัดเจนว่าทิศทางของสำนักงานเอายังไง ในเมื่อผู้ประกันตนรวมตัวกันแสดงเจตจำนงชัดเจนแล้วว่าไม่เอา อ้ำๆ อึ้งๆ แบบนี้ไม่ดีต่อตัวท่านเพราะเดี๋ยวคนเค้าจะคิดว่าสำนักงานประกันสังคมอยากจะล้มเลือกตั้งจนตัวสั่น ไม่ควรลองดีกับความโกรธของผู้ประกันตน อยากเกษียรอายุราชการแบบมีความสุข หรืออยากให้คนตามด่าไปทั้งชีวิต ท่านเลือกได้
"แต่ดิฉันขอย้ำอีกครั้งว่า ข้าราชการระดับสูงของประกันสังคมจะคิดยังไงก็ไม่สำคัญ!เพราะอำนาจในการเคาะว่าจะลุยไฟต่อกับระเบียบเลือกตั้งใหม่นี้หรือไม่ อยู่ในมือของ "รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน" แต่เพียงผู้เดียวเท่านั้น ทีนี้ก็ขึ้นอยู่กับว่ารัฐมนตรีคนปัจจุบันจะเอายังไง ขอสื่อสารตรงถึงคุณตรีนุช ท่านลองตรองดูว่า อยากจะฝากสิ่งดีๆ เอาไว้ในประกันสังคมให้คนจดจำบ้าง ด้วยการคว่ำระเบียบนี้ด้วยมือของท่านเอง ก่อนคนใหม่จะมาหรือจะจากไปอย่างรัฐมนตรีที่ไร้ฝีมือ ไร้ผลงาน
เพราะ 1) สอบสวน SKYY9 5 เดือนแล้ว ก็ไม่คืบหน้า 2) บำนาญสูตร CARE รอมา 5 เดือนไม่ยอมเอาเข้า ครม. 3) เรื่องทุจริตคอร์รัปชันในประกันสังคมไม่จัดการ 4) รับปากว่าจะเปิดเผยข้อมูลเพื่อความโปร่งใสก็ไม่ทำ 5) ปล่อยให้เวปแอป 850 ล้าน โครงการส่อทุจริตพ่นพิษใส่ผู้ประกันตน ต้องรอเงินว่างงาน รอเงินสงเคราะห์บุตร รอเงินบำนาญ แบบไร้จุดหมายมาหลายเดือน โดยผู้บริหารไร้สติปัญญาในการลงมือแก้ไข จะออกจากกระทรวงไปแบบไร้ผลงานเช่นนี้ หรือจะฝากผลงานสักชิ้นไว้ให้คนชมไล่หลังบ้าง ท่านก็เลือกเอา
"สุดท้ายดิฉันหวังว่า รัฐบาลชุดหน้า (ก็ชุดเดิมนี้แหละ) พี่น้องแรงงานคงไม่ต้องทนเห็นชื่อคนขี้ขลาด ทำงานเชื่องช้า ไร้เจตจำนงที่จะแก้ปัญหาในประกันสังคม อย่างสุชาติ ชมกลิ่น หรือ ตรีนุช เทียนทอง อีก คนหนึ่งบอกรัฐมนตรีกระทรวงแรงงานไม่มีอำนาจทำอะไรในประกันสังคม แต่เรื่องส่อคอร์รัปชันฉ่ำ อีกคนหนึ่งอยู่มาเกือบ 6 เดือน งานการไม่คืบหน้า เป็นรัฐมนตรีที่ไร้ประโยชน์ทั้งคู่" น.ส.รักชนก ระบุ
ด้าน น.ส.กาญจนา พูลแก้ว เลขาธิการสำนักงานประกันสังคม (สปส.) ให้สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2569 ว่า ขณะนี้สำนักงานประกันสังคมได้รวบรวมความคิดเห็นจากการทำประชาพิจารณ์ร่างระเบียบเลือกตั้งผู้แทนในคณะกรรมการประกันสังคม หรือ บอร์ดประกันสังคม ที่ปิดรับฟังความเห็นไปเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา ในภาพรวมแล้ว โดยในหลายประเด็นสำคัญมีผู้แสดงความคิดเห็น "ไม่เห็นด้วย" เป็นสัดส่วนค่อนข้างสูง
ประเด็นที่ 1 เรื่อง หลักการ "หนึ่งคนหนึ่งเสียง" (One person one vote) ที่กำหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถเลือกผู้แทนได้เพียง 1 คน ผลการแสดงความคิดเห็นเบื้องต้นพบว่า มีผู้ไม่เห็นด้วยมากกว่า 90% โดย สปส.จะพิจารณาเหตุผลของความคิดเห็นประกอบด้วย
ประเด็นที่ 2 เรื่อง สัดส่วนตัวแทนผู้ประกันตนแต่ละมาตรา ได้แก่ มาตรา 33 มาตรา 39 และมาตรา 40 ว่าควรมีจำนวนผู้แทนในคณะกรรมการประกันสังคมเท่าใด ผลการรับฟังความคิดเห็นส่วนใหญ่ก็ไม่เห็นด้วยประมาณ 90%
ประเด็นเรื่องที่ 3 คุณสมบัติผู้มีสิทธิรับเลือกตั้ง เช่น ความโปร่งใส ความเป็นการทางการเมือง ความเชี่ยวชาญ เรื่องนี้มีทั้งความเห็นด้วย ไม่เห็นด้วย และไม่แสดงความคิดเห็น สำหรับประเด็นที่ 4 เงื่อนไขการส่งเงินสมทบเพื่อให้มีสิทธิเลือกตั้งว่าผู้ประกันตนต้องส่งเงินสมทบจำนวนเท่าใดจึงจะสามารถใช้สิทธิลงคะแนนได้ พบว่ามีผู้แสดงความคิดเห็นไม่เห็นด้วยประมาณกว่า 80% และประเด็นที่ 5 การเปิดให้มีผู้สังเกตการณ์ในการเลือกตั้ง ซึ่งความคิดเห็นส่วนใหญ่ก็อยู่ในทิศทางไม่เห็นด้วยเช่นเดียวกัน
น.ส.กาญจนา กล่าวอีกว่า ตัวเลขดังกล่าวเป็นเพียงการสรุปในเชิงสถิติจากแบบสอบถามที่มีผู้ร่วมแสดงความคิดเห็นมากกว่าล้านครั้ง แต่ตามหลักการทางกฎหมายจะต้องวิเคราะห์เหตุผลในเชิงลึกด้วยว่าทำไมถึงเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย ไม่ใช่พิจารณาเพียงตัวเลขสถิติ แต่เมื่อสรุปแล้วจะนำเสนอให้บอร์ดพิจารณาต่อไป
เมื่อถามว่า ผลประชาพิจารณ์ที่ส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับวิธีการเลือกตั้งแบบใหม่ เป็นไปได้หรือไม่ที่จะกลับไปใช้ระเบียบเดิม น.ส.กาญจนา ตอบว่า กระบวนการตามกฎหมายยังต้องดำเนินการตามขั้นตอน โดยต้องนำผลการประชาพิจารณ์เข้าสู่การพิจารณาของอนุกรรมการก่อน เพื่อเปรียบเทียบระหว่างร่างเดิมกับร่างที่เสนอใหม่
“ตอนนี้ยังตอบไม่ได้ว่าจะใช้ร่างเดิมหรือร่างใหม่ เพราะต้องดูผลวิเคราะห์ความคิดเห็นทั้งหมดก่อน แล้วเสนอให้บอร์ดพิจารณาอีกครั้ง ซึ่งมีความเป็นไปได้ทั้ง 2 ทาง” น.ส.กาญจนา กล่าว
