EP013_กลายเป็นประเด็นร้อนที่ก่อให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และอัยการสูงสุดกรณีที่ คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิด น.ส.สุภา ปิยะจิตติ อดีตกรรมการ ป.ป.ช. กับพวก ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ฐานละปฏิบัติหน้าที่ หรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบกรณีที่ไม่สั่งให้ กรมสรรพากรอุทธรณ์ การเก็บภาษีซื้อขายหุ้นบริษัทชินคอร์ปอเรชั่น จากนายพานทองแท้ และนางสาวพินทอง ชินวัตร
ประเด็นที่เป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ คือการชี้มูล ความผิดดังกล่าวเกิดขึ้นก่อนคดีขาดอายุความ 4-5 วัน ทำให้ต้องรีบส่งสำนวนให้กับอัยการสูงสุดอย่างเร่งด่วน และอัยการสูงสุดมีเวลาพิจารณาสำนวนไม่ถึง 24 ชั่วโมงในการพิจารณาคดีเพื่อส่งสำนวนต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติชอบกลาง โดยไม่มีตัวจำเลย
คำถามสำคัญ คือ ผู้ที่เห็นว่าไม่ควรอุทธรณ์คือตัวอัยการเจ้าของคดี และหน่วยงานในกระทรวงการคลังตลอดสาย
นอกจากนั้นในคดีที่เกี่ยวข้องกับคนในครอบครัวชินวัตร ที่ศาลชั้นต้น หรือศาลอุทธรณ์พิพากษา ไม่ตรงกับศาลชั้นต้น ซึ่งตามหลักการแล้วอัยการสูงสุดควรอุทธรณ์หรือฎีกา แต่อัยการสูงสุดกลับไม่อุทธรณ์ จึงเกิดคำถามถึงมาตรฐานในการใช้ดุลพินิจของอัยการสูงสุด ในกรณีไม่ยื่นอุทธรณ์หรือฎีกา
*****
ข่าวในคลิป
- จะขาดอายุความ! ป.ป.ช.ชี้มูล-ส่งฟ้องด่วน 'สุภา' ไม่อุทธรณ์ภาษีหุ้นชินฯ... สามารถติดตามต่อได้ที่ : https://www.nextnewsth.com/th/investigative/corruption/69f49ae15d36ded6134c3a72?v=2
*****
#NextNews #เราตรวจสอบเพื่ออนาคต #ทักษิณชินวัตร #พินทองทาคุณากรวงศ์ #หุ้นชินคอร์ปอเรชัน #ไม่อุทธรณ์หุ้นชินคอร์ป #สุภาปิยยะจิตติ #ปปช #จุดประสงค์ #เก๊ประสงค์
