ศาลอุทธรณ์ยืนยันรับฟ้องคดี "ปลาหมอคางดำ" แบบกลุ่มชี้ชาวบ้านมีคุณสมบัติเหมาะสม เรียกค่าเสียหาย CP 2 พันล้านนัดชี้สองสถาน 30 พ.ย. 69 ตัดสินเป็นคดีสิ่งแวดล้อมหรือไม่-คาดศาลตัดสินปลายปี 70
สำนักข่าว Next News รายงานว่าเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามศาลชั้นต้น อนุญาตให้ดำเนินคดีปลาหมอคางดำเป็นคดีแบบกลุ่มอย่างเป็นทางการ โดยศาลอุทธรณ์เห็นว่ากลุ่มชาวบ้านผู้เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำมีคุณสมบัติโดยชอบในการรวมตัวฟ้องร้อง และปฏิเสธคำอุทธรณ์คัดค้านของจำเลยทั้ง 9 รายทั้งหมด หลังจากที่ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2568 ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ ถนนเจริญกรุง ได้มีคำสั่งรับฟ้องคดีนี้ในลักษณะคดีแบบกลุ่มมาแล้ว โดยให้เหตุผลว่ามีการบรรยายคำฟ้องที่ชัดเจน มีผู้เสียหายจำนวนมาก และทีมทนายความมีความเชี่ยวชาญด้านคดีสิ่งแวดล้อมพร้อมลงพื้นที่ตรวจสอบความเสียหายมาแล้ว ก่อนที่บริษัท เจริญโภคภัณฑ์อาหาร จำกัด (มหาชน) และกรรมการบริษัทที่เกี่ยวข้องรวม 9 ราย ซึ่งเป็นจำเลยในคดี จะยื่นอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าว
ว่าที่ ร.ต.สมชาย อามีน ประธานอนุกรรมการฝ่ายคดีสิ่งแวดล้อมและปฏิบัติการ สภาทนายความ ในฐานะหัวหน้าทีมทนายความ เปิดเผยภายหลังฟังคำสั่งว่า ศาลอุทธรณ์ได้มีคำสั่งยืนตามศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นรับพิจารณาคดีแบบกลุ่ม พร้อมกันนี้ศาลได้นัดหมายเพื่อชี้สองสถานในวันที่ 30 พฤศจิกายน 2569 โดยในวันดังกล่าวนั้น ศาลจะมีคำสั่งในคำร้องที่จำเลยยื่นขอให้พิจารณาว่าคดีที่รับดำเนินคดีแบบกลุ่มนี้เป็นคดีสิ่งแวดล้อมหรือไม่ นอกจากนี้ศาลยังได้สั่งให้วางเงินจำนวน 50,000 บาท ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายในการประกาศหนังสือพิมพ์ 3 วันติดต่อกัน และค่านำส่งหนังสือบอกกล่าวสมาชิกกลุ่ม เพื่อให้สมาชิกที่อาจยังไม่เคยปรากฏชื่อ แต่ได้รับความเสียหายได้ทราบข่าว เนื่องจากคดีแบบกลุ่มจะผูกพันทุกคนที่เป็นสมาชิก เว้นแต่จะมีการถอนตัวหลังจากที่ศาลประกาศคำสั่ง
ว่าที่ ร.ต.สมชาย กล่าวต่อว่า การต่อสู้ของจำเลยที่ระบุว่าคดีนี้ไม่ใช่คดีสิ่งแวดล้อมนั้น เนื่องจากหากศาลมีคำสั่งรับฟ้องเป็นคดีแบบกลุ่มและเป็นคดีสิ่งแวดล้อมไปด้วยกัน ภาระในการพิสูจน์จะตกเป็นของฝ่ายผู้ประกอบการ ทำให้ชาวบ้านผู้เสียหายจะได้เปรียบในการดำเนินคดีอย่างมาก ทั้งนี้คาดว่าคดีจะเริ่มพิจารณาสืบพยานปากแรกได้ภายในปี 2570 และเชื่อว่าศาลจะมีคำพิพากษาภายในปลายปี 2570 เช่นเดียวกัน ส่วนจำนวนพยานและรายละเอียดอื่น ๆ ยังไม่ขอเปิดเผยในขณะนี้
หลังจากนี้จะมีการดำเนินการเกี่ยวกับชาวบ้านในจังหวัดอื่น ๆ ที่ได้รับความเดือดร้อนจากปัญหาปลาหมอคางดำ เพื่อยื่นฟ้องคดีต่อศาลเพิ่มเติมทั้งในคดีแพ่งและปกครอง โดยมีรายงานว่า คดีนี้มีการเรียกค่าเสียหายจากบริษัท เจริญโภคภัณฑ์อาหาร จำกัด (มหาชน) กว่า 2 พันล้านบาท
