‘แซม อัลต์แมน’ ปฏิเสธข้อกล่าวหาทรยศ ‘อีลอน มัสก์’ ภารกิจ OpenAI

‘แซม อัลต์แมน’ ปฏิเสธข้อหา “ทรยศ” ภารกิจ OpenAI ชี้ ‘อีลอน มัสก์’ เคยต้องการคุมบริษัทเต็มมือ

แซม อัลต์แมน ซีอีโอของ OpenAI ให้การต่อศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ อีลอน มัสก์ ที่ระบุว่า ตนและ เกร็ก บร็อกแมน ผู้ร่วมก่อตั้งและประธานของ OpenAI ขโมยองค์กรการกุศล พร้อมยืนยันว่า อีลอน มัสก์รับรู้แผนการปรับโครงสร้างบริษัทสู่รูปแบบแสวงหากำไรก่อนลาออกจากบอร์ดตั้งแต่ปี 2561

รายงานโดย Reuters ระบุว่า แซม อัลต์แมน ให้การเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2569 ว่า อีลอน มัสก์ เคยเรียกร้องหุ้น 90% ใน OpenAI และเสนอให้ควบรวมบริษัทเข้ากับ Tesla แต่ฝ่ายผู้บริหารปฏิเสธ เพราะกังวลว่าจะกระทบต่อภารกิจหลักขององค์กรในการพัฒนา AI เพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติ

แซม อัลต์แมน ยังกล่าวต่อศาลว่า อีลอน มัสก์ ต้องการรูปแบบการบริหารที่รวมศูนย์อำนาจคล้ายกับที่ใช้ใน SpaceX โดยให้อำนาจสูงสุดอยู่กับผู้ก่อตั้งบริษัท

คดีนี้เริ่มต้นขึ้นหลัง อีลอน มัสก์ ยื่นฟ้อง OpenAI แซม อัลต์แมน และ เกร็ก บร็อกแมน ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2567 โดยเรียกค่าเสียหาย 150,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือราว 5.1 ล้านล้านบาท พร้อมเรียกร้องให้ถอดอัลต์แมนและบร็อกแมนออกจากตำแหน่ง รวมถึงให้ OpenAI กลับไปดำเนินงานในรูปแบบ องค์กรไม่แสวงหากำไร ตามเดิม

ด้าน AP News รายงานว่า แซม อัลต์แมน ระบุในศาลว่า ตนเชื่อว่าองค์กรไม่แสวงหากำไรจะได้รับประโยชน์ หาก OpenAI ประสบความสำเร็จทางธุรกิจ และยืนยันว่าการปรับโครงสร้างเป็นเรื่องจำเป็น เพราะการพัฒนา AI ต้องใช้เงินทุนจำนวนมหาศาล

ขณะที่ อีลอน มัสก์ มองว่า OpenAI มีความใกล้ชิดกับ Microsoft มากเกินไป และกล่าวหา แซม อัลต์แมน ว่าไม่น่าเชื่อถือ ส่วนฝ่าย OpenAI มองว่า มัสก์ไม่พอใจที่พลาดโอกาสทางธุรกิจและผลประโยชน์มหาศาลจากการเติบโตของบริษัท

การพิจารณาคดีเกิดขึ้นในศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ รัฐแคลิฟอร์เนีย โดยคณะลูกขุนมีบทบาทเพียงให้คำแนะนำต่อศาลเท่านั้น การไต่สวนเริ่มตั้งแต่ปลายเดือนเมษายน 2569 และคาดว่าจะใช้เวลาราว 3 สัปดาห์

รายงานของ The New York Times ระบุว่า ทั้งสองฝ่ายต่างอธิบายที่มาและเป้าหมายดั้งเดิมของ OpenAI ไปคนละทาง โดย อีลอน มัสก์ ยืนยันว่า แซม อัลต์แมน พาองค์กรออกห่างจากภารกิจเดิม ขณะที่ แซม อัลต์แมน ย้ำว่า อีลอน มัสก์รับรู้แผนการเปลี่ยนโครงสร้างบริษัทล่วงหน้า และเคยพยายามเข้าควบคุม OpenAI ด้วยตนเอง

จากข้อมูลทั่วไป OpenAI ก่อตั้งขึ้นในปี 2558 ในฐานะองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร เพื่อพัฒนา AI ที่เป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติ โดย อีลอน มัสก์ เป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนเงินทุนเริ่มต้นราว 38 ล้านดอลลาร์ ก่อนลาออกจากบริษัทในปี 2561 ต่อมา OpenAI จัดตั้งหน่วยธุรกิจแบบแสวงหากำไรในปี 2562 เพื่อเปิดทางรับเงินลงทุนจาก Microsoft ซึ่งลงทุนในบริษัทไปแล้วมากกว่า 13,000 ล้านดอลลาร์

แซม อัลต์แมน ยังให้การเพิ่มเติมว่า อีลอน มัสก์ เคยเสนอให้บุตรของตนได้รับสิทธิพิเศษภายในบริษัท และพยายามผลักดันโครงสร้างที่เปิดทางให้เขาควบคุมองค์กรในระดับสูงสุด แต่ฝ่าย OpenAI ปฏิเสธข้อเสนอเหล่านั้น

แซม อัลต์แมน ระบุว่า ในช่วงแรก อีลอน มัสก์ มีท่าทีสนับสนุน OpenAI และส่งพลังบวกให้ทีมงาน แต่ภายหลังกลับเปลี่ยนจุดยืนอย่างชัดเจน

คดีนี้เกิดขึ้นในช่วงที่ OpenAI กำลังเตรียมแผน IPO โดยมูลค่าบริษัทปัจจุบันถูกประเมินไว้ราว 730,000-852,000 ล้านดอลลาร์ ซึ่งคำตัดสินของศาลอาจส่งผลโดยตรงต่อโครงสร้างการกำกับดูแลและแผนเข้าตลาดหุ้นของบริษัทในอนาคต

เอกสารศาลยังเปิดเผยว่า อีลอน มัสก์ เคยส่งข้อความถึง เกร็ก บร็อกแมน ก่อนการพิจารณาคดี โดยระบุว่า หากไม่ยอมเจรจายุติคดี แซม อัลต์แมน และ เกร็ก บร็อกแมน อาจกลายเป็นบุคคลที่ถูกเกลียดมากที่สุดในอเมริกา

ฝ่าย OpenAI ยืนยันว่า การปรับโครงสร้างบริษัทเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการพัฒนาเทคโนโลยี AI ระดับสูงที่ต้องใช้เงินทุนมหาศาล และองค์กรไม่แสวงหากำไร ยังคงมีอำนาจกำกับดูแลหน่วยธุรกิจแสวงหากำไรอยู่เช่นเดิม

เบื้องหลังคดีนี้สะท้อนความขัดแย้งเชิงอุดมการณ์ระหว่างมหาเศรษฐีเทคโนโลยี โดย อีลอน มัสก์ ผู้ก่อตั้ง Tesla, SpaceX และ xAI มองว่าตนเองกำลังปกป้องภารกิจดั้งเดิมของ OpenAI ขณะที่ แซม อัลต์แมน ผลักดันบริษัทสู่การเป็นผู้นำ AI เชิงพาณิชย์ผ่าน ChatGPT

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายหลายรายมองว่า อีลอน มัสก์ อาจเป็นฝ่ายเสียเปรียบทางคดี แต่การต่อสู้ครั้งนี้ยังได้รับความสนใจอย่างมากในซิลิคอนวัลเลย์ และอาจกลายเป็นบรรทัดฐานสำคัญของอุตสาหกรรม AI ในอนาคต

อย่างไรก็ตาม หาก อีลอน มัสก์ เป็นฝ่ายชนะคดี OpenAI อาจถูกบังคับให้กลับไปสู่โครงสร้างไม่แสวงหากำไรมากขึ้น ซึ่งอาจกระทบต่อการระดมทุนและทิศทางการพัฒนา AI ทั่วทั้งอุตสาหกรรม

อ้างอิง: