บวชเป็นพระ! อดีตนายกฯ นาจะหลวย รอดโทษคุก 6 ด. คดีปรับตำแหน่งมิชอบ

ป.ป.ช.เผยความคืบหน้าคดีกล่าวหา ‘สุรัตน์ ทองพันธ์’ อดีตนายกเทศมนตรีตำบลนาจะหลวย อุบลราชธานี-พวก ปรับกรอบตำแหน่งหัวหน้าสำนักปลัดจากระดับ 7 เป็น 8 โดยมิชอบ–ทำรายงานประชุมเท็จ ล่าสุด ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ภาค 3 พิพากษาจำคุกคนละ 6 เดือน อดีตนายกฯ ได้รอลงอาญา 2 ปี เหตุบวชเป็นพระ เปิดโอกาสสืบทอดพระพุทธศาสนา ส่วนจำเลยหญิงเคยต้องโทษจำคุกมาก่อน ไม่เข้าหลักเกณฑ์รอลงอาญา

สำนักข่าว Next News รายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ เว็บไซต์สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เผยแพร่ความคืบหน้าผลคดีกล่าวหา นายสุรัตน์ ทองพันธ์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีตำบลนาจะหลวย อำเภอนาจะหลวย จังหวัดอุบลราชธานี กับพวก ขอปรับปรุงกรอบอัตราพนักงานเทศบาล 3 ปี (พ.ศ. 2555-2557) ตำแหน่งหัวหน้าสำนักปลัด (นักบริหารงานทั่วไป) จากระดับ 7 เป็นระดับ 8 โดยมิชอบ และจัดทำรายงานการประชุมคณะกรรมการพิจารณาปรับปรุงแผนอัตรากำลัง 3 ปี (พ.ศ. 2555-2557) อันเป็นเท็จ ซึ่งถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ลงมติชี้มูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ตั้งแต่เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2567

คดีนี้ นายสุรัตน์ ทองพันธ์ เป็นจำเลยที่ 1 , นายอาคม สาระภัย จำเลยที่ 2 ,นางอุษา จำปาวัลย์ จำเลยที่ 3

ล่าสุด เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2569 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 3 มีคำพิพากษาดังนี้

1.นายสุรัตน์ ทองพันธ์ จำเลยที่ 1 , นายอาคม สาระภัย จำเลยที่ 2 ,นางอุษา จำปาวัลย์ จำเลยที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 (เดิม)

จำคุกจำเลยที่ 1 และที่ 2 คนละ 1 ปี และปรับคนละ 20,000 บาท

จำคุกจำเลยที่ 3 มีกำหนด 1 ปี

จำเลยทั้งสามให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้คนละกึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78

คงจำคุกจำเลยที่ 1 และที่ 2 คนละ 6 เดือน และปรับคนละ 10,000 บาท

คงจำคุกจำเลยที่ 3 มีกำหนด 6 เดือน

2.พิเคราะห์รายงานการสืบเสาะและพินิจจำเลยทั้ง 3 แล้ว เห็นว่า จำเลยที่ 1 ได้บวชเป็นภิกษุตั้งแต่วันที่ 10 มีนาคม 2567 จนถึงปัจจุบัน

ส่วนจำเลยที่ 2 ไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน เพื่อให้โอกาสจำเลยที่ 1 ได้สืบทอดพระพุทธศาสนา และเพื่อให้จำเลยที่ 2 กลับตัวเป็นคนดีของสังคมโทษจำคุกและโทษปรับสำหรับจำเลยที่ 1 ให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี โทษจำคุกสำหรับจำเลยที่ 2 ให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี ให้จำเลยที่ 2 ไปรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติ 3 ครั้ง ภายใน 1 ปี และให้ทำงานบริการสังคม 12 ชั่วโมง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 หากจำเลยที่ 2 ไม่ชำระค่าปรับ ให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30

ส่วนจำเลยที่ 3 เคยต้องโทษจำคุกตามคำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 540/2565 มาก่อน จึงไม่อยู่ในหลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่จะรอการลงโทษจำคุกให้แก่จำเลยที่ 3 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ได้

เบื้องต้น คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีการประชุมเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2569 มีมติเห็นชอบที่อัยการสูงสุด (อสส.) จะไม่อุทธรณ์คดีอาญา

สำหรับประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ระบุว่า ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี หรือปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ