"...หากพิจารณาข้อมูล Timeline เหตุการณ์สำคัญของปมทุจริตสอบท้องถิ่น ปี 2568 จะเห็นว่ามีจุดข้อสังเกตสำคัญหลายจุด อาทิ ยกเลิกงานเดิมก่อนสอบ เพียงไม่กี่เดือน , เปลี่ยนผู้รับผิดชอบการจัดสอบ จาก ม.บูรพา เป็น มศว , จำนวนผู้สมัครขนาดมหึมาถึง 438,277 คน ภาคใต้ถูกเลื่อนสอบ ขณะที่อีก 8 ศูนย์เดินหน้าต่อ จนถึงการเปิดโปงขบวนการ อันนำมาซึ่งผลสรุปการตรวจสอบที่สำคัญในรายงานฉบับนี้ ..."
หมายเหตุ สำนักข่าว Next News : ในการเปิดเผยรายงานผลสอบข้อเท็จจริง กรณีทุจริตการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น ปี 2568 ของ คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่มีนายปกรณ์ นิลประพันธ์ รองนายกรัฐมนตรีเป็นประธานฯ นั้น ก่อนหน้านี้ มีการเปิดเผยข้อมูลสำคัญไปแล้ว 2 ส่วน คือ
1. สถานะของ นายวิน ธนพชรโภคิน หรือ นายอัศวิน โชติพนัง ผู้ต้องหาคนสำคัญในคดีทุจริตสอบแข่งขันบรรจุข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น ปี 2568 ที่ในรายงานฉบับยนี้ ระบุว่า ไม่ใช่บุคลากรของกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) คณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น (กสถ.) หรือ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ มศว หรือเป็นบุคคลที่ได้รับแต่งตั้งมอบหมายให้เกี่ยวข้องกับการจัดสอบแข่งขันครั้งนี้แต่อย่างใด จึงไม่มีอำนาจหน้าที่เกี่ยวข้องกับการควบคุม การรับ–ส่ง หรือการรับรองข้อมูลคะแนนสอบ อย่างไรก็ตาม ผศ. ดร.เรืองเดช ศิริกิจ ผู้แทน มศว และผู้รับผิดชอบโครงการสอบแข่งขันฝ่ายมหาวิทยาลัย ให้ถ้อยคำว่า อธิบดี สถ. มอบหมายให้ ดร.วิน เป็นผู้ประสานงานเกี่ยวกับบัญชีผู้ผ่านการสอบ ต่อมามีบุคคลในทีมงานของ ดร.วิน นำ Flash Drive ซึ่งบรรจุไฟล์คะแนนในรูปแบบ Microsoft Excel มาส่งให้มหาวิทยาลัย และ ดร.วิน ได้ประสานให้มหาวิทยาลัยใส่ตราสัญลักษณ์และตรารับรองลงในไฟล์ดังกล่าวและท้ายที่สุดมีการทำบัญชีรายชื่อดังกล่าวขึ้นประกาศในเว็บไซต์แสดงให้เห็นว่านายวินฯ เกี่ยวข้องโดยตรงกับการจัดทำบัญชีรายชื่อผู้สอบผ่านภาค ก และภาค ข ปลอม และเกี่ยวกับการขบวนการทุจริตสอบในครั้งนี้
เปิดรายงานโกงสอบปี 68 เรืองเดช แฉอธิบดีโทรหา 2 ทุ่มให้วินประสานบัญชีฯ
2.ที่มาเหตุผลการตรวจสอบข้อเท็จจริง รวมไปถึงผลการตรวจสอบประเด็นแรก เกี่ยวกับความผิดปกติ ในการเพิ่มหรือแทรกรายชื่อผู้สอบผ่านข้อเขียนและรายชื่อผู้มีสิทธิเข้าสอบภาค ค (ความเหมาะสมกับตำแหน่ง/สอบสัมภาษณ์) เข้าไปในประกาศ จำนวนทั้งสิ้น 6,096 คน โดยใช้วิธีการแก้ไขคะแนนในข้อมูลดิบในไฟล์ Excel ก่อนประกาศผลสอบข้อเขียนผ่านระบบอินเทอร์เน็ต ท้ายที่สุดทำให้มีผู้สมัครสอบที่ทุจริตการสอบแข่งขันกลับกลายเป็นผู้มีชื่ออยู่ในประกาศผู้ผ่านการสอบแข่งขันปี 2568 และถูกเรียกตัวหรือขึ้นบัญชีรอเรียกตัวเข้ารับการบรรจุแต่งตั้งเป็นข้าราชการส่วนท้องถิ่น จำนวน 5,924 คน
เปิดรายงานโกงสอบปี 68 (1) : แก้คะแนน Excel ผู้สมัครทุจริตโผล่ 5,924 คน
ต่อไปนี้ เป็นข้อมูลสำคัญอีกชุด ที่ปรากฏอยู่ในรายงานการสอบสวนฉบับนี้ เรื่อง Timeline เหตุการณ์สำคัญของปมทุจริตสอบท้องถิ่น ปี 2568 ตั้งแต่ช่วงปี 2565 คณะกรรมการกลางข้าราชการองค์การบริหารส่วนจังหวัด (ก.จ.) คณะกรรมการกลางพนักงานเทศบาล (ก.ท.) และคณะกรรมการกลางพนักงานส่วนตำบล (ก.อบต.) ประชุมครั้งที่ 6/2565 เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2565 มีมติเห็นชอบให้ กสถ. ดำเนินการสอบแข่งขัน เพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น จนถึง 21–22 มิ.ย. 2569 ที่เจ้าหน้าที่ตำรวจ บก.ปปป. ร่วมกับสำนักงาน ป.ป.ช. เข้าตรวจค้นและบุกทลายแหล่งที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตสอบข้าราชการท้องถิ่นรายใหญ่ในพื้นที่ จ.นนทบุรี คือ บริษัท สามเมืองเจริญรุ่งเรืองกิจ จำกัด ของ จ่าสิบตรี ดร.พิชิต ทั้งพรม หรือ จ่าพิชิต ผู้ต้องหาคนสำคัญในคดีนี้ ปัจจุบันถูกควบคุมตัวในเรือนจำด้วย นับรวมระยะเวลากว่า 3 ปี
ปรากฏรายละเอียดนับจากบรรทัดนี้เป็นต้นไป
Timeline เหตุการณ์สำคัญของปมทุจริตสอบท้องถิ่น ปี 2568
วัน เดือน ปี | รายละเอียด
30 มิถุนายน 2565
ก.จ. ก.ท. และ ก.อบต. ประชุมครั้งที่ 6/2565 เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2565 มีมติเห็นชอบให้ กสถ. ดำเนินการสอบแข่งขัน
10 เมษายน 2566
ประกาศเผยแพร่แผนการจัดซื้อจัดจ้างฯ ดังกล่าวในระบบเครือข่ายสารสนเทศของกรมบัญชีกลางและของ สถ. ซึ่งคาดว่าจะประกาศจัดซื้อจัดจ้างเดือนพฤษภาคม 2566
25 พฤษภาคม 2566
กสถ. ในการประชุมครั้งที่ 1/2566 มีมติเห็นชอบข้อกำหนดรายละเอียดการจ้าง โดยจัดทำเป็นร่างขอบเขตงานจ้าง (TOR) ดำเนินการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น และส่งให้กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) นำไปพิจารณาประกอบการดำเนินการจัดจ้างมหาวิทยาลัยของรัฐตามกฎหมายและระเบียบเกี่ยวกับการพัสดุ
26 พฤษภาคม 2566
คณะกรรมการจัดทำร่างขอบเขตงานจ้างฯ (TOR) ประชุมครั้งที่ 2/2566 มีมติเห็นชอบร่างขอบเขตของงานจ้างฯ (TOR) ดำเนินการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2566
16 มิถุนายน 2566
ประกาศเปลี่ยนแปลงแผนการจัดซื้อจัดจ้าง (ซึ่งคาดว่าจะประกาศจัดซื้อจัดจ้างเดือนมิถุนายน 2566)
20 มิถุนายน 2566
กองคลัง สถ. ประกาศร่างขอบเขตของงานจ้างฯ (TOR) ดำเนินการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น ปี 2566
21 มิถุนายน 2566
คณะกรรมการจัดจ้างโดยวิธีคัดเลือกได้เชิญมหาวิทยาลัยของรัฐ จำนวน 6 แห่ง ซึ่งประกอบด้วย มหาวิทยาลัยสวนดุสิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา และมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี เข้าเสนอราคาภายในวันที่ 14 กรกฎาคม 2566
14 กรกฎาคม 2566
มหาวิทยาลัยของรัฐ จำนวน 2 แห่ง จาก 6 แห่ง ได้เข้ายื่นเสนอราคา ดังนี้
มหาวิทยาลัยบูรพา และ2.มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี
ซึ่งผลปรากฏว่า มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี เป็นผู้ได้รับการคัดเลือกงานจ้างเหมาดำเนินการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2566 โดยวิธีคัดเลือก เสนอราคาเป็นเงินทั้งสิ้น 82,800,000 บาท (ประมาณการผู้สมัครสอบ 300,000 คน)
30 สิงหาคม 2566
คณะกรรมการฯ ได้ร่วมกันเปิดซองข้อเสนอ โดยมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรีเป็นผู้ชนะการเสนอราคา โดยยื่นเสนอประมาณการผู้สมัครสอบ 300,000 คน เฉลี่ยอัตราคนละ 276 บาท รวมภายในวงเงิน 82,800,000 บาท (แปดสิบสองล้านแปดแสนบาทถ้วน)
4 กันยายน 2566
สถ. ประกาศให้มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรีเป็นผู้ชนะการเสนอราคาจัดสอบ
11 กันยายน 2566
มหาวิทยาลัยบูรพามีหนังสือ ที่ อว 8128/2313 ลงวันที่ 11 กันยายน 2566 อุทธรณ์ผลการจัดซื้อจัดจ้างงานจ้างเหมาดำเนินการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น ประจำปี 2566 จำนวน 1 งาน โดยขอให้ สถ. ทบทวนและเพิกถอนผลการพิจารณาผู้ชนะราคาและดำเนินการใหม่ให้ถูกต้องต่อไป
6 ตุลาคม 2566
สถ. ไม่เห็นด้วยกับอุทธรณ์ของมหาวิทยาลัยบูรพา และได้รายงานความเห็นพร้อมเหตุผลให้คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์และข้อร้องเรียน กรมบัญชีกลางพิจารณา
12 ตุลาคม 2566
สถ. แจ้งมหาวิทยาลัยบูรพา เรื่อง การอุทธรณ์ผลการจัดซื้อจัดจ้างงานจ้างเหมาดำเนินการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2566
6 พฤศจิกายน 2566
กรมบัญชีกลางมีหนังสือ ด่วนที่สุด ที่ กค 0405.5/40588 ลงวันที่ 6 พฤศจิกายน 2566 ขอให้ สถ. ชี้แจงการกำหนดเกณฑ์การให้คะแนนโดยการพิจารณาลดลงตามสัดส่วนว่า พิจารณาอย่างไร มีการชี้แจงเกณฑ์การให้คะแนนให้ผู้ยื่นข้อเสนอทราบตั้งแต่ต้นหรือไม่
8 พฤศจิกายน 2566
สถ. มีหนังสือ ด่วนที่สุด ที่ มท 0803.4/16179 ลงวันที่ 8 พฤศจิกายน 2566 ชี้แจงกรมบัญชีกลาง
20 พฤศจิกายน 2566
คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์และข้อร้องเรียน กรมบัญชีกลาง มีหนังสือด่วนที่สุด ที่ กค (กอร.) 0405.5/42763 ลงวันที่ 20 พฤศจิกายน 2566 แจ้งผลการพิจารณาอุทธรณ์ โดยแจ้งว่าอุทธรณ์ของมหาวิทยาลัยบูรพาฟังขึ้น และมีผลต่อการจัดซื้อจัดจ้างอย่างมีนัยสำคัญ จึงให้ สถ. กลับไปดำเนินการในขั้นตอนการพิจารณาผลการเสนอราคาของผู้ยื่นข้อเสนอให้ถูกต้องต่อไป
29 พฤศจิกายน 2566
สถ. มีหนังสือ ที่ มท 0803.4/17124 ลงวันที่ 29 พฤศจิกายน 2566 แจ้งผลการพิจารณาอุทธรณ์ให้แก่มหาวิทยาลัยบูรพา ผู้อุทธรณ์ทราบ
26 ธันวาคม 2566
สถ. ยกเลิกประกาศรายชื่อผู้ชนะการเสนอราคางานจ้างเหมาดำเนินการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2566 จำนวน 1 งาน ลงวันที่ 4 กันยายน 2566 พร้อมทั้งแจ้งประกาศดังกล่าวให้แก่ผู้ยื่นข้อเสนอทุกรายทราบ
28 ธันวาคม 2566
สถ. ประกาศให้มหาวิทยาลัยบูรพาเป็นผู้ชนะการเสนอราคาจัดสอบ วงเงิน 82.5 ล้านบาท (ประมาณผู้เข้าสอบ 300,000 คน) เฉลี่ย 275 บาท/คน
10 มกราคม 2567
กองคลัง สถ. แจ้งมหาวิทยาลัยบูรพาลงนามในสัญญาจ้าง
16 มกราคม 2567
มหาวิทยาลัยบูรพาได้มาลงนามในสัญญาจ้าง ขณะที่กระทรวงมหาดไทยมีคำสั่งที่ 150/2567 ลงวันที่ 16 มกราคม 2567 แต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง กรณีกลุ่มเครือข่ายต่อต้านการทุจริตการสอบเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น ได้มีหนังสือร้องเรียนขอให้เปลี่ยนแปลงวิธีการสอบแข่งขัน และขอให้พิจารณาทบทวนการอนุมัติจัดจ้างให้มหาวิทยาลัยบูรพา
17 มกราคม 2567
กระทรวงมหาดไทยประชุมหารือแนวทางกำหนดมาตรการป้องกัน ต่อต้าน และปราบปรามการทุจริตการสอบแข่งขัน
22 มกราคม 2567
สถ. มีหนังสือ ที่ มท 0803.4/1194 ลงวันที่ 22 มกราคม 2567 แจ้งมหาวิทยาลัยบูรพาชะลอการลงนามในสัญญาจ้าง
26 มกราคม 2567
ลงนามข้อตกลงความร่วมมือ (MOU) ภาคีเครือข่ายการป้องกัน ต่อต้าน และปราบปรามการทุจริตการสอบแข่งขัน ระหว่าง สถ. ป.ป.ช. ป.ป.ท. บก.ปปป. และ กสถ.
29 มกราคม 2567
คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงมีมติให้ สถ. ชี้แจงตามประเด็นของคณะกรรมการฯ เพื่อประกอบการพิจารณาของคณะกรรมการฯ
30 มกราคม 2567
สถ. ได้มีหนังสือลับ ด่วนที่สุด ที่ มท 0809.6/1549 ลงวันที่ 30 มกราคม 2567 ชี้แจงประเด็นสอบถาม พร้อมทั้งรายงานเอกสารที่เกี่ยวข้อง
10 เมษายน 2567
สถ. ได้มีหนังสือลับ ที่ มท 0809.6/336 ลงวันที่ 10 เมษายน 2567 สอบถามความคืบหน้าเกี่ยวกับผลการตรวจสอบข้อเท็จจริง
22 เมษายน 2567
สำนักงานรัฐมนตรี กระทรวงมหาดไทย ได้มีหนังสือลับ ที่ มท 0100.1/15 ลงวันที่ 22 เมษายน 2567 แจ้งว่าคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริง และได้เสนอรายงานผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงตามที่ได้รับมอบหมายให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยพิจารณาแล้ว
2 พฤษภาคม 2567
สำนักงานรัฐมนตรี กระทรวงมหาดไทย ได้มีหนังสือลับ ด่วนที่สุด ที่ มท 0100/165 ลงวันที่ 2 พฤษภาคม 2567 แจ้งผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง กรณีกลุ่มเครือข่ายต่อต้านการทุจริตสอบเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่นยื่นข้อเรียกร้อง ให้มีการทบทวนและเปลี่ยนแปลงวิธีการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2566 ซึ่งนายอนุทิน ชาญวีรกูล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้มีข้อสั่งการในรายงานการตรวจสอบข้อเท็จจริง โดยมอบหมายให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องนำข้อเสนอแนะของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงไปพิจารณาดำเนินการ
14 พฤษภาคม 2567
กสถ. ในการประชุมครั้งที่ 4/2567 เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2567 พิจารณาดำเนินการตามผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงของกระทรวงมหาดไทย โดยได้เชิญภาคีเครือข่ายตามบันทึกข้อตกลงความร่วมมือ (MOU) ภาคีเครือข่ายการป้องกัน ต่อต้าน และปราบปรามการทุจริตการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น เข้าร่วมให้ความเห็นและข้อเสนอแนะ โดยได้เชิญผู้แทนมหาวิทยาลัยบูรพาเข้าร่วมชี้แจงมาตรการป้องกันการทุจริตการสอบแข่งขันฯ ตามประเด็นข้อสั่งการ
30 พฤษภาคม 2567
ก.จ. ก.ท. และ ก.อบต. ในการประชุมครั้งที่ 5/2567 เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม 2567 มีมติรับทราบผลการพิจารณาของ กสถ. ในการประชุมครั้งที่ 4/2567 เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2567
18 มิถุนายน 2567
สถ. มีหนังสือลับ ด่วนที่สุด ที่ มท 0809.6/1421 ลงวันที่ 18 มิถุนายน 2567 เรียนปลัดกระทรวงมหาดไทย เพื่อนำเรียนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เพื่อพิจารณาแนวทางการดำเนินการตามมติ กสถ. ในการประชุมครั้งที่ 4/2567 เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2567 อีกครั้งหนึ่ง
16 ธันวาคม 2567
กสถ. ในการประชุมครั้งที่ 5/2567 เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 2567 มีมติเห็นว่า หากดำเนินการตามขอบเขตงานจ้างที่มีอยู่เดิมต่อไป อาจก่อให้เกิดความเสียหายแก่หน่วยงานของรัฐและกระทบต่อประโยชน์สาธารณะ จึงจำเป็นต้องกำหนดมาตรการป้องกันการทุจริตเพิ่มเติมตามข้อสั่งการของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย และข้อเสนอแนะในรายงานผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างเคร่งครัด ซึ่งจะมีผลทำให้ขอบเขตงานจ้าง (TOR) เปลี่ยนแปลง และมีผลกระทบต่อวงเงินงบประมาณที่อาจจะเปลี่ยนแปลงตามปริมาณงานที่เปลี่ยนแปลงไปด้วยเช่นกัน
ซึ่งในลักษณะเช่นนี้จะสามารถเรียกมหาวิทยาลัยที่ได้รับการคัดเลือกตามประกาศ สถ. ลงวันที่ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2566 มาทำสัญญาจ้างต่อไปได้หรือไม่ หรือมีแนวทางปฏิบัติอย่างไร หรือต้องยกเลิกการจัดซื้อจัดจ้างในครั้งนี้ แล้วดำเนินการจัดทำขอบเขตการจ้างงานใหม่
8 มกราคม 2568
สถ. ได้มีหนังสือหารือยกเลิกงานจ้างเหมาดำเนินการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2566 ก่อนลงนามในสัญญาจ้าง
30 มกราคม 2568
กรมบัญชีกลางมีหนังสือตอบข้อหารือ สรุปได้ว่า กรณีดังกล่าวเป็นดุลพินิจของ สถ. ที่จะพิจารณา
13 กุมภาพันธ์ 2568
สถ. ประกาศยกเลิกงานจ้างเหมาดำเนินการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2566
กสถ. ในการประชุมครั้งที่ 1/2568 มีมติเห็นชอบ
โครงการพัฒนาระบบเทคโนโลยีสารสนเทศด้านการบริหารงานบุคคลส่วนท้องถิ่นผ่านแอปพลิเคชัน
แผนดำเนินการจัดสอบแข่งขัน และ
ร่างประกาศรับสมัครสอบแข่งขัน
17 กุมภาพันธ์ 2568
กสถ. ประกาศรับสมัครสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2568 ระหว่างวันที่ 7–28 มีนาคม 2568 โดยแบ่งเป็น 10 ภาค/เขต ทางเว็บไซต์ https://www.dla-local2568.thaijobjob.com มีผู้สมัคร 438,277 คน
26 มิถุนายน 2568
สถ. ประกาศให้ มศว เป็นผู้ชนะการเสนอราคาจ้างจัดสอบแข่งขัน 304 บาท/คน
4 กรกฎาคม 2568
มรภ.สุรินทร์ ยื่นอุทธรณ์การประกาศผู้ชนะการเสนอราคา
18 กรกฎาคม 2568
สถ. มีหนังสือ ด่วนที่สุด ที่ มท 0803.4/4123 ลว. 18 ก.ค. 2568 รายงานกรมบัญชีกลางเพื่อพิจารณาอุทธรณ์
3 สิงหาคม 2568
กรมบัญชีกลางคืนเรื่องให้ สถ. ดำเนินการตาม ว 189
27 สิงหาคม 2568
สถ. รายงานให้กรมบัญชีกลาง พร้อม 9 ประเด็น
29 กันยายน 2568
กรมบัญชีกลางแจ้งว่า ข้อกล่าวอ้างของผู้อุทธรณ์ทั้ง 3 ประเด็นฟังไม่ขึ้น สถ. จึงสามารถดำเนินการจัดซื้อจัดจ้างในขั้นตอนต่อไป
24 ตุลาคม 2568
สถ. ทำสัญญาจ้าง มศว ดำเนินการจัดสอบแข่งขัน
20 พฤศจิกายน 2568
กสถ. ได้มีประกาศ เรื่อง กำหนดวัน เวลา สถานที่สอบ และระเบียบเกี่ยวกับการสอบแข่งขันฯ ภาค ก และภาค ข ในวันที่ 7 ธันวาคม 2568
27 พฤศจิกายน 2568
กสถ. ได้มีประกาศเลื่อนกำหนดวันสอบแข่งขันเฉพาะศูนย์สอบภาคใต้ เขต 1 และเขต 2 จากเดิมวันที่ 7 ธันวาคม 2568 ออกไปจนกว่าสถานการณ์เข้าสู่สภาวะปกติ
7 ธันวาคม 2568
สอบภาคความรู้ความสามารถทั่วไป (ภาค ก) และภาคความรู้ความสามารถที่ใช้เฉพาะสำหรับตำแหน่ง (ภาค ข) จำนวน 8 ศูนย์สอบ ยกเว้นภาคใต้ เขต 1 และเขต 2
24 ธันวาคม 2568
กสถ. ประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิสอบภาค ค และประกาศรายชื่อผู้สอบผ่านภาค ก ประจำปี 2568 (8 ศูนย์สอบ ไม่รวมภาคใต้)
27–29 มกราคม 2569
สอบภาคความรู้ความเหมาะสมกับตำแหน่ง (ภาค ค) ระหว่างวันที่ 27–29 มกราคม 2569 (ยกเว้นภาคใต้ เขต 1 และเขต 2)
15 กุมภาพันธ์ 2569
ดำเนินการสอบภาค ก และภาค ข ภาคใต้ เขต 1 และเขต 2
19 กุมภาพันธ์ 2569
สถ. ประกาศขึ้นบัญชีผู้สอบแข่งขันได้ ยกเว้นภาคใต้ เขต 1 และภาคใต้ เขต 2
26 กุมภาพันธ์ 2569
กสถ. ประกาศรายชื่อผู้สอบผ่านภาค ก และมีสิทธิสอบภาค ค เฉพาะศูนย์สอบภาคใต้ เขต 1 และเขต 2
16–18 มีนาคม 2569
รายงานตัว 8 กลุ่มภาค/เขต ณ ห้อง The Deck 2 อาคารศูนย์ประชุมธรรมศาสตร์ รังสิต จำนวนผู้รายงานตัว 4,983 คน บรรจุ 4,896 คน
18–19 มีนาคม 2569
สอบภาคความรู้ความเหมาะสมกับตำแหน่ง (ภาค ค) เฉพาะศูนย์สอบภาคใต้ เขต 1 และเขต 2
8 เมษายน 2569
กสถ. ประกาศขึ้นบัญชีผู้สอบแข่งขันได้เฉพาะภาคใต้ เขต 1 และภาคใต้ เขต 2
กสถ. ประกาศการขึ้นบัญชีและยกเลิกบัญชีผู้สอบแข่งขันได้ เฉพาะศูนย์สอบภาคใต้ เขต 1 และเขต 2
5–8 พฤษภาคม 2569
รายงานตัวครั้งที่ 1 ของภาคใต้ เขต 1 และเขต 2 พร้อมกับครั้งที่ 2 ของ 8 กลุ่มภาค/เขต
11–12 มิถุนายน 2569
รายงานตัวครั้งที่ 2 ของภาคใต้ เขต 1 และเขต 2 พร้อมกับครั้งที่ 3 ของ 8 กลุ่มภาค/เขต
21–22 มิถุนายน 2569
เจ้าหน้าที่ตำรวจ บก.ปปป. ร่วมกับสำนักงาน ป.ป.ช. บุกทลายแหล่งทุจริตสอบข้าราชการท้องถิ่นรายใหญ่ในพื้นที่จังหวัดนนทบุรี
หากพิจารณาข้อมูล Timeline เหตุการณ์สำคัญของปมทุจริตสอบท้องถิ่น ปี 2568 ข้างต้น จะเห็นว่ามีจุดข้อสังเกตสำคัญหลายจุด อาทิ ยกเลิกงานเดิมก่อนสอบ เพียงไม่กี่เดือน , เปลี่ยนผู้รับผิดชอบการจัดสอบ จาก ม.บูรพา เป็น มศว , จำนวนผู้สมัครขนาดมหึมาถึง 438,277 คน ภาคใต้ถูกเลื่อนสอบ ขณะที่อีก 8 ศูนย์เดินหน้าต่อ จนถึงการเปิดโปงขบวนการ อันนำมาซึ่งผลสรุปการตรวจสอบที่สำคัญในรายงานฉบับนี้
ดังที่จะทยอยนำเสนอในตอนต่อไปนับจากนี้ รายละเอียดเป็นอย่างไร โปรดติดตาม
อนึ่งสำหรับ การเปลี่ยนแปลง ผู้รับผิดชอบการจัดสอบ จาก ม.บูรพา เป็น มศว ก่อนหน้านี้ สำนักข่าว Next News เคยนำเสนอข้อมูล นายพีรพัฒน์ มั่งคั่ง ผู้อำนวยการสำนักบริการวิชาการ ผู้แทนจากมหาวิทยาลัยบูรพา เข้าชี้แจงต่อ คณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ที่มี นายรังสิมันต์ โรม เป็นประธาน ซึ่งมีการกล่าวอ้างว่า ตลอดกระบวนการจัดสอบที่มหาวิทยาลัยบูรพาจะได้รับงาน มีความพยายามติดต่อจากหลายทางเพื่อวัตถุประสงค์ในการฝากชื่อและเสนอผลประโยชน์นอกเหนือข้อตกลง (ทีโออาร์) อ่านรายละเอียด ที่นี่ กมธ.ฯ ลุยโกงสอบท้องถิ่น (1): ม.บูรพา แฉโดนประสานซื้อรถไม่ลงระบบพัสดุ )
ติดตามข่าว #ทุจริตสอบท้องถิ่น ทั้งหมดได้ที่นี่ https://www.nextnewsth.com/th/tag/ทุจริตสอบท้องถิ่น
