'ปชป.' รับเรื่องร้องเรียน ม.ศิลปากร จ่อชงกมธ.เรียก สสว.แจงปมคัด 2 โครงการ 994 ล้าน ส่อ 'ไม่โปร่งใส-ล็อกสเปก' ข้องใจมีคนนอกวิ่งเจรจาเงื่อนไขเสนอโครงการ-ข่มขู่อาจารย์และเจ้าหน้าที่ให้ถอนอุทธรณ์
สำนักข่าว Next News รายงานความคืบหน้ากรณีที่สำนักงานส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (สสว.) ยกอุทธรณ์ 2 โครงการของมหาวิทยาลัยศิลปากร ทั้งประเด็นการตัดสิทธิการเสนอโครงการพัฒนาและสร้างระบบนิเวศ e-Commerce ของไทย เพื่อ SME (Marketplace & Open Commerce Network) วงเงิน 499 ล้านบาทโดยอ้างว่าขาดคุณสมบัติ และยกอุทธรณ์ ประเด็นที่ร้องว่าไม่มีความโปร่งใสและไม่เป็นธรรมในการให้คะแนนคัดเลือกร่วมโครงการส่งเสริม SME เข้าสู่ตลาด e-Commerce และ Live-Commerce วงเงิน 495 ล้านบาท รวม 994 ล้านบาทนั้น
เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2569 ตัวแทนมหาวิทยาลัยศิลปากร เดินทางไปที่พรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) เพื่อยื่นหนังสือให้ช่วยดำเนินการตรวจสอบความโปร่งใสในการคัดเลือก 2 โครงการดังล่าว รวมถึงกรณีที่อาจารย์และผู้เชี่ยวชาญ (ด้านการพัฒนาโครงการเทคโนโลยี นวัตกรรมและพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์)ของมหาวิทยาลัยศิลปากรที่ถูกข่มขู่ให้ถอนอุทธรณ์ โดยมี นายกรณ์ จาติกวณิช ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรค ปชป. นางการดี เลียวไพโรจน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรค ปชป. พร้อมนายพงศกร ขวัญเมือง โฆษกพรรค ปชป. รับเรื่องร้องเรียน
นายกรณ์แถลงว่า พรรค ปชป.เห็นด้วยกับการใช้งบประมาณรัฐสร้างแพลตฟอร์มของไทยเอง เพื่อช่วยผู้ประกอบการเอสเอ็มอีไทย ไม่ต้องเสียเปรียบจากการพึ่งพาแพลตฟอร์มต่างชาติ ทั้งเรื่องค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นและการสูญเสียข้อมูลการค้า แต่ขั้นตอนการคัดเลือกผู้ดำเนินโครงการของ สสว. ขาดความโปร่งใส โดยมหาวิทยาลัยศิลปากร ที่ร่วมยื่นเสนอทั้ง 2 โครงการ มองว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมในการถูกตัดสิทธิ โดยใช้หลักเกณฑ์หยุมหยิมตีตกข้อเสนอ ซึ่งส่อไปในทางล็อกสเปก อีกทั้งการพิจารณาให้คะแนนอีกโครงการก็มองว่าไม่โปร่งใส
นายกรณ์กล่าวว่า นอกจากนี้ ยังพบพฤติการณ์น่าวิตก ที่มีบุคคลภายนอก ซึ่งไม่ได้เป็นเจ้าหน้าที่ สสว. เข้าไปเจรจาเงื่อนไขกับมหาวิทยาลัยต่างๆ และเมื่อ มหาวิทยาลัยศิลปากร ยื่นอุทธรณ์ดังกล่าว กลับถูกคนดังกล่าวข่มขู่คุกคามเจ้าหน้าที่เพื่อให้ถอนอุทธรณ์ จนต้องไปแจ้งความกับตำรวจ เป็นเรื่องที่ไม่ควรเกิดขึ้น
“พรรคจะใช้อำนาจฝ่ายนิติบัญญัตินำเรื่องนี้เข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมาธิการที่เกี่ยวข้อง เพื่อเรียก สสว. มาชี้แจงทุกประเด็น ทั้งมาตรฐานการคัดเลือกกรรมการ บทบาทของคนนอก และกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์ว่ามีความเป็นธรรมหรือไม่”นายกรณ์ กล่าว
ด้านนางการดีกล่าวว่า ในฐานะอดีตอาจารย์มหาวิทยาลัย รู้สึกเสียใจและสะเทือนใจอย่างมากที่สถาบันการศึกษา ซึ่งเป็นเสาหลักในการบ่มเพาะคนดี สุจริต กลับถูกกลุ่มคนบางกลุ่มเข้ามาแทรกแซงและข่มขู่ ดังนั้น พรรคจะใช้กลไกกรรมาธิการ ตรวจสอบอย่างเต็มที่
อ่านประกอบ :
