โพลพระปกเกล้า เผยคนไทยอยากให้ผลักดันกฎหมายป้องโกงมากสุด พบเกือบครึ่งไม่รู้จัก OECD ชี้เป็นเรื่องที่ไกลตัว แนะสื่อสารให้ประชาชนเข้าใจง่าย
สำนักข่าว Next News รายงานเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2569 ว่า ศูนย์สำรวจความคิดเห็นสถาบันพระปกเกล้า (KPI Poll) เปิดเผยผลสำรวจ เรื่อง “เปิดมุมมองคนไทยต่อ OECD: การรับรู้และปัจจัยที่เกี่ยวข้อง” โดยทำการสำรวจ ระหว่างวันที่ 21-24 สิงหาคม 2569 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายตามภูมิภาคทั่วประเทศ จำนวน 2,000 ตัวอย่าง โดยมีบทสรุปสำคัญจากผลสำรวจ ดังนี้
1. ประชาชนอยากเห็นการผลักดันกฎหมายเรื่องใดมากที่สุด (สำรวจโดย x LineToday)
ผลสำรวจ 23.6% ระบุว่า กฎหมายด้านการป้องกันการทุจริตและสร้างความโปร่งใส เป็นเรื่องที่ต้องการให้ผลักดันมากที่สุด รองลงมา คือ 20.7% ด้านความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน, 19.3% ด้านการเมืองและการเลือกตั้ง, 13.2% ด้านการปฏิรูประบบราชการและปรับปรุงบริการภาครัฐ, 12.3% ด้านเศรษฐกิจ การจ้างงาน และการประกอบธุรกิจ ขณะที่ 10.9% เป็นกฎหมายด้านอื่น ๆ และไม่มีความคิดเห็นรวมกัน
จากผลสำรวจ สะท้อนคาดหวังให้มีการพิจารณากฎหมายที่ช่วยฟื้นความเชื่อมั่นและสร้างความมั่นคงให้สังคม โดยเฉพาะการแก้ปัญหาทุจริต การดูแลความปลอดภัย และการปรับปรุงกติกาทางการเมือง ภาพรวมจึงมิใช่เพียงความต้องการกฎหมายใหม่ แต่เป็นความคาดหวังต่อความโปร่งใส ปลอดภัย และเป็นธรรม ซึ่งสอดรับกับทิศทางการผลักดันประเทศไทยเข้าสู่การเป็นสมาชิก OECD ในอนาคต
2. OECD ยังไม่คุ้นหูคนไทย เกือบครึ่งไม่เคยรู้จักมาก่อน
จากผลการสำรวจในคำถาม “ท่านรู้จักองค์การเพื่ออความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) มากน้อยเพียงใด” พบว่า 42.2% ระบุว่า ไม่เคยได้ยินหรือรู้จัก OECD มาก่อน รองลงมา 18.7% รู้จักอยู่บ้างแต่ไม่รู้รายละเอียด, 17.3% เคยได้ยินชื่อแต่ไม่รู้ว่าคืออะไร โดยมีเพียง 1.9% ที่รู้จักและเข้าใจบทบาทค่อนข้างดี และ 19.9% ไม่แน่ใจ/จำไม่ได้ เมื่อรวมผู้ที่ไม่เคยรู้จักกับกลุ่มไม่แน่ใจ พบว่ามีสัดส่วนถึง 62.1% สะท้อนว่า OECD ยังเป็นเรื่องที่ค่อนข้างไกลตัวสำหรับประชาชนส่วนใหญ่
3.คนรุ่นใหม่รู้จัก OECD มากกว่า แต่ความเข้าใจยังต่ำทุกวัย
เมื่อรวมส่วนที่รู้จักหรือเคยได้ยินเกี่ยวกับ OECD พบว่า 49.6% ของกลุ่มเจน Z (18–27 ปี) รู้จักหรือเคยได้ยินชื่อ OECD สูงที่สุด รองลงมา คือ 41.2% กลุ่มเจน Y (28–43 ปี), 33.7% กลุ่มเจน X (44–59 ปี) และ 27.4% กลุ่มเจน B (60 ปีขึ้นไป) ในทางกลับกัน สัดส่วนผู้ที่ไม่เคยได้ยินหรือรู้จัก OECD เพิ่มขึ้นตามช่วงวัย คือ 32.2% ในกลุ่มเจน Z (18–27 ปี), 40.6% ในกลุ่มเจน Y (28–43 ปี), 47.2% ในกลุ่มเจน X (44–59 ปี) และ 47.5% ในกลุ่มเจน B (60 ปีขึ้นไป) ทั้งนี้ แม้คนรุ่นใหม่จะรู้จัก OECD มากกว่ากลุ่มอื่น แต่เกือบครึ่งหนึ่งยังไม่เคยรู้จักหรือไม่แน่ใจ โดยเฉพาะกลุ่มอายุ 60 ปีขึ้นไป ที่มีสัดส่วนผู้ไม่แน่ใจหรือจำไม่ได้สูงที่สุด สะท้อนโจทย์สำคัญ ในการออกแบบการสื่อสารที่เหมาะสมกับแต่ละช่วงวัย
4.คนกรุงเทพฯ รับรู้ OECD สูงสุด ขณะที่ภาคเหนือมีช่องว่างมากที่สุด
เมื่อรวมส่วนที่รู้จักหรือเคยได้ยินเกี่ยวกับ OECD พบว่า พื้นที่กรุงเทพมหานคร (68.8%) รู้จักหรือเคยได้ยินชื่อ OECD สูงที่สุด รองลงมา คือ ภาคตะวันออก (54.4%), ภาคกลาง (45.8%), ภาคใต้ (40.5%), ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (33.2%) และภาคเหนือ (25.4%)
เมื่อพิจารณาสัดส่วนผู้ที่ไม่เคยได้ยินหรือรู้จัก OECD มาก่อน พบว่าสูงที่สุดในภาคเหนือ (49.6%) รองลงมา คือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (47.3%), ภาคใต้ (42.9%), ภาคกลาง (36.8%), ภาคตะวันออก (22.8%) และ กรุงเทพมหานคร (20.6%) ซึ่ง “ช่องว่างระหว่างพื้นที่” สะท้อนว่า การสื่อสารเรื่อง OECD อาจยังเข้าถึงประชาชนไม่ทั่วถึง โดยเฉพาะภาคเหนือและภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ดังนั้น การสื่อสารในระดับประเทศจึงควรทำคู่ขนานกับการสื่อสารในระดับพื้นที่
5.คนเกือบครึ่งไม่สนใจ OECD เพราะยังไม่รู้ว่าคืออะไร
ผลสำรวจพบว่า 48.8% เห็นว่า เหตุผลสำคัญที่คนจำนวนหนึ่งอาจไม่ค่อยสนใจเรื่อง OCED คือ “ไม่รู้ว่า OECD คืออะไร” สูงสุด รองลงมา คือ 20.4% ไม่ค่อยพบข้อมูลที่เข้าใจง่าย, 10.1% มองว่าชื่อและเนื้อหาดูเข้าใจยาก, 7.4% เห็นว่า มีเรื่องอื่นที่สำคัญหรือใกล้ตัวมากกว่า, 6.5% ไม่เห็นว่า OECD เกี่ยวข้องกับชีวิตประจำวัน และ 6.8% ไม่แน่ใจ/ไม่มีความเห็น
การที่ประชาชนไม่ค่อยสนใจ OECD อาจไม่ได้เกิดจากการปฏิเสธหรือมองว่าเรื่องนี้ไม่มีความสำคัญ แต่ส่วนใหญ่เกิดจากการขาดความรู้และข้อมูลที่เข้าใจง่าย
บทสรุปจาก KPI Poll ครั้งนี้ สะท้อนว่า ช่องว่างสำคัญระหว่างคนไทยกับ OECD คือ “การรับรู้และการสื่อสาร” ประชาชนกว่าครึ่งยังไม่เคยรู้จักหรือไม่แน่ใจเกี่ยวกับ OECD ขณะที่เกือบ 8 ใน 10 มองว่า สาเหตุที่คนไม่ค่อยสนใจเกี่ยวข้องกับการไม่รู้จัก ขาดข้อมูลที่เข้าใจง่าย หรือมองว่าเนื้อหาซับซ้อน นอกจากนี้ ระดับการรับรู้ยังแตกต่างกันชัดเจนตามช่วงวัยและภูมิภาค
“ดังนั้น การสื่อสารเรื่อง OECD จึงควรเริ่มจากการทำให้ประชาชนเข้าใจเรื่องพื้นฐาน ก่อนอธิบายขั้นตอนหรือรายละเอียดเชิงนโยบาย พร้อมปรับเนื้อหาให้เหมาะกับแต่ละกลุ่มวัยและพื้นที่ โดยเปลี่ยน OECD จากชื่อขององค์กรระหว่างประเทศที่ไม่คุ้นเคย ให้เป็นเรื่องที่ประชาชนเห็นความเชื่อมโยงกับชีวิตและอนาคตของประเทศได้อย่างชัดเจน” KPI Poll ระบุ
