ฉบับเต็ม! พฤติการณ์คุก 7 ปี 6 ด. อดีตเกษตรฯ พัทลุง สั่งเรียกเงิน 15 %

"...หลังจากมีการลงนามในสัญญา ปรากฎว่า นายจรูญศักดิ์ สุขขุม เกษตรและสหกรณ์จังหวัดพัทลุง จำเลยที่ 1 ได้สั่งการให้นางเสริมศรี สุวรรณคีรี จำเลยที่ 2 ไปเรียกเงินเปอร์เซ็นต์จากคู่สัญญา 15 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่าที่ระบุในสัญญา โดยจำเลยที่ 2 ได้ไปเรียกรับเงินจากคู่สัญญา จำนวน 3 ครั้ง โดยครั้งที่ 1 และ 3 คู่สัญญามิได้ส่งมอบเงินให้ แต่ในครั้งที่ 2 คู่สัญญาได้ให้เงินแก่จำเลยที่ 2 จำนวน 5,000 บาท..."

สำนักข่าว Next News รายงานไปแล้วว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ สำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดพัทลุง เผยแพร่ความคืบหน้าผลคดีกล่าวหา นายจรูญศักดิ์ สุขขุม อดีตเกษตรและสหกรณ์จังหวัดพัทลุง และนางเสริมศรี สุวรรณคีรี เจ้าหน้าที่พัสดุ กรณีการเรียกเงินจากคู่สัญญาโครงการจัดซื้อวัสดุก่อสร้างสำหรับจัดทำโรงเรือนผักปลอดภัยจากสารพิษแบบถอดประกอบได้ (Knock down) ซึ่งถูกคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชี้มูลความผิดตามกฎหมาย และส่งสำนวนเอกสารหลักฐานให้อัยการสูงสุด (อสส.) ฟ้องร้องดำเนินคดีต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 9

ล่าสุด ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 9 พิพากษาจำคุก นายจรูญศักดิ์ สุขขุม เป็นเวลา 7 ปี 6 เดือน ส่วนนางเสริมศรี สุวรรณคีรี ศาลลงโทษจำคุก 2 ปี 6 เดือน ปรับ 50,000 บาท แต่ให้รอการลงโทษ 2 ปี

สำหรับพฤติการณ์ในการกระทำความผิดคดีนี้ นายจรูญศักดิ์ ได้สั่งการให้นางเสริมศรี ไปเรียกเงินเปอร์เซ็นต์จากคู่สัญญา 15 เปอร์เซ็นต์ ที่ได้รับงานโครงการจัดซื้อวัสดุก่อสร้างสำหรับจัดทำโรงเรือนผักปลอดภัยจากสารพิษแบบถอดประกอบได้ (Knock down) มูลค่า 1,997,000 บาท หลังลงนามในสัญญา

picmppikjdsdsdsdsdsdssd2-9-69

คุก 7 ปี 6 ด.! อดีตเกษตรฯ พัทลุง สั่งการเรียกเงินคู่สัญญาโครงการ 15%

ต่อไปนี้เป็นรายละเอียดข้อมูลทางคดีและผลคำพิพากษาฉบับเต็ม

จากกรณีที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดนายจรูญศักดิ์ สุขขุม เกษตรและสหกรณ์จังหวัดพัทลุง และนางเสริมศรี สุวรรณคีรี เจ้าหน้าที่พัสดุ กรณีการเรียกเงินจากคู่สัญญาโครงการจัดซื้อวัสดุก่อสร้างสำหรับจัดทำโรงเรือนผักปลอดภัยจากสารพิษแบบถอดประกอบได้ (Knock down)

เกี่ยวกับกรณีนี้จากการไต่สวนปรากฎข้อเท็จจริงว่าสำนักงานเกษตรและสหกรณ์จังหวัดพัทลุงได้รับจัดสรรงบประมาณโครงการจัดซื้อวัสดุก่อสร้างสำหรับจัดทำโรงเรือนผักปลอดภัยจากสารพิษแบบถอดประกอบได้ (Knock down) ตามแผนปฏิบัติราชการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2561 (งบพัฒนาจังหวัด) จำนวน 2,000,000 บาท โดยโครงการที่ได้มีการประกวดราคาซื้อวัสดุก่อสร้างสำหรับจัดทำโรงเรือนผักปลอดภัยจากสารพิษแบบถอดประกอบได้ (Knock down) ด้วยวิธีประกวดราคาแบบอิเล็กทรอนิกส์ (e-bidding) และได้มีการลงนามในสัญญา มูลค่า 1,997,000 บาท

ต่อมาหลังจากมีการลงนามในสัญญา ปรากฎว่านายจรูญศักดิ์ สุขขุม เกษตรและสหกรณ์จังหวัดพัทลุง จำเลยที่ 1 ได้สั่งการให้นางเสริมศรี สุวรรณคีรี จำเลยที่ 2 ไปเรียกเงินเปอร์เซ็นต์จากคู่สัญญา 15 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่าที่ระบุในสัญญา

เรียก 3 รอบ ได้แค่ 5 พัน

โดยจำเลยที่ 2 ได้ไปเรียกรับเงินจากคู่สัญญา จำนวน 3 ครั้ง โดยครั้งที่ 1 และ 3 คู่สัญญามิได้ส่งมอบเงินให้ แต่ในครั้งที่ 2 คู่สัญญาได้ให้เงินแก่จำเลยที่ 2 จำนวน 5,000 บาท

ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 9 พิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 ประกอบมาตรา 84 และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 84

จำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 123/1

เจ้านายโดนคุกเต็ม 7 ปี 6 เดือน

การกระทำของจำเลยทั้งสองเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบทให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ฐานเป็นผู้ใช้ให้กระทำความผิด ฐานเป็นเจ้าพนักงาน ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบ ข่มขืนใจหรือจูงใจเพื่อให้บุคคลใดมอบให้หรือหามาให้ซึ่งทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดแก่ตนเองหรือผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 ประกอบมาตรา 84 ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 จำคุก 5 ปี เพิ่มโทษกึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 84 วรรคสาม เป็นจำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 7 ปี 6 เดือน

ให้ลงโทษจำเลยที่ 2 ฐานเป็นเจ้าพนักงาน ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบ ข่มขืนใจหรือจูงใจเพื่อให้บุคคลใดมอบให้หรือหามาให้ซึ่งทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดแก่ตนเองหรือผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 จำคุก 5 ปี และปรับ 100,000 บาท

ลูกน้องรอด สารภาพ ไม่ได้ริเริ่มวางแผน

จำเลยที่ 2 ให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 2 ปี 6 เดือน และปรับ 50,000 บาท พิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีประกอบรายงานการไต่สวนของคณะกรรมการ ป.ป.ช. และคำร้องประกอบคำให้การรับสารภาพของจำเลยที่ 2 เห็นว่า จำเลยที่ 2 ไม่ได้เป็นผู้ริเริ่มวางแผนเรียกรับเงิน ภายหลังทราบว่าการกระทำของตนเป็นความผิดก็ได้ให้ความร่วมมือกับพนักงานไต่สวนโดยให้ข้อมูลเปิดเผยถึงการกระทำความผิดของผู้ใช้ให้กระทำความผิดอันเป็นประโยชน์ต่อการดำเนินคดีแก่บุคคลดังกล่าว และให้การรับสารภาพต่อศาล

ไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 2 เคยรับโทษจำคุกมาก่อน จึงเห็นสมควรให้โอกาสแก่จำเลยที่ 2 ได้กลับตัว โทษจำคุกของจำเลยที่ 2 ให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี

เคยปรากฏเป็นข่าวดัง ปี 61

สำหรับคดีนี้ เคยปรากฏเป็นข่าวดังช่วงปี 2561 เมื่อนายสมรรถ หมื่นใจกล้า ผู้รับเหมา ร้อง ป.ป.ช.จังหวัดพัทลุง อ้างถูกหญิงที่อ้างเป็นเจ้าหน้าที่สำนักงานเกษตรและสหกรณ์จังหวัดพัทลุง เรียกเงินทอน 15% หรือราว 300,000 บาท แต่ปฏิเสธไม่จ่าย ก่อนงานจะถูกคณะกรรมการตรวจรับทักท้วงว่าไม่ตรงตามแบบ

โครงการดังกล่าวเป็นการจัดซื้อวัสดุสร้างโรงเรือน 80 หลัง วงเงิน 1,997,000 บาท ผู้รับเหมาระบุว่าส่งมอบงานก่อนครบกำหนด แต่ถูกแจ้งให้แก้ไข เนื่องจากโรงเรือนบางส่วนใช้การเชื่อมด้วยไฟฟ้าแทนข้อต่อแบบถอดประกอบได้ พร้อมอ้างได้รับความเสียหายจากค่าปรับล่าช้าและดอกเบี้ยเงินกู้

ด้าน นายจรูญศักดิ์ สุขขุม เกษตรและสหกรณ์จังหวัดพัทลุงในขณะนั้น ปฏิเสธไม่ทราบเรื่องการเรียกรับเงิน และยืนยันว่าการไม่ผ่านตรวจเกิดจากงานไม่เป็นไปตามแบบ

ก่อนที่ในเวลาต่อมา นายจรูญศักดิ์ถูกย้ายไปช่วยราชการที่สำนักตรวจราชการ สำนักปลัดกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ จากนั้นเรื่องก็เงียบหายไปจนกระทั่งปรากฏข่าว ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 9 พิพากษาจำคุก นายจรูญศักดิ์ สุขขุม เป็นเวลา 7 ปี 6 เดือน ส่วนนางเสริมศรี สุวรรณคีรี ศาลลงโทษจำคุก 2 ปี 6 เดือน ปรับ 50,000 บาท แต่ให้รอการลงโทษ 2 ปี ข้างต้น

อย่างไรก็ดี คดีนี้ ยังไม่สิ้นสุด นายจรูญศักดิ์ สุขขุม จำเลย ที่ 1 ยังมีสิทธิ์ต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในชั้นอุทธรณ์ได้อีก

บทสรุปสุดท้าย คดีนี้ จะเป็นอย่างไร ติดตามดูกันต่อไป

อ่านข่าวในหมวดเดียวกัน