ข้าราชการสำนักงาน ป.ป.ช. ภายใต้อิทธิพลมืด?

"...ข้าราชการสำนักงาน ป.ป.ช.เองก็ถูกตั้งคำถามเช่นกันโดยเฉพาะนายสุรพงษ์ อินทรถาวร เลขาธิการ ป.ป.ช. ซึ่งเป็นหัวหน้าองค์การฝ่ายข้าราชการประจำของสำนักงาน ป.ป.ช.ว่า จะนำองค์กรแห่งนี้ไปในทิศทางใดกันแน่..."

ขณะนี้คนในสังคมวิพากษ์วิจารณ์เป็นเสียงเดียวกันพร้อมทั้งจับตามองไปที่องค์กรอิสระอย่างคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช. )แล้วตั้งคำถามถึง 2 มาตรฐานหรือไม่มีมาตรฐานในการวินิจฉัยคดีของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ที่ ป.ป.ช.วินิจฉัยไปคนละทิศทางกับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ

แต่สำหรับคดี 44 ส.ส.พรรคก้าวไกล กลับชี้มูลและยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาอย่างรวดเร็ว

ป.ป.ช.แจงตีตกคดี'ศักดิ์สยาม' ยื่นบช.ก่อนศาลรธน.วินิจฉัย-ไม่มีมูลงานรัฐ

ข้าราชการสำนักงาน ป.ป.ช.เองก็ถูกตั้งคำถามเช่นกันโดยเฉพาะนายสุรพงษ์ อินทรถาวร เลขาธิการ ป.ป.ช. ซึ่งเป็นหัวหน้าองค์การฝ่ายข้าราชการประจำของสำนักงาน ป.ป.ช.ว่า จะนำองค์กรแห่งนี้ไปในทิศทางใดกันแน่ระหว่าง

ทิศทางแรก คือ นำองค์กรสำนักงาน ป.ป.ช.กลับคืนสู่ความน่าเชื่อถือด้วยการกลับไปยึดหลักการถ่วงดุลอำนาจในการไต่สวนข้อเท็จจริงโดยข้าราชการสำนักงาน ป.ป.ช. ไม่ถูกครอบงำ ก้าวก่าย และแทรกแซงจากกรรมการ ป.ป.ช. บางคน, คณะทำงานหรือบุคคลที่ประธานหรือกรรมการ ป.ป.ช.บางคนดึงเข้ามาช่วยงาน หรือให้เป็นอนุกรรมการไต่สวนคดีสำคัญๆ รวมถึงมีอำนาจในการชี้นำในเรื่องการโยกย้ายแต่งตั้งตำแหน่งสำคัญสำคัญในการไต่สวนคดีหรือตรวจสอบทรัพย์สิน

บุคคลที่เป็นคณะทำงานของประธานหรือกรรมการ ป.ป.ช.นั้นเป็นการว่าจ้างบุคคลภายนอกเข้ามาได้ตามอัธยาศัยของประธานหรือกรรมการ ป.ป.ช.

ถ้าเลขาธิการ ป.ป.ช. ยึดมั่นในหลักการการทำงานอย่างอิสระในการไต่สวนคดีหรือตรวจสอบทรัพย์สินจะเป็นหลักประกันและรักษาไว้ซึ่งความเป็นธรรมในการดำเนินคดีทั้งในส่วนการดำเนินกระบวนการไต่สวนข้อเท็จจริง และในส่วนของเนื้อหา ดังที่สำนักงาน ป.ป.ช.ยึดถือปฏิบัติกันมาตั้งแต่ตั้งองค์กรเมื่อครั้งมีคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชุดที่ 1 เป็นต้นมาตามเจตนารมณ์กฎหมายที่จัดตั้งสำนักงาน ป.ป.ช. ขึ้นให้เป็นหน่วยงานอิสระตามรัฐธรรมนูญ

แต่สำหรับทิศทางที่สอง ถ้าเลขาธิการ ป.ป.ช.ยอมโอนอ่อนผ่อนตาม การใช้อำนาจอิทธิพลที่ไม่ถูกต้องในการแทรกแซงคดีของกรรมการ ป.ป.ช. และคณะทำงานกรรมการ ป.ป.ช.บางคน จนเกิดการครอบงำ ก้าวก่าย และแทรกแซง การไต่สวนคดีต่างๆเพื่อเอื้อประโยชน์ให้พวกพ้องที่เป็นนักการเมือง ข้าราชการระดับสูง หรือเอกชน แล้วหันหลังให้กับหลักการถ่วงดุลภายในระหว่างคณะกรรมการ ป.ป.ช.กับสำนักงาน ป.ป.ช.ที่มีมาแต่เดิมจะส่งผลกระทบต่อกระบวนการยุติธรรมอย่างร้ายแรง

ปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในคดีของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ กับคดีใหญ่ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ นักการเมือง และกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆซึ่งถูกตีตกอย่างเงียบเชียบ ทำให้ข้าราชดาร ป.ป.ช. กลุ่มหนึ่งรักความเป็นธรรม มีความเห็นว่า สำนักงาน ป.ป.ช.กำลังเดินไปในทิศทางที่สองอย่างรวดเร็ว ด้วยการใช้อำนาจมืดในการครอบงำ ก้าวก่าย และแทรกแซง ในการแต่งตั้ง โยกย้าย หรือ เล่นงานทางวินัย ข้าราชการที่ไม่ยอมสยบ มาเป็นเครื่องมือผูกมัดและดูดข้าราชการ ป.ป.ช. บางคนไปเป็นพวก

บุคคลที่เข้ามามีบทบาทสำคัญ มีอยู่ด้วยกัน 3 คน โดยมีนาย ‘ต.1‘ทำหน้าที่ประหนึ่งเป็นเลขาธิการ ป.ป.ช.โดยจัดคนลงแต่ละตำแหน่งตั้งแต่ รองเลขาธิการไปจนถึงพนักงานไต่สวนแต่ละสำนัก พร้อมจัดโผแต่งตั้งโยกย้ายระดับ ผู้อำนวยการสำนัก ผู้อำนวยการกลุ่ม ดูทุกตำแหน่งและเป็นคนประสานงาน ไต่สวนคดีการเมือง คดีสำคัญด้วย

มีนาย อ ทำหน้าที่ดูคดีเกี่ยวกับบัญชีทรัพย์สิน

และมีนาย ’ต.2’เข้ามาเป็นอนุกรรมการไต่สวนและกลั่นกรองคดีการเมืองและคดีสำคัญ รวมทั้งคนอื่นๆที่ทำแบบเดียวกัน

บุคคลเหล่านี้อ้างว่าสนิทกับบ้านใหญ่บางพรรคบางสีหรือบิ๊กบางคน จนข้าราชการ ป.ป.ช. หรือแม้กระทั่งกรรมการ ป.ป.ช.บางคนแทบไม่กล้ากระดิกตัว

จนทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่า เป็นเครือข่าย “สวนกุหลาบคอนเน็กชั่น”หรือไม่

รูปธรรมชัดเจนเกิดขึ้น ในต้นปี 2568 ที่ผ่านมา มีการย้ายข้าราชการระดับบริหารจากภูมิภาค มาคุมงานด้านตรวจสอบทรัย์สิน ต่อมามีการปรับปรุงโครงสร้างสำนักงาน ป.ป.ช.ใหม่

จนต่อมาประมาณกลางเดือนกันยายน 2568 มีข่าวดังว่านายสาโรจน์ พึงรำพรรณ เลขาธิการ ป.ป.ช.ลาออกโดยไม่ทราบสาเหตุ แต่มีข่าวจากภายในว่าลาออกเพราะไม่ยอมเสียหลักการให้ถูกครอบงำ ก้าวก่าย และแทรกแซง จากผู้ที่ไม่มีอำนาจหน้าที่

สุรพงษ์ อินทรถาวร

หลังจากนั้นตั้งแต่นายสุรพงษ์ อินทรถาวร รักษาการเลขาธิการ ป.ป.ช. เป็นต้นมา ก็มีการผลักดันโครงสร้างใหม่ ประกาศใช้ระเบียบแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการ ส่งทีมงานหน้าห้อง กรรมการ ป.ป.ช. บางคนไปเป็นผู้อำนวยการกลุ่มในสำนักต่างๆ เช่น สำนักกฎหมาย สำนักคดี สำนักไต่สวน สำนักสืบสวน เพื่อรอผลักดันข้ามอาวุโสขึ้นเป็น ผู้อำนวยการสำนัก

แล้วปฏิบัติการย้ายข้าราชการระดับสูงระดับรองเลขาธิการ ที่คุมด้านปราบปราม ด้านตรวจสอบทรัพย์สิน ด้านป้องกัน ไปอยู่ภูมิภาค พร้อมกับการใช้กลไกอนุกรรมการเข้ามาปฏิบัติการ

ล่าสุดได้แต่งตั้งให้ผู้ช่วยเลขาธิการขึ้นเป็นรองเลขาธิการ แบบช็อกสายตาข้าราชการ ป.ป.ช. ทั้งสำนักงานฯด้วยการตั้งคนที่อาวุโสเกือบท้ายสุดที่ดูแลงานด้านสำคัญ ซึ่งช่วงเวลาสอดคล้องกับการตีตกคำร้องคดีนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ

ประหนึ่งว่าจะแสดงให้เห็นถึงอำนาจบารมีของบ้านใหญ่บางพรรคหรือบิ๊กบางคนดังที่ได้แสดงไว้ เพื่อให้คนที่อยากเจริญก้าวหน้าในหน้าที่การงานตามโครงสร้างใหม่รีบเข้าไปยอมจำนน และขณะเดียวกันก็เป็นการเชือดไก่ให้ลิงดูไปในคราวเดียวกัน

สถานการณ์ภายในสำนักงาน ป.ป.ช.ในวันนี้จะกระทบต่อหลักการถ่วงดุลอำนาจภายในและนำไปสู่ผลกระทบต่อกระบวนการยุติธรรมหรือไม่

คำตอบก็ได้ออกมาสู่สายตาของพี่น้องประชาชนแล้ว

ที่สำคัญสองคดีในวันนี้ คือ คดีของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ที่ ป.ป.ช.วินิจฉัยไปคนละทิศทางกับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ และคดี 44 ส.ส.ก้าวไกลฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรม จะเป็นเพียงยอดภูเขาน้ำแข็งหรือไม่หรือจะมีคดีอื่นๆ ในลักษณะเดียวกันกับสองคดีนี้อีกมากที่ยังไม่โผล่ขึ้นมาหรืออยู่ระหว่างปฏิบัติการในลักษณะเดียวกัน

ทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับว่าคนไทยทุกภาคส่วนหรือ ข้าราชการสำนักงาน ป.ป.ช.จะปล่อยให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.และสำนักงาน ป.ป.ช.เป็นไปตามแนวทางนี้จนกลายเป็นเรื่อง “ปกติใหม่”หรือไม่

ปล่อยให้องค์กรอิสระแห่งนี้ ตกอยู่ภายใต้การครอบงำของอิทธิพลมืดต่อไป จนทำลายตัวเองไปในที่สุด

** หมายเหตุ รายงานพิเศษเรื่องนี้ เขียนโดย นายสนามบินน้ำ

อ่าน/ดูเรื่องประกอบ

แท็กที่เกี่ยวข้อง

ข้าราชการสำนักงาน ป.ป.ช. ภายใต้อิทธิพลมืด?

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

เจาะลึกดีลธุรกิจ ใครเปิดประตู ให้ ‘CAI’ เข้ามาถือหุ้นใน BCPG

ท่าที สตง. ตัวละครหลัก ป.ป.ช. อ้างชื่อ (ช่วย) ตีตกคดี 'ศักดิ์สยาม'

สารภาพก็ไม่รอด! คุก 30 ปี 90 ด. อดีตนายก อบต.ตาลชุม ทุจริต 15 โครงการ

เปิดแฟ้มคดีโกงโลก:แฉ เส้นทาง'เบน สมิธ' ลงทุนโรงแรมหรูเครืออามัน

เศรษฐกิจ

นโยบายสาธารณะ

สิ่งแวดล้อมและสุขภาพ

สืบสวนเชิงลึก

วิดีโอ

แกลอรีรูปภาพ

นโยบายเว็บไซต์

เกี่ยวกับเรา

ติดต่อเรา