‘ปณิตา’ ยันสสว.คัด 2 โครงการ 994 ล้าน โปร่งใส ไม่มีเงินทอน

‘ปณิตา’ รักษาการผอ.สสว.ยัน ‘ม.มหิดล’ คว้า 2 โครงการ 994 ล้าน ช่วย ‘เอสเอ็มอี’ โปร่งใส-ไร้เงินทอน-ตรวจสอบได้ แจงเหตุ ‘ม.ศิลปากร’ คะแนนไม่ผ่านเกณฑ์-ข้อเสนอผิดทีโออาร์

สำนักข่าว Next News รายงานเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2569 จากกรณีที่สำนักงานส่งเสริมวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (สสว.) ยกอุทธรณ์ 2 โครงการของมหาวิทยาลัยศิลปากร ทั้งประเด็นการตัดสิทธิการเสนอโครงการพัฒนาและสร้างระบบนิเวศ e-Commerce ของไทย เพื่อ SME (Marketplace & Open Commerce Network) วงเงิน 499 ล้านบาท และประเด็นที่ร้องว่าไม่มีความโปร่งใสในการให้คะแนนคัดเลือกร่วมโครงการส่งเสริม SME เข้าสู่ตลาด e-Commerce และ Live-Commerce วงเงิน 495 ล้านบาท รวม 994 ล้านบาท โดยทางตัวแทนมหาวิทยาลัยศิลปากร ไปยื่นเรื่องให้พรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) ตรวจสอบความโปร่งใสในการคัดเลือก 2 โครงการดังล่าว ซึ่งทางพรรคปชป.จะยื่นเรื่องผ่านคณะกรรมาธิการที่เกี่ยวข้องเพื่อเรียก สสว.ชี้แจงนั้น

น.ส.ปณิตา ชินวัตร รองผู้อำนวยการ และรักษาการผู้อำนวยการ สำนักงาน สสว.ให้สัมภาษณ์ผ่านสำนักข่าวไทย ว่า การคัดเลือกมหาวิทยาลัยมหิดล ชนะ 2 โครงการ เป็นไปอย่างโปร่งใส ไร้เงินทอน ตรวจสอบได้ โดยมหาวิทยาลัยศิลปากร ตกทั้งคะแนนคัดเลือกและใบมอบอำนาจซึ่งผิดเงื่อนไขทีโออาร์ ยืนยันว่า การคัดเลือกโครงการเป็นไปตามหลักเกณฑ์ โดยโครงการส่งเสริม SME เข้าสู่ตลาด e-Commerce และ Live-Commerce มหาวิทยาลัยศิลปากรได้เข้าสู่กระบวนการเสนอราคา ร่วมกับอีก 2 มหาวิทยาลัย โดยมีกรรมการ 15 ราย เป็นผู้ให้คะแนนตามหลักเกณฑ์ที่ สสว. กำหนด ซึ่งมีการให้คะแนนที่ชัดเจน และพร้อมให้ตรวจสอบ

น.ส.ปณิตกล่าวว่า ขณะที่โครงการ Marketplace & Open Commerce Network มหาวิทยาลัยศิลปากร ไม่ผ่านการพิจารณาเนื่องจากข้อผิดพลาดด้านเอกสาร เรื่องมอบอำนาจมาผิด และได้ยื่นขออนุโลม ซึ่งผิดเงื่อนไขทีโออาร์ และการยื่นอุทธรณ์ข้อผิดพลาดนี้ต่อคณะกรรมการฯ ก่อนการประกาศผลผู้ชนะ เท่ากับว่าทราบข้อผิดพลาดของตัวเองอยู่แล้ว โดยคณะกรรมการคัดเลือกมีเอกสารเป็นหลักฐานความโปร่งใสในการคัดเลือก พร้อมย้ำว่า กรณีนี้ไม่มีเรื่องเงินทอน เพราะเมื่อเฉลี่ยต่อจำนวนผู้ประกอบการโครงการแรก พัฒนาเอสเอ็มอี 5 หมื่นรายขึ้นไป จะมีเหลือวงเงินต่อรายเพียงหลัก 9,900 บาท แทบจะไม่เหลืออะไร เพราะมีอบรมให้โนฮาว (Know-how) ความรู้เชิงปฏิบัติ ทักษะ และลำดับขั้นตอนในการทำงานหรือแก้ปัญหาที่นำไปใช้ได้จริงทันที อาจมีการจัดทำห้องส่งไลฟ์ (Live Streaming Studio) ราคาและกระบวนการเหล่านี้ถือว่าคุ้มค่า

น.ส.ปณิตกล่าวอีกว่า ส่วนโครงการที่ 2 พัฒนาช่วยรายย่อย เข้ามาใช้แพลตฟอร์มการซื้อขาย เพื่อลดต้นทุน จำนวน 8 หมื่นราย ตกเฉลี่ยใช้เงินช่วยเหลือ 6,300 บาทราย เท่านั้น ก็ไม่ทราบว่าจะใช้เงินทอนในส่วนใด รวมทั้งไม่มีการข่มขู่คุกคามตัวแทนมหาวิทยาลัย แต่อย่างใด

“อยากวิงวอนให้ทุกคนเข้าใจความถูกต้องและระเบียบ สสว. โดยมีคณะกรรมการคัดเลือก 15 คน ทั้งบุคคลภายนอกและผู้ทรงคุณวุฒิ เข้ามาคัดเลือกโปร่งใส ประกาศในทีโออาร์ชัดเจน ใครเข้ามาพิชชิ่งก็ทราบได้ ให้คะแนนตามข้อกำหนดประกาศ ความเห็นของคณะกรรมการ เป็นมติออกมา สามารถอุทธรณ์ได้ เมื่อร้องเรียนมาเราก็แจ้งเรื่องให้ร้องเรียน รับทราบเรียบร้อย มีบันทึกประชุม เรื่องการให้คะแนนของแต่ละคน ทางตัวแทนสำนักงาน สสว.ไม่มีสิทธิ ปัดใครตก และขอให้ทุกฝ่ายช่วยให้เกียรติมหาลัยที่ชนะโครงการด้วย เป็นมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงยาวนาน ถูกคัดเลือกอย่างโปร่งใส โครงการนี้ก็เกิดจากการ อยากช่วยพัฒนาผู้ประกอบกาเอสเอ็มอี จริงๆ อยากให้อยู่รอดและจากหัวเฉลี่ยเพียงไม่กี่พันบาท ดูตรรกะแล้วก็ไม่เหลือจะมาเป็นเงินทอนให้ใคร”น.ส.ปณิตากล่าว

อ่านประกอบ :