ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ยกฟ้อง 8 กกต. คดีฮั้ว สว. ชี้ สว.สำรองผู้ร้องไม่มีอำนาจ ขณะผู้ฟ้องยืนกรานเดินหน้าทวงคืนความยุติธรรมต่อ แต่ขออุบไว้ก่อนว่าจะเล่นประเด็นไหน
สำนักข่าว Next News รายงานว่าเมื่อวันที่ 20 เมษายน 2569 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ได้มีคำสั่งยกฟ้องชั้นตรวจฟ้องในคดีที่นายอัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล สว.สำรอง เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องนายอิทธิพร บุญประคอง ประธานคณะกรรมการเลือกตั้ง (กกต.) พร้อมคณะกรรมการการเลือกตั้ง และนายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. รวม 8 คน ในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
คดีดังกล่าวสืบเนื่องมาจากการกล่าวหาว่า กกต. ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่จากการสอบสวนคดีฮั้ว สว. ซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบของอนุกรรมการวินิจฉัยชุดที่ 36 ที่ถูกกล่าวหาว่าดำเนินการล่าช้า และไม่มีความคืบหน้า โดยนายอัครวัฒน์มองว่าการทำหน้าที่ของ กกต. ในครั้งนั้น "ใช้เวลาไปเนิ่นนานจนส่งผลเสียให้กับบ้านเมือง"
ภายหลังฟังคำสั่งศาล นายอัครวัฒน์ได้กล่าวว่า ศาลมีคำพิพากษายกฟ้อง โดยให้เหตุผลว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง เนื่องจากผู้ที่มีอำนาจฟ้องจะต้องเป็นอัยการสูงสุดเท่านั้น ซึ่งคดีนี้ สน.ทุ่งสองห้อง ได้ทำสำนวนส่ง สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ไปแล้ว
นายอัครวัฒน์กล่าวว่าแม้ผลจะออกมาเช่นนี้ แต่ตนยืนยันว่าจะไม่หยุดดำเนินการ และพร้อมเดินหน้าทวงคืนความยุติธรรมให้กับประชาชนคนไทยทั้งประเทศอย่างไม่ย่อท้อ "จนกว่าจะเจอว่าความยุติธรรมอยู่ตรงไหน"
โดยชี้ว่า "คนทั้งประเทศเห็นแล้วว่าคดีนี้มันมีมูลพยานหลักฐานก็มีการโกงกันจริงๆ"
สว.สำรองกล่าวต่อถึงจุดยืนตัวเองว่า ต้องการพิสูจน์ให้โลกเห็นว่า "กระบวนการฮั้ว สว. หรือว่าดอง สว. ที่แท้จริงเนี่ยมันมีอยู่หรือเปล่า"
นายอัครวัฒน์ยังได้กล่าวถึงนายแสวง บุญมี ผู้อำนวยการการเลือกตั้งในวันนั้น ที่เคยกล่าวว่า "เรื่องโพยใบสั่งมีคนทำมามีคนไปแจ้งแล้วให้นำเข้าห้องได้" ซึ่งทำให้เกิดคำถามว่า "เมื่อไหร่ความจริงจะปรากฏสักทีว่าโพยใบสั่งตารางมหัศจรรย์ที่สามารถเลือก สว. ได้ 138 คน เข้าไปอยู่ในคูหาเลือกตั้งของวันที่ 26 มิถุนายนได้อย่างไร"
สำหรับแนวทางการดำเนินการต่อไป นายอัครวัฒน์ระบุว่าจะเดินหน้าตรวจสอบเรื่องนี้ต่อ โดยอาจจะมีการยื่นฟ้องต่อศาลฎีกา แต่จะเป็นประเด็นไหนยังไม่ขอเปิดเผย ส่วนจะยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอาญาทุจริตฯ หรือใช้ช่องทางอื่นนั้น จะไปพิจารณาปรึกษากันอีกครั้ง
