ตัดสินแล้ว! คดีเบิกดูงานเท็จ อดีตนายกฯอบต.นาซำ-พวก คืนเงินครบ-รอดคุก

ป.ป.ช.เผยแพร่ความคืบหน้าผลคดีกล่าวหา 'สีไพร ชุ่มเฟือย' อดีตนายก อบต.นาซำ อำเภอหล่มเก่า เพชรบูรณ์ เบิกจ่ายเงินจัดอบรมดูงานทิพย์ ล่าสุด ศาลอาญาคดีทุจริตประพฤติมิชอบภาค 6 พิพากษาลงโทษจำคุก 2 ปี 6 เดือน- พวกโดนคนละ 1 ปี 8 เดือน หลังรับสารภาพ ลดโทษให้ คืนเงินครบ ได้รอลงอาญา

สำนักข่าว Next News รายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่ความคืบหน้าผลคดีกล่าวหา นายสีไพร ชุ่มเฟือย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) นาซำ อำเภอหล่มเก่า จังหวัดเพชรบูรณ์ กับพวก เบิกจ่ายเงินในการจัดโครงการฝึกอบรมและศึกษาดูงานเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานให้บริการประชาชนขององค์การบริหารส่วนตำบลนาซำ อำเภอหล่มเก่า จังหวัดเพชรบูรณ์ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2558 เป็นเท็จ ซึ่งถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ลงมติชี้มูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฏหมายอาญา มาตรา 151 ,157 และ ม.162 (1) (4) ตาม พ.ร.ป.ป.ช. พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม ม.123/1 (ปัจจุบันเป็นความผิดตาม พ.ร.ป.ป.ช. พ.ศ. 2561 ม.172) ประกอบ ป.อ. ม.86 ตั้งแต่เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2566

คดีนี้ มีจำเลย 5 ราย นายสีไพร ชุ่มเฟือย จำเลยที่ 1, นางปทิตตา สมสาย จำเลยที่ 2, นายพิชิต ขวัญชัยนันท์ จำเลยที่ 3, นางพนิดา กุญชร จำเลยที่ 4 และ บริษัท มุกดาหาร อินเตอร์เนชั่นแนลการท่องเที่ยว จำกัด จำเลยที่ 5

ล่าสุด เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2568 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 6 มีคำพิพากษาดังนี้

1.นายสีไพร ชุ่มเฟือย จำเลยที่ 1, นางปทิตตา สมสาย จำเลยที่ 2, นายพิชิต ขวัญชัยนันท์ จำเลยที่ 3, นางพนิดา กุญชร จำเลยที่ 4 และ บริษัท มุกดาหาร อินเตอร์เนชั่นแนลการท่องเที่ยว จำกัด จำเลยที่ 5 มีความผิดตามกฎหมาย

ให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ตาม ป.อ. ม.151 (เดิม) ลงโทษจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ตาม ป.อ. ม.151 (เดิม) ประกอบ ม.86 ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักสุด ตาม ป.อ. ม.90

2.จำเลยทั้งห้าให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้คนละครึ่งหนึ่งตาม ป.อ. ม.78

คงจำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 2 ปี 6 เดือน และปรับ 7,500 บาท

จำคุกจำเลยที่ 2 ถึงที่ 4 คนละ 1 ปี 8 เดือน และปรับคนละ 5,000 บาท

ส่วนจำเลยที่ 5 คงปรับ 5,000 บาท

พิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดี ไม่ปรากฏว่าจำเลยทั้งห้านำเงินที่ได้จากการเบิกจ่ายไม่ถูกต้องดังกล่าวไปใช้เป็นประโยชน์ส่วนตน ประกอบกับภายหลังสำนักตรวจสอบพิเศษ 10 สำนักงานตรวจเงินแผ่นดินสั่งการให้จำเลยทั้งห้าคืนเงินจำนวนดังกล่าว จำเลยทั้งห้าก็มีการนำเงินจำนวนดังกล่าวคืนให้แก่องค์การบริหารส่วนตำบลนาชำครบถ้วนแล้ว

ทั้งนี้ ภายหลังเกิดเหตุจำเลยทั้งห้าถูกดำเนินคดี น่าจะทำให้จำเลยทั้งห้าเข็ดหลาบ ไม่กลับไปกระทำความผิดซ้ำ

เมื่อไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน เพื่อให้โอกาสจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 กลับตนเป็นพลเมืองดี เห็นควรให้รอการลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ไว้มีกำหนด 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56

เบื้องต้น คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีการประชุมเมื่อวันที่ 26 มกราคม 2569 มีมติเห็นชอบในการที่อัยการสูงสุด (อสส.) ที่จะไม่อุทธรณ์คำพิพากษาคดีอาญา

สำหรับประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ระบุว่า ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการหรือรักษาทรัพย์ใด ๆ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต อันเป็นการเสียหายแก่รัฐเทศบาล สุขาภิบาลหรือเจ้าของทรัพย์นั้น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงสี่แสนบาท

มาตรา 157 ระบุว่า ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี หรือปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ